Western Digital เป็นหนึ่งในบริษัทที่เก่าแก่ที่สุดในโลกที่ผลิตสื่อแม่เหล็กประเภทต่างๆ บริษัท อเมริกันแห่งนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 1970 และเริ่มพัฒนาและผลิตฮาร์ดไดรฟ์ในปี 1988 สำนักงานใหญ่หลักของ Western Digital ตั้งอยู่ในเมืองเลกฟอเรสต์ รัฐแคลิฟอร์เนีย มีพนักงานประมาณ 50,000 คนทำงานในแผนกต่างๆ ของบริษัทนี้ที่ตั้งอยู่ในหลายประเทศทั่วโลก โรงงานผลิตหลักของ Western Digital ตั้งอยู่ในมาเลเซียและไทย และศูนย์การวิจัยอยู่ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้และตอนเหนือ เนื่องจากความจุของเกือบทุกบริษัทที่ผลิตฮาร์ดไดร์ฟนั้นตั้งอยู่ในประเทศไทยซึ่งเกิดเหตุการณ์น้ำท่วมอย่างน่าเสียดาย ราคาของฮาร์ดไดร์ฟจึงยังคงสูงมากเมื่อเทียบกับ ในฤดูร้อน- ผลิตภัณฑ์ของบริษัทนี้ซึ่งจำหน่ายทั่วโลกอาจเป็นที่รู้จักของผู้ใช้พีซีทุกคนที่เคยประกอบหรือถอดประกอบด้วยตัวเองอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ผลิตภัณฑ์จัดเก็บข้อมูลของบริษัทได้รับการจัดหาให้กับผู้ผลิตระบบคอมพิวเตอร์ชั้นนำ ตลอดจนผู้ค้าปลีกและผู้ค้าปลีกหลายรายภายใต้แบรนด์ Western Digital และ WD

เนื่องจากตำแหน่งของคู่แข่งหลักของ Wesetern Digital คือ Seagate ซึ่งอ่อนแอลงในปี 2010 ผลิตภัณฑ์ WD จึงเข้าซื้อกิจการ b โอความนิยมมากขึ้นในหมู่ผู้ใช้ปลายทางด้วย คุณภาพสูงและ ราคาที่น่าสนใจ- ดังนั้นภายในสิ้นปี 2010 หลังจากประสบความสำเร็จแซงหน้า Seagate แล้ว WD จึงครองอันดับหนึ่งในอุตสาหกรรมนี้และยังคงครองตำแหน่งผู้นำโดยเป็นผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์รายใหญ่ที่สุดในโลก ในปีนี้ Seagate ได้เข้าซื้อแผนกฮาร์ดไดรฟ์ของ Samsung Western Digital ได้ทำการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันโดยการซื้อแผนกฮาร์ดไดรฟ์ของ Hitachi ซึ่งก็คือ Hitachi Global Storage Technologies ก่อนหน้านี้ แผนกนี้ถูกซื้อจาก IBM ซึ่งในทางกลับกันก็ได้มาจาก Compaq และได้รับมาเมื่อเข้าซื้อกิจการ DEC (Digital Equipment Corporation) ในปี 1998 ดังนั้นในปัจจุบันจึงมีผู้นำและผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์รายใหญ่เพียงสองคนในโลกเท่านั้นคือ Western Digital และ Seagate

ควรสังเกตว่า Western Digital ยังเป็นผู้ริเริ่มในการผลิตและพัฒนาสื่อแม่เหล็กสมัยใหม่อีกด้วย ดังนั้นจึงเป็นรายแรกในโลกที่ประกาศฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้เทคโนโลยี Advanced Format ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้เซกเตอร์ขนาด 4 กิโลไบต์ แทนที่จะเป็นเซกเตอร์ขนาด 512 ไบต์แบบดั้งเดิม เราได้ตรวจสอบแผ่นดิสก์ในซีรีส์นี้บนหน้านิตยสารของเราเมื่อปีที่แล้ว ดังนั้นเราจะไม่พูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ปฏิวัติวงการนี้ เราจะสังเกตเฉพาะส่วนที่สำคัญที่สุดเท่านั้น จุดสำคัญ- เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่า Seagate ได้เปิดตัวไดรฟ์ที่มีเทคโนโลยีคล้ายคลึงกัน - Seagate SmartAlign ในเวลาเดียวกัน เทคโนโลยีรูปแบบขั้นสูงสำหรับไดรฟ์ Seagate ซึ่งแตกต่างจากการใช้งาน WD ช่วยให้คุณสามารถใช้รูปแบบขั้นสูงโดยไม่ต้องติดตั้งเพิ่มเติม ซอฟต์แวร์สำหรับระบบปฏิบัติการ Windows XP บทความนี้จะเน้นที่ไดรฟ์ WD30EZRX ใหม่ ซึ่งมีพื้นที่ดิสก์ที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาไดรฟ์ในซีรีส์นี้ ต่อไป เราจะดูเทคโนโลยี Advanced Format โดยย่อ และพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาที่ผู้ใช้อาจพบกับดิสก์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 2 TB

เทคโนโลยี Advanced Format ช่วยแก้ปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นในดิสก์ด้วยการแบ่งพาร์ติชันขนาด 512 ไบต์ มันเกี่ยวข้องกับการละทิ้งการแบ่งพาร์ติชันดิสก์ออกเป็นเซกเตอร์ 512 ไบต์และย้ายไปยังเซกเตอร์ 4 KB ดังนั้น เนื่องจากจำนวนเซกเตอร์สำหรับการจัดเก็บข้อมูลลดลง จำนวนบล็อก Sync/DAM ที่อยู่ก่อนหน้าแต่ละเซกเตอร์ใหม่ บล็อกที่มีข้อมูล ECC (รหัสแก้ไขข้อผิดพลาด) และช่วงเวลาระหว่างเซกเตอร์จะลดลง ซึ่งช่วยให้เพิ่ม ความหนาแน่นของการบันทึกบนจาน แน่นอนว่าบล็อกข้อมูล Sync/DAM และ ECC นั้นมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย เนื่องจากจำเป็นต้องรองรับข้อมูลโอเวอร์เฮดมากขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน จำนวนข้อมูลโอเวอร์เฮดทั้งหมดก็ลดลงเนื่องจากจำนวนดิสก์ทั้งหมดลดลงแปดเท่า ภาคส่วน นวัตกรรมเหล่านี้ได้รับการออกแบบเพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อฟิลด์สำหรับฟังก์ชันการแก้ไขข้อผิดพลาด ECC เพิ่มขึ้น โอกาสในการกู้คืนข้อมูลที่อ่านอย่างผิดพลาดก็เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับฮาร์ดไดรฟ์สมัยใหม่ที่มีความหนาแน่นในการบันทึกข้อมูลที่สูงมาก เนื่องจากข้อผิดพลาดทุกอย่างไม่ได้รับการแก้ไขโดย ECC ไดรฟ์จะต้องอ่านข้อมูลเซกเตอร์อีกครั้ง ซึ่งเป็นการหมุนแผ่นเสียงรอบสปินเดิลอีกครั้ง

ปัญหาอีกประการหนึ่งที่แก้ไขได้โดยใช้เซกเตอร์ 4 KB คือการลดลงของข้อมูลค่าใช้จ่ายโดยรวม ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นที่มีอยู่ พื้นที่ว่างสำหรับข้อมูลผู้ใช้ ดังนั้น การเปลี่ยนไปใช้จานที่มีเซกเตอร์ประเภทใหม่หมายความว่าบริษัทผู้ผลิตสามารถผลิตจานขนาดใหญ่ขึ้นบนจานเดียวกันได้ โปรดทราบว่าการเพิ่มขึ้นไม่ควรเกิน 10% ของความจุทั้งหมดโดยมีพารามิเตอร์ของเพลตเท่ากัน

ในบรรดาข้อเสียของเทคโนโลยีใหม่นี้ จำเป็นต้องเน้นภาระที่เพิ่มขึ้นบนตัวควบคุมดิสก์ ซึ่งต้องประมวลผลบล็อก ECC ขนาดใหญ่ เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตความจริงที่ว่า โอซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดไดรฟ์ได้รับการออกแบบโดยเซกเตอร์มีขนาด 512 ไบต์ ค่านี้ได้รับการยอมรับมานานกว่า 30 ปีของการใช้สื่อแม่เหล็ก ดังนั้นในส่วนประกอบคอมพิวเตอร์จำนวนมากจึงมีการเขียนอย่างเคร่งครัดและในบางกรณีก็ไม่เปลี่ยนแปลงในระดับซอฟต์แวร์ เป็นผลให้การเปลี่ยนไปใช้เซกเตอร์ขนาด 4096 ไบต์จำเป็นต้องเขียนซอฟต์แวร์จำนวนมากให้เป็นมาตรฐานใหม่ ซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้ได้ทันที ดังนั้น ดิสก์ Western Digital จึงมีฟังก์ชันพิเศษ เพื่อรองรับระบบปฏิบัติการและมาเธอร์บอร์ดรุ่นเก่า เทคโนโลยีรูปแบบขั้นสูงทำงานบนหลักการต่อไปนี้: เซกเตอร์ขนาด 4 KB ถูกสร้างขึ้นทางกายภาพบนพื้นผิวของจาน แต่ไดรฟ์แบบลอจิคัล "บอก" ระบบว่าใช้งานได้กับเซกเตอร์ 512 ไบต์ นั่นคือแต่ละเซกเตอร์ฟิสิคัลของดิสก์มีแปดโลจิคัล การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเกิดขึ้นในตัวควบคุมดิสก์เอง ซึ่งช่วยให้สามารถใช้งานร่วมกับไดรฟ์ใหม่ได้สูงสุด แต่จะส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงเมื่อภาระบนคอนโทรลเลอร์เพิ่มขึ้น โปรดทราบว่าตั้งแต่ เวอร์ชันล่าสุดระบบปฏิบัติการ Windows, Linux และ Mac OS เทคโนโลยีใหม่ได้รับการรองรับอย่างเต็มที่ไม่มีประสิทธิภาพลดลงเมื่อใช้งาน

อย่างไรก็ตาม เมื่อพื้นที่ดิสก์มากกว่า 2 TB ปัญหาอื่นก็เกิดขึ้นอีก ดังนั้นจึงต้องมีการรองรับดิสก์ขนาดใหญ่ (นั่นคือมากกว่า 2.19 TB) ทั้งในคอนโทรลเลอร์ HBA (Host Bus Adapter) ที่ระดับซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์และในระบบปฏิบัติการเอง HBA สมัยใหม่เกือบทั้งหมดรองรับดิสก์ขนาดใหญ่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในตอนแรก Western Digital ได้จัดเตรียมคอนโทรลเลอร์พิเศษให้กับผู้ใช้ที่ซื้อดิสก์ความจุสูง ซึ่งเป็นการ์ด PCI-Express x1 ที่มีพอร์ต SATA สองพอร์ต ต่อจากนั้น Wesetrn Digital ก็ละทิ้งแนวคิดนี้ เนื่องจากแม้ว่าคอนโทรลเลอร์จะรองรับดิสก์ขนาดใหญ่ แต่ระบบปฏิบัติการก็อาจไม่รองรับ และถ้าสำหรับห้องผ่าตัด ระบบวินโดวส์บริษัท XP ได้เปิดตัวซอฟต์แวร์พิเศษเพื่อแก้ไขปัญหานี้แล้วสำหรับระบบรุ่นเก่า ปัญหานี้ยังคงแก้ไม่ได้ ระบบปฏิบัติการสมัยใหม่ - Windows 7 32 บิต - รองรับการเชื่อมต่อดิสก์ที่มีความจุมากกว่า 2.19 TB เป็นอีกระบบหนึ่งโดยสร้างพาร์ติชันเดียวโดยใช้ตารางพาร์ติชัน GUID (GPT) อย่างไรก็ตาม มันไม่รองรับการติดตั้งระบบบนดิสก์ดังกล่าว หากมีการฟอร์แมตเป็นพาร์ติชันเดียวและสามารถบูตได้ 64 บิต เวอร์ชันวินโดวส์ 7 รองรับการติดตั้งบนพาร์ติชันเดียวที่มีขนาดมากกว่า 2.19 TB เฉพาะในกรณีที่เมนบอร์ดมีอินเทอร์เฟซ UEFI ซึ่งมาแทนที่ BIOS ปกติ ปัจจุบันอินเทอร์เฟซ UEFI ใหม่ที่ใช้งานได้มากขึ้นและปรับขนาดได้เริ่มปรากฏในมาเธอร์บอร์ดใหม่และเร็ว ๆ นี้มีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัย โปรดทราบว่าผู้ใช้ระบบที่คล้ายกับ Linux และ Mac OS จะไม่มีปัญหาในการรองรับดิสก์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 2.19 TB นอกจากนี้ ระบบ Linux และ Mac OS ยังรองรับดิสก์ขนาดใหญ่แม้ว่าจะใช้อินเทอร์เฟซ BIOS มาตรฐานก็ตาม ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนดิสก์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 2.19 TB จะส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ที่ใช้ระบบที่ใช้ Windows เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรขัดขวางคุณจากการแบ่งดิสก์ขนาดใหญ่ออกเป็นหลายพาร์ติชันที่มีขนาดน้อยกว่า 2.19 TB และใช้เป็นระบบ เนื่องจากปัญหาสำหรับผู้ใช้ Windows จะส่งผลต่อพาร์ติชันที่มีขนาดใหญ่กว่า 2.19 TB เท่านั้น

เป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่สังเกตเทคโนโลยี IntelliPower ที่น่าสนใจที่ใช้ในไดรฟ์ซีรีส์ WD Green มีวัตถุประสงค์เพื่อลดการใช้พลังงาน เสียง และความร้อนของดิสก์โดยการเปลี่ยนความเร็วในการหมุนอย่างราบรื่นขึ้นอยู่กับโหลดบนดิสก์ บริษัท ไม่ได้ระบุความเร็วในการหมุนของดิสก์เหล่านี้ แต่สันนิษฐานว่าจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ 5400 ถึง 7200 รอบต่อนาที ดังนั้น ไดรฟ์ในซีรีส์นี้จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการจัดเก็บไฟล์ในบ้านและศูนย์สื่อ เนื่องจากมีความไวต่อความร้อนน้อยกว่า และได้รับการออกแบบให้ทำงานในพื้นที่ขนาดเล็กและไม่มีอากาศถ่ายเท โปรดทราบว่าความเร็วในการหมุนของสปินเดิลที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกจะทิ้งเครื่องหมายไว้บนตัวบ่งชี้ความเร็วระหว่างการดำเนินการเขียนและอ่านแบบสุ่ม

วิธีการทดสอบ

หลังจาก คำอธิบายสั้น ๆขับ WD30EZRX มาดูกันว่าตัวบ่งชี้ความเร็วสามารถให้ได้อะไรบ้าง ระบบปฏิบัติการได้รับการติดตั้งบน HDD หลัก และเชื่อมต่อกับช่อง SATA ช่องใดช่องหนึ่งที่ใช้ในเซาท์บริดจ์ การทดสอบดำเนินการภายใต้ระบบปฏิบัติการ Windows 7 Ultimate (64 บิต) ไดรฟ์ WD30EZRX ที่อยู่ระหว่างการศึกษาได้รับการทดสอบบนมาเธอร์บอร์ดสองตัว ได้แก่ Gigabyte GA-890GPA-UD3H และ Intel DX79SI ในทั้งสองกรณี ดิสก์ที่อยู่ระหว่างการศึกษาเชื่อมต่อกับหนึ่งในแชนเนล Revision 3.0 SATA ที่ใช้งานในเซาท์บริดจ์ แท่นทดสอบมีการกำหนดค่าดังต่อไปนี้:

• มาเธอร์บอร์ด - Gigabyte GA-890GPA-UD3H/ Intel DX79SI;
• ชุดลอจิกระบบ - AMD 890G และเซาท์บริดจ์ SB850/Intel X79;
• โปรเซสเซอร์ - เอเอ็มดี ฟีนอม II X6 1090T 3.2 GHz/Intel Core i7-3960X;
• ความจุหน่วยความจำ - 2/8 GB;
• โหมดการทำงานของหน่วยความจำ - DDR3-1333, โหมดดูอัลแชนเนล / DDR3-1600, โหมดสี่แชนเนล;
• ฮาร์ดไดรฟ์- Western Digital WD1002FBYS-01A6B0 (ปริมาตร 1 TB)

เพื่อเป็นการวัดประสิทธิภาพในการพิจารณาประสิทธิภาพของดิสก์ เราใช้การทดสอบสังเคราะห์ IOmeter 2011.01.24 ซึ่งเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป และใช้ในการวัดประสิทธิภาพของระบบย่อยการจัดเก็บข้อมูล (ดิสก์ อาร์เรย์ RAID ฯลฯ) การทดสอบ IOmeter 2011.01.24 ช่วยให้คุณสามารถจำลองการโหลดฮาร์ดไดรฟ์ได้เกือบทุกประเภท คุณสามารถเปลี่ยนขนาดบล็อกคำขออ่าน/เขียน ตั้งค่าความลึกของคิวงาน เปลี่ยนอัตราส่วนเปอร์เซ็นต์ระหว่างการดำเนินการอ่านและเขียน และระหว่างการดำเนินการตามลำดับและแบบเลือก ฯลฯ นอกจากนี้ การทดสอบ IOmeter 2011.01.24 ยังช่วยให้คุณทำงานกับทั้งดิสก์ที่ฟอร์แมตแล้วและดิสก์ที่ไม่ได้สร้างโลจิคัลพาร์ติชันไว้ การทดสอบดิสก์ที่ไม่มีโลจิคัลพาร์ติชันจะถูกต้องมากกว่า เพื่อความเป็นธรรม เราทราบว่าก่อนหน้านี้เราได้ทำการทดสอบกับตารางพาร์ติชัน MBR และ GPT และผลลัพธ์ตามที่คาดไว้ กลับกลายเป็นว่าเหมือนกันโดยสิ้นเชิง

ในการทดสอบของเรา เราได้วัดความเร็วของการดำเนินการอ่านและเขียนตามลำดับ รวมถึงความเร็วของการอ่านและเขียนแบบเลือกสรร ขอให้เราจำไว้ว่าการทดสอบประกอบด้วยการทดสอบ 56 ชุดตามลำดับภายในยูทิลิตี้ IOmeter ในระหว่างการทดสอบแต่ละครั้ง คุณลักษณะบางอย่างของการส่งข้อมูลจะเปลี่ยนไป ซึ่งรวมถึงขนาดของบล็อคข้อมูลที่ส่ง และเปอร์เซ็นต์ของคำขอตามลำดับและแบบสุ่มระหว่างการส่งข้อมูล ดังนั้นขนาดบล็อกจึงแตกต่างกันไปจาก 512 ไบต์ถึง 1 MB โดยแต่ละค่าต่อมาจะเพิ่มเป็นสองเท่า (นั่นคือ 512 ไบต์, 1, 2, 4 KB ฯลฯ รวมสูงสุด 1 MB)

ผลการทดสอบ

ผลการทดสอบไดรฟ์ Western Digital WD30EZRX ในเกณฑ์มาตรฐาน IOmeter แสดงไว้ในรูปที่ 1 1-4. ดังที่เห็นได้จากแผนภาพ ในการทดสอบทั้งหมด รูปที่ได้ออกมาค่อนข้างปกติ ยกเว้นการทดสอบการบันทึกแบบเลือกบนเมนบอร์ด Intel ในแง่ของลักษณะความเร็วในการทดสอบทั้งหมด ตำแหน่งแรกในแง่ของความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลจะถูกครอบครองโดยดิสก์ที่ติดตั้งบนบอร์ดที่มีชิปเซ็ต AMD

ในโหมดการอ่านตามลำดับ (เชิงเส้น) ความเร็วจะขึ้นอยู่กับขนาดของบล็อกข้อมูล (ดูรูปที่ 1) ในตอนแรก ความเร็วในการอ่านตามลำดับจะเพิ่มขึ้นเมื่อบล็อกข้อมูลเพิ่มขึ้น แต่หลังจากถึงค่าสูงสุดที่กำหนดแล้ว มันก็จะหยุดเพิ่มขึ้น และหากเมื่อเชื่อมต่อดิสก์เข้ากับมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ Intel ความอิ่มตัวจะเกิดขึ้นที่ขนาดบล็อก 16 KB จากนั้นเมื่อเชื่อมต่อดิสก์เดียวกันเข้ากับมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ AMD ความอิ่มตัวจะเกิดขึ้นเร็วขึ้นเล็กน้อย ในเวลาเดียวกัน ความเร็วของมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ AMD จะสูงกว่า 5 MB/s ความเร็วในการอ่านตามลำดับสูงสุดที่ 130 Mbit/s สำหรับดิสก์ที่กำลังศึกษาสำหรับการเชื่อมต่อประเภทต่างๆ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหลังจากการอิ่มตัว

ข้าว. 1. ความเร็วในการอ่านตามลำดับ

เมื่อดำเนินการเขียนตามลำดับ (ดูรูปที่ 2) ผลลัพธ์เกือบจะเหมือนกับผลลัพธ์ที่ได้จากการทดสอบความเร็วในการอ่านตามลำดับ ความเร็วการเขียนต่อเนื่องสูงสุดอยู่ระหว่าง 120 ถึง 130 MB/s

ข้าว. 2. ความเร็วในการเขียนตามลำดับ

ในการดำเนินการอ่านแบบเลือก (ดูรูปที่ 3) ความเร็วในการอ่านแบบเลือกจะค่อยๆ เพิ่มขึ้นเมื่อขนาดบล็อกข้อมูลเพิ่มขึ้น สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ เนื่องจากสำหรับดิสก์ เมื่อขนาดบล็อกข้อมูลเพิ่มขึ้น การดำเนินการจะมีความต่อเนื่องกันมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยการเชื่อมต่อกับบอร์ด Intel และ AMD ทั้งสองประเภท ความเร็วจะแตกต่างกันเล็กน้อย ประสิทธิภาพความเร็วค่อนข้างต่ำในการทดสอบนี้อธิบายได้จากความจำเป็นในการเปลี่ยนตำแหน่งหัวอ่าน/เขียนระหว่างการดำเนินการอ่านแบบเลือก

ข้าว. 3. ความเร็วในการอ่านแบบเลือก

ในการดำเนินการเขียนแบบเลือก (ดูรูปที่ 4) การขึ้นอยู่กับความเร็วของการดำเนินการกับขนาดของบล็อกข้อมูลจะมีลักษณะคล้ายกับการพึ่งพาที่คล้ายกันสำหรับการดำเนินการอ่านแบบเลือก ในขณะเดียวกันก็ควรสังเกตว่าในการทดสอบนี้ความแตกต่างระหว่างแพลตฟอร์มมีความชัดเจนมาก ดังนั้น เมื่อบล็อกคำขอสูงสุด ความเร็วจะต่างกัน 25 MB/s สาเหตุของประสิทธิภาพที่ลดลงอาจเป็นเพราะไดรเวอร์ "ดิบ" สำหรับชิปเซ็ต Intel X79 ซึ่งเพิ่งเข้าสู่ตลาดมวลชน ความอิ่มตัวส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับคำขอที่มีขนาด 1,024 KB

ข้าว. 4.เลือกความเร็วในการเขียน

ข้อสรุป

จากผลการทดสอบสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้ ฮาร์ดไดรฟ์ Western Digtal WD30EZRX ใหม่มีความเร็วในการอ่านและเขียนตามลำดับที่ค่อนข้างดีแม้ว่าจะเป็นของไดรฟ์ซีรีย์ Green ที่ประหยัดก็ตาม ในขณะนี้ ตามที่ระบุไว้ในบทความก่อนหน้านี้ การเปลี่ยนไปใช้เซ็กเตอร์ขนาด 4 KB ไม่ได้ให้การเพิ่มขึ้นที่เห็นได้ชัดเจน อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มไปสู่การเปลี่ยนผ่านโดยสมบูรณ์เป็น ขนาดใหม่มีอยู่แล้ว โปรดทราบว่าผู้ใช้จะสังเกตเห็นความเร็วที่เพิ่มขึ้นได้ก็ต่อเมื่อคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่จากดิสก์หนึ่งไปยังอีกดิสก์หนึ่งเท่านั้น (เช่น ภาพยนตร์ HD รูปภาพ ฯลฯ) ในกรณีอื่น ๆ ความเร็วในการทำงานที่เพิ่มขึ้นจะค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญ ตอนนี้เมื่อเปรียบเทียบกับปีที่แล้ว อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ก็เตรียมพร้อมที่จะทำงานกับไดรฟ์ดังกล่าวได้ดีขึ้น เนื่องจากมาเธอร์บอร์ดสมัยใหม่หลายตัวมีอินเทอร์เฟซ UEFI ด้วยการเปิดตัวไดรฟ์ WD30EZRX เวสเทิร์น ดิจิตอล กำลังยกระดับพื้นที่จัดเก็บข้อมูลของผู้ใช้ขึ้นไปอีกระดับ ในเวลาเดียวกัน ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของระบบปฏิบัติการ Windows ยอดนิยมที่มีพาร์ติชันเดี่ยวขนาดใหญ่กว่า 2 TB ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์

Western Digital คาเวียร์สีเขียว (WD30EZRS)

Western Digital เป็นผู้ผลิตรายแรกที่แนะนำไดรฟ์ขนาด 3 TB นอกจากรุ่น WD30EZRS ที่เราทดสอบแล้ว บริษัทยังนำเสนอโมเดล WD30EZRX รุ่นใหม่ที่มีความจุเท่ากันอีกด้วย ข้อแตกต่างระหว่างไดรฟ์ทั้งสองนี้คืออินเทอร์เฟซ WD30EZRS มีอินเทอร์เฟซ SATA 3 Gb/s รุ่นใหม่- 6 กิกะบิต/วินาที แม้ว่าปริมาณงานของอินเทอร์เฟซจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แต่ข้อเท็จจริงนี้ไม่น่าจะสะท้อนให้เห็นในผลการทดสอบหรือในสภาพการใช้งานจริง ประเด็นก็คือว่า ความเร็วสูงสุดการถ่ายโอนข้อมูลของไดรฟ์แผ่นแม่เหล็กอยู่ไกลจากตัวเลขเหล่านี้มากและแบนด์วิดท์ของอินเทอร์เฟซไม่ใช่ปัญหาคอขวดของเทคโนโลยี HDD (ต่างจากไดรฟ์ SSD ที่อินเทอร์เฟซการถ่ายโอนข้อมูลที่ทันสมัยกว่ามีความสำคัญมากจริงๆ)

ไดรฟ์ทั้งสองเป็นของสาย Caviar Green ซึ่งรวมถึงไดรฟ์ที่มีความจุ 3 TB ไดรฟ์ที่มีความจุ 2.5; 2; 1.5; 1 และ 0.75 TB

เป็นอีกครั้งที่เราเห็นผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์รายอื่นเล่นเกมที่คุ้นเคย Western Digital ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับความเร็วของสปินเดิล เช่นเดียวกับที่ Hitachi ทำกับ Deskstar 5K3000 Hitachi พูดถึงคุณสมบัติ CoolSpin และ Western Digital กล่าวถึงเทคโนโลยี IntelliPower เทคโนโลยีทั้งสองหมายความว่าความเร็วของสปินเดิลที่เหมาะสมที่สุดจะถูกเลือกเพื่อให้เกิดความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างประสิทธิภาพ ระดับเสียง และการใช้พลังงาน เนื่องจากผู้ผลิตสัญญาว่าคุณลักษณะ IntelliPower จะไม่ลดประสิทธิภาพของไดรฟ์แต่อย่างใด เราจึงสามารถสรุปได้ว่าความเร็วแกนหมุนจริงคือ 5400 หรือ 6000 รอบต่อนาที (เหมือนกับไดรฟ์ Hitachi ทุกประการ)

ผลงาน

ED30EZRS ไม่ได้อ้างว่าเป็นไดรฟ์ที่เร็วที่สุด แต่มอบภารกิจในการเป็นไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลที่เงียบ อย่างไรก็ตาม ไดรฟ์นี้ไม่ควรถือว่าช้าเลย ความเร็วในการอ่านเฉลี่ยอยู่ที่ 94 MB/s ซึ่งใกล้เคียงกับผลลัพธ์ของคู่แข่งหลักอย่าง Hitachi Deskstar 5K3000 (97 MB/s) ในทางกลับกัน เราเห็นเวลาในการเข้าถึงโดยเฉลี่ยค่อนข้างสูง - มากกว่า 20 มิลลิวินาที - และค่อนข้างต่ำ ปริมาณงานอินเทอร์เฟซ (211.6 เมกะไบต์/วินาที) สิ่งนี้พูดเพื่อตัวเอง ไดรฟ์ด้วยความเร็วแกนหมุน 7200 รอบต่อนาที ให้ประสิทธิภาพความเร็วที่ดีขึ้นเกือบ 2 เท่า ค่อนข้างคาดหวังว่าไดรฟ์ Western Digital WD30EZRS จะด้อยกว่าคู่แข่งในการทดสอบการใช้งาน

ไม่ว่าคุณจะต้องการไดรฟ์ขนาดใหญ่สำหรับการจัดเก็บข้อมูลหรือไดรฟ์หลายตัวสำหรับการจัดเก็บข้อมูลบนเครือข่าย (NAS) Western Digital WD30EZRS ก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Hitachi นั้นมีราคาที่สูงกว่าเล็กน้อยหากคุณวางแผนที่จะใช้ในอาร์เรย์จัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ โดยให้อัตราการกินไฟ 6.2W ในโหมดสแตนด์บาย โดยกินไฟน้อยลงเกือบ 1W ซึ่งเป็นผู้นำในด้านประสิทธิภาพต่อวัตต์

เนื้อหา

อาจเป็นความผิดพลาดหากเรียกรุ่นที่นำเสนอความตั้งใจแรกของ Western Digital ในการผลิต SSD - ในปี 2010 มีความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการตั้งหลักในคอมพิวเตอร์/แล็ปท็อปที่บ้านโดยใช้ตระกูล SiliconEdge Blue และในปี 2013 วิศวกรข้ามเม่นกับงู และผลิตไดรฟ์ SSD ขนาด 120 - GB และ HDD ขนาด 1 TB ในกล่องเดียว ในกรณีแรกไม่มีความตื่นเต้นเนื่องจากราคาที่สูงและไฮบริดก็ใหญ่โต (ถึงขนาด 2.5 นิ้วที่มีความหนา 9.5 มม. ก็ไม่เหมาะกับแล็ปท็อป) และความคิดริเริ่มอย่างที่พวกเขาพูดก็ไม่ได้ถอดออก นอกจากนี้ยังมีไดรฟ์โซลิดสเตต WD ระดับอุตสาหกรรมด้วย แต่ฝ่ายบริหารของบริษัทไม่ต้องการจดจำยุคสมัยนี้ทั้งหมดในปัจจุบัน พวกเขากล่าวว่า "เราพยายามอย่างดีที่สุดแล้ว แต่ไดรฟ์ทั้งหมดไม่ได้ออกแบบมาสำหรับผู้ชมในวงกว้างเช่นนี้" โอเค ใครก็ตามที่จำอดีตได้ก็อยู่นอกสายตา เรามาพูดถึงความทันสมัยกันดีกว่า

ใหม่ SSD WD Green และ WD Blue - ราคาประหยัดและระดับกลาง

หลังจากพยายามบุกเข้าสู่ตลาด SSD ด้วยตัวเองหลายครั้ง Western Digital ก็หันไปทางอื่นและซื้อ SanDisk อย่างไรก็ตาม เป็นการซื้อที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก เนื่องจาก SanDisk ไม่ได้เป็นเพียง "สติกเกอร์โลโก้" เช่นเดียวกับผู้ผลิต SSD หลายราย แต่เป็นหนึ่งในไม่กี่แบรนด์ที่มีโรงงานผลิตหน่วยความจำเป็นของตัวเอง นอกจากนี้ SanDisk ยังมีประสบการณ์เพียงพอในการพัฒนาคอนโทรลเลอร์และเพิ่มประสิทธิภาพเฟิร์มแวร์สำหรับคอนโทรลเลอร์ที่ต้องซื้อจากภายนอก กล่าวโดยสรุป ขณะนี้ WD มีอิสระในการควบคุมไดรฟ์ SSD ใหม่

แน่นอนคุณจะถามว่าทำไม WD ถึงตัดสินใจเปิดตัวกลุ่มผลิตภัณฑ์รุ่นใหม่ในเมื่อ SanDisk ยังมีชีวิตอยู่และได้รับการส่งเสริมอย่างดี? และทั้งหมดเป็นเพราะบริษัทได้เข้าร่วมในข้อกังวลเมื่อเร็วๆ นี้ ดังนั้นแม้แต่เครือข่ายร้านค้าปลีกที่จำหน่ายไดรฟ์ WD และ SanDisk ก็ยังถือเป็นเครือข่ายร้านค้าปลีกที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และใน WD อย่างที่คุณอาจเดาได้ พวกมันแพร่หลายและทรงพลังมากกว่ามาก เอาล่ะ ใส่เข็มขัด Seagate ไว้ด้วย เพื่อที่ชีวิตจะได้ไม่ดูเหมือนน้ำผึ้งสำหรับพวกเขา และพวกเขาก็โหยหา WD เช่นกัน

เริ่มต้นการส่งมอบกลุ่มผลิตภัณฑ์ฮาร์ดไดรฟ์ความจุสูงสุด 2.5 นิ้ว – WD Green

Western Digital ประกาศเริ่มจัดส่งไลน์ผลิตภัณฑ์ไดรฟ์ HDD ขนาดกะทัดรัดรุ่นใหม่ โดดเด่นด้วยการใช้เพลตที่มีความหนาแน่นในการบันทึกสูงสุดในปัจจุบัน - 500 GB ต่อเพลตเตอร์ ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยลดเวลาที่ต้องใช้ในการอ่านข้อมูลเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ได้ความจุในการบันทึก (2 TB และ 1.5 TB) ใน 2.5" ดิสก์ส่วนฮาร์ดไดรฟ์ และในฐานะอินเทอร์เฟซ รุ่นซีรีส์ต่างๆ จึงรองรับ SATA 3 Gb/s

ในขณะเดียวกันความหนาของตัวเครื่องของผลิตภัณฑ์ใหม่จะต้องไม่เกิน 15 มม. ซึ่งไม่อนุญาตให้ใช้กับแล็ปท็อปสมัยใหม่ส่วนใหญ่ ดังนั้น โซลูชั่นในกลุ่มผลิตภัณฑ์จึงได้รับการทดสอบและแนะนำให้ใช้ในพีซีเป็นไดรฟ์เพิ่มเติม ในไดรฟ์ภายนอก และอุปกรณ์ที่ต้องการปริมาณมาก ไร้เสียงรบกวน และอุณหภูมิในการทำงานต่ำ

ข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งของไดรฟ์ในกลุ่มนี้คือลดการใช้พลังงานทั้งในการทำงานและระหว่างการเริ่มต้นระบบ ซึ่งสามารถลดโหลดสูงสุดของระบบได้อย่างมาก นอกจากนี้ การผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ยังเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผ่นดิสก์ไม่มีสารตะกั่ว ฮาโลเจน และสารมลพิษอื่นๆ สิ่งแวดล้อมวัสดุ.

ข้อดีอื่น ๆ ของไดรฟ์ขนาด 2.5 นิ้วรุ่นใหม่ในกลุ่มนี้เป็นเรื่องที่น่าสังเกต:

การใช้เทคโนโลยี WD GreenPower ซึ่งช่วยให้คุณลดอุณหภูมิการทำงานของไดรฟ์ได้ ทำให้สามารถสร้างพีซีและไดรฟ์ภายนอกที่เชื่อถือได้และเงียบมากขึ้น

การใช้เทคโนโลยีการจอดหัวพิมพ์ NoTouch ซึ่งป้องกันความเป็นไปได้ที่หัวบันทึกจะสัมผัสกับพื้นผิวของดิสก์ ซึ่งช่วยลดการสึกหรอของหัวและดิสก์ได้อย่างมาก รวมถึงการปกป้องไดรฟ์ที่เชื่อถือได้มากขึ้นในระหว่างการขนส่ง

รองรับเทคโนโลยี IntelliSeek ซึ่งคำนวณเวลาในการค้นหาที่เหมาะสมที่สุด ซึ่งช่วยลดการใช้พลังงาน เสียงรบกวน และการสั่นสะเทือน

ความเข้ากันได้ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของไดรฟ์ WD กับระบบและแพลตฟอร์มที่หลากหลาย ซึ่งได้รับการยืนยันโดยผู้เชี่ยวชาญจาก FIT Lab ของบริษัท

เมื่อแปดปีก่อน ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2550 บริษัท Western Digital Corporation ได้คิดค้นระบบแยกสีของฮาร์ดไดรฟ์ขึ้นมา แม่นยำยิ่งขึ้นเธอมาพร้อมกับฮาร์ดไดรฟ์ที่มีเทคโนโลยี Green Power ซึ่งรวมความเร็วแกนหมุนที่ค่อนข้างต่ำ (5400 รอบต่อนาที +/- การปฏิวัติสองสามครั้ง) รวมกับการจัดการที่เย็นและการทำงานที่เงียบ นี่คือสิ่งที่ไดรฟ์ทำ ตัวเลือกที่ดีที่สุดเพื่อจัดเก็บขยะดิจิทัลต่าง ๆ ที่เราทุกคนมีมากมาย WD GP แตกต่างจากระบบอะนาล็อกด้วยฉลากสีเขียวที่มีลักษณะเฉพาะ และการได้รับการยอมรับในทันทีทำให้นักการตลาดของ WD มีแนวคิดที่จะทาสีโมเดลที่เหลือด้วยเช่นกัน ในไม่ช้าทุกอย่างก็สะดวกและโปร่งใสมาก: ป้ายสีเขียวหมายถึงไดรฟ์ที่ช้าและเย็น ป้ายสีน้ำเงินหมายถึงไดรฟ์โดยเฉลี่ยที่แข็งแกร่ง และป้ายสีดำหมายถึงประสิทธิภาพสูงสุด เรียบง่ายและชัดเจนแม้สำหรับผู้ที่ไม่เชี่ยวชาญคอมพิวเตอร์เหล่านี้มากนัก

แนวคิดนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากจนไดรฟ์ "สีเขียว" ปรากฏในหมู่คู่แข่งในไม่ช้า ความภาคภูมิใจของพวกเขาไม่อนุญาตให้พวกเขาคัดลอกการแบ่งสีได้อย่างสมบูรณ์ แต่ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็เริ่มเขียนลงบนดิสก์อย่างน้อย - สำหรับสิ่งที่ต้องการอย่างหลังนั้นตั้งใจไว้ ไม่ง่ายเหมือนสีฉลาก แต่ยังสะดวกกว่าดัชนีโมเดลยาวๆ ไร้ faceless

หลายปีผ่านไป จำนวนอุปกรณ์อัจฉริยะเพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องแนะนำสีเพิ่มเติมให้กับอุปกรณ์เหล่านั้น NAS กลายเป็นแฟชั่นแล้วหรือยัง? WD ได้เปิดตัวไดรฟ์ที่มีป้ายกำกับสีแดง WD Red line ซึ่งได้รับการรับรองการทำงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ระบบกล้องวงจรปิดมีการแพร่หลายมากขึ้นหรือไม่? และพวกเขาก็ออก WD Purple พร้อมฉลากสีม่วง

ทุกอย่างดูเรียบง่ายและสมเหตุสมผล แต่ในทางปฏิบัติกลับทำให้เกิดความสับสน ตัวอย่างเช่น ฉันควรเลือก WD Red หรือ WD Green เพื่อจัดเก็บข้อมูลในคอมพิวเตอร์ทั่วไป หรือ – สีไหนมีความเชื่อมโยงกับความเย็นและความเงียบมากกว่ากัน สีน้ำเงินหรือสีเขียว?

มีดอกไม้มากเกินไป ผู้คนเริ่มสับสนอีกครั้ง และ WD ตัดสินใจละทิ้งสีเขียว

แน่นอนว่าคุณสามารถรู้สึกเศร้าได้ที่นี่ จะจัดเก็บภาพยนตร์และละครโทรทัศน์ที่ดูและลืมเป็นเทราไบต์ในยูนิตระบบได้อย่างไร จะสร้างคลังภาพได้ที่ไหน? คุณต้องติดตั้ง Reds ในคอมพิวเตอร์ของคุณจริง ๆ หรือไม่ซึ่งดูเหมือนจะเป็นสำหรับ NAS (แม้ว่าตามข่าวลือจะแตกต่างกันในเฟิร์มแวร์เท่านั้น)

ไม่มีอะไรแบบนั้น ใช่แล้ว ฉลากเขียวกำลังกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว แต่ WD Green ทุกรุ่นจะย้ายไปอยู่ในตระกูล WD Blue และพวกเขาจะมีชีวิตอยู่และพัฒนาที่นั่น

การเคลื่อนไหวดังกล่าวสมเหตุสมผลหรือไม่? ฉันคิดอย่างนั้น. ด้วยเหตุผลสองประการ

ประการแรก มีดอกไม้มากเกินไปจริงๆ และ เป็นความคิดที่ดีอาจหายไปในความวุ่นวายของสีสัน

ประการที่สอง เทคโนโลยี HDD มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในช่วง 8 ปีที่ผ่านมา ไม่มีช่องว่างในการใช้พลังงาน เสียง และความร้อนระหว่างรุ่นที่มีความเร็วแกนหมุนต่างกันอีกต่อไป 7200 รอบต่อนาที ค่อนข้างเย็นและเงียบ และในแง่ของความเร็วนั้นแตกต่างกันเล็กน้อยจากรุ่นที่มี 5400 ซึ่งมีความหนาแน่นในการบันทึกสูงกว่า ดังนั้นการแยกออกเป็นบลูส์และกรีนจึงค่อนข้างยืดเยื้อ

และตอนนี้ทุกอย่างก็เข้าที่อีกครั้ง:

ดับบลิวดี บลู– นี่คือความเร็วและความน่าเชื่อถือที่ยอมรับได้

ดับบลิวดี แบล็ค– ผลผลิตสูงสุด ทุกสิ่งที่สามารถบีบออกจาก HDD สมัยใหม่ได้และฉันรับรองกับคุณว่ามีมากมายทีเดียว

ดับบลิวดี เรด– ไดรฟ์สำหรับ NAS ระดับที่แตกต่างกันรับรองการทำงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน
แน่นอนว่าซีรีส์สีม่วงสามารถติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ได้ แต่มีประเด็นเล็กน้อยในเรื่องนี้ มีการทับซ้อนกับ WD Red มากเกินไป

ภายใน WD Blue ขณะนี้มีฮาร์ดไดรฟ์ที่มีความเร็วแกนหมุน 7200 และ 5400 รอบต่อนาที จะระบุได้อย่างไร? ง่ายมาก รุ่น 7200 ทั้งหมดมี X ต่อท้ายชื่อ รุ่น 5400 ทั้งหมดมี Z นั่นคือหากดิสก์ชื่อ WD60EZRZ แสดงว่าจะเป็น 5400 ซึ่งเดิมเป็นสีเขียว และถ้า WD10EZEX ก็คือ 7200

ด้วยการควบรวมกิจการ ความจุสูงสุดในตระกูล WD Blue จึงเพิ่มขึ้นหกเท่า จากหนึ่งเทราไบต์เป็นหก ปัจจุบันนี้เป็นปริมาณสูงสุดสำหรับสาย WD ทั้งหมด แต่ผมคิดว่าอีกไม่นานคงมีมากกว่านี้

แยกกันเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญถึงสายมือถือ WD Blue มีการควบรวมกิจการที่คล้ายกันเกิดขึ้นที่นั่นเช่นกัน แต่ความเร็วแกนหมุนจะเท่ากันสำหรับทุกคน 5400 รอบต่อนาที และความแตกต่างระหว่างแบบจำลองนั้นอยู่ที่พื้นที่ของความหนาและปริมาตรของบัฟเฟอร์ หากซื้อควรประเมินพื้นที่ภายในเคสล่วงหน้า ผู้ที่เลือกรุ่น 2.5 นิ้วมักจะสนับสนุนอุปกรณ์ขนาดเล็ก แต่อุปกรณ์ขนาด 2 เทราไบต์ 15 มม. อาจไม่เหมาะกับอุปกรณ์ที่มีขนาดกะทัดรัดมาก ฉันเพิ่งมีประสบการณ์นี้และไม่ชอบมัน

สรุปก็ง่ายๆ สำหรับพวกเราขั้นสูงที่รู้ว่าฮาร์ดไดรฟ์มีบัฟเฟอร์และไม่หัวเราะกับคำว่า "สปินเดิล" ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย นางแบบสีเขียวอันเป็นที่รักก็เปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน และนั่นคือสิ่งเดียวที่เกิดขึ้นกับพวกเขา

จะกลายเป็นเรื่องง่ายขึ้นเล็กน้อยสำหรับคนทั่วไปในร้านค้า (ไม่ว่าจะออนไลน์หรือออฟไลน์) ในการเลือก HDD เนื่องจากพวกเขาจะไม่เห็นสองเท่า

โดยทั่วไปฉันต้องบอกว่าแม้บริการคลาวด์ประเภทต่าง ๆ จะได้รับความนิยม แต่ความต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลในบ้านก็ไม่ได้ลดลงเลย และในขณะที่บริษัทสตาร์ทอัพระบบคลาวด์ลดพื้นที่ว่างบนเซิร์ฟเวอร์ คุณอดไม่ได้ที่จะคิดถึงคลาวด์ของคุณเอง โชคดีที่มีวิธีแก้ปัญหาเพียงพอ ฉันจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้แยกกัน

ป.ล. ของฉัน . ฉันจะอัปเดตเร็วๆ นี้ตามฉลาก WD ใหม่