บ้าน ซ็อกเก็ตและสวิตช์

สถานการณ์ในโลกจวนจะเกิดสงคราม โลกจวนจะเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 ปรากฎว่าเจียวเป็นยูโทเปีย

การดำรงอยู่ของระบอบการปกครองของปูตินนั้นยืดเยื้อออกไปอย่างมากด้วยความไม่แน่ใจของชาติตะวันตกและความกลัวของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ต่อผู้นำเครมลิน ในเวลาเดียวกัน ประชาคมโลกกำลังเข้าใกล้การโจมตีอย่างเด็ดขาดต่อวลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงต้องคิดถึงการรักษาอำนาจของเขา ไม่ใช่เกี่ยวกับการทำสงครามกับยูเครนและการผจญภัยอื่น ๆ

เกี่ยวกับเรื่องนี้แอนเดรย์ ปิออนต์คอฟสกี นักรัฐศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซีย ซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในวอชิงตัน กล่าว

การเลือกตั้งประธานาธิบดีผ่านไปแล้ว แต่เจ้านายยังอยู่ในอำนาจในรัสเซีย คุณคิดว่าชนชั้นสูงของรัสเซียจะพยายามถอดถอนปูตินออกหรือไม่ เพราะเหตุใด สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้จะเป็นไปได้ในปีหน้าหรือไม่?

โดยทั่วไปแล้ว ระบอบการปกครองเหล่านี้จะจบลงด้วยสถานการณ์การรัฐประหารในวังเท่านั้น อำนาจในระบอบเผด็จการไม่เปลี่ยนแปลงในระหว่างการเลือกตั้ง ทุกคนพูดถึงเรื่องนี้มายี่สิบครั้งแล้ว แต่ฉันอยากจะย้ำว่าสื่อรัสเซียมีเสียงรบกวนมากมายเกี่ยวกับผลลัพธ์อันโดดเด่นที่ปูตินได้รับ และการเลือกตั้งเองก็ถูกเรียกว่าเป็นอิสระ

แต่อย่าลืมเกี่ยวกับสองสิ่งพื้นฐาน ประการแรกในบรรดาผู้สมัครฝ่ายค้านสองคน คนหนึ่งถูกยิงที่จัตุรัสแดง (Boris Nemtsov, - ed.) และอีกคนถูกตัดสินอย่างไม่ยุติธรรมและถูกถอดออกจากการเลือกตั้ง (Alexey Navalny, - ed.) แล้วเราจะพูดถึงการเลือกตั้งที่ยุติธรรมแบบไหนล่ะ?

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ตอนนี้เรามีวิธีการทางคณิตศาสตร์ของ Sergei Shpilkin (ผู้วิเคราะห์สถิติการเลือกตั้ง - เอ็ด) นั่นคือการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติโดยหน่วยเลือกตั้งโดยใช้ผู้ออกมาใช้สิทธิ์ซึ่งเพียงแสดงลายนิ้วมือของการปลอมแปลง จากผลสรุปพบว่ามีผู้ลงคะแนนเสียงให้กับปูติน 10 ล้านเสียง

คุณเห็นไหมว่าหลังจากนี้บุคคลนั้นสมควรได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตเพราะเราเห็นทั้งการฆาตกรรมและการปลอมแปลงในวงกว้าง - ประการแรกอาชญากรรมเหล่านี้จัดทำโดยปูตินเอง

ดังนั้นการเลือกตั้งจึงเป็นการบิดเบือน แต่นี่ไม่ได้เป็นการปฏิเสธความจริงที่ว่าถึงแม้จะมี 10 ล้านคนมาจากเขา แต่ก็มีผู้โหวต 45 ล้านคน แม้ว่าบางส่วนจะอยู่ภายใต้ทรัพยากรด้านการบริหารก็ตาม และบางส่วนของผู้ลงคะแนนได้รับแรงบันดาลใจจากการโฆษณาชวนเชื่อทางทหารและลัทธิฟาสซิสต์โดยพื้นฐานแล้ว ซึ่งการผนวกดินแดนของรัฐใกล้เคียงและการรุกรานถือเป็นบุญและความสำเร็จ

ระบอบการปกครองดังกล่าวเหลือเพียงผลจากความพ่ายแพ้ทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างรุนแรงเท่านั้น และขนาดของระบอบการปกครองนั้นขึ้นอยู่กับความมุ่งมั่นของชาติตะวันตก และแน่นอนว่าไม่ใช่ด้วยวิธีการทางทหาร เนื่องจากไม่มีใครอยากต่อสู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพลังงานนิวเคลียร์ที่นำโดยชายจอมเวร ดังที่ Nemtsov เคยให้สัมภาษณ์กับโทรทัศน์ของยูเครน แต่โลกตะวันตกมีทรัพยากรทางเศรษฐกิจมหาศาล และวอชิงตันกำลังเล่าสิ่งนี้ให้คุณฟัง

ฉันขอเตือนคุณว่าในวันที่ 29 มกราคม มีการเตรียมรายงานของเครมลินที่อาจส่งผลร้ายแรงต่อระบอบการปกครองของปูติน ท้ายที่สุดนอกเหนือจากรายชื่อ 210 คนแล้ว ยังมีข้อมูลทางการเงินหลายร้อยหน้าที่แสดงรายละเอียดเกี่ยวกับความมั่งคั่งทางอาญาที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายของคนเหล่านี้ทั้งหมดและนี่คือชนชั้นสูงของรัสเซียทั้งหมด ด้วยเหตุผลลึกลับบางประการ อันเป็นผลมาจากการมาเยือนของหัวหน้าหน่วยข่าวกรองรัสเซียไปยังสหรัฐอเมริกา ข้อมูลนี้จึงถูกย้ายไปยังส่วนที่เป็นความลับของรายงานและไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ

และการต่อสู้ที่กำลังดำเนินอยู่ในอเมริกาในปัจจุบันนั้นเป็นการต่อสู้ระหว่างประธานาธิบดีทรัมป์กับกลุ่มผู้จัดตั้งทางการเมืองและการทหารของอเมริกาส่วนใหญ่ ตอนนี้ไม่มีใครมีข้อสงสัยใดๆ พวกเขาพูดอย่างเปิดเผยว่าทรัมป์กลัวปูตินอย่างมาก โดยรู้แน่ว่าเขามีเรื่องเลวร้ายกับตัวเขามาก สิ่งสุดท้ายที่ทำให้เกิดความโกรธเคืองที่นี่คือเมื่อที่ปรึกษาของทรัมป์เขียนจดหมายถึงเขาด้วยอักษรตัวใหญ่เพื่อไม่ให้แสดงความยินดีกับปูติน แต่เขาโทรมาแสดงความยินดีกับเขา และแสดงให้เห็นอีกครั้งถึงขอบเขตของการพึ่งพาอาศัยและความกลัวของเขา

ในความคิดของฉัน การต่อสู้ระหว่างสถาบันทางการเมืองและทรัมป์กำลังมาถึงจุดสุดยอดในการสอบสวนของ Mueller (Robert Mueller กำลังสืบสวนการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2559 - เอ็ด) ฉันไม่รู้ว่ายูเครนและผู้อ่านของคุณรับรู้กันอย่างกว้างขวางหรือไม่ แต่คนอเมริกาทั้งหมดตกใจกับการสัมภาษณ์ 15 นาทีกับอดีตผู้อำนวยการ CIA จอห์น เบรนแนน ประการแรก เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในข้อกล่าวหาที่รุนแรง - เบรนแนนเรียกทรัมป์ว่าเป็นสัตว์ที่ถูกต้อนจนมุม ประการที่สอง เบรนแนนเกือบจะพูดอย่างเปิดเผยว่าเขามีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับทรัมป์ที่จะทำให้อเมริกาตกใจ

ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับคำถามของคุณ เมื่อมีการเผยแพร่ข้อมูลทางการเงินจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับหนึ่งล้านล้านดอลลาร์ที่ถูกขโมยไปจากชาวรัสเซีย มันจะสร้างความประทับใจอย่างมากให้กับสังคมรัสเซีย

บวกอีกครึ่งล้านล้านดอลลาร์ในสหราชอาณาจักร ที่เราเห็นเรื่องเดียวกัน ทั้ง [รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ] บอริส จอห์นสัน และ [นายกรัฐมนตรีอังกฤษ] เทเรซา เมย์ กล่าวว่าลอนดอนไม่ใช่สถานที่สำหรับเมืองหลวงทางอาญาของชนชั้นสูงปูติน แต่ยังคงมีบางอย่างกำลังหยุดยั้งพวกเขา

พวกเขาทั้งหมดจวนจะถึงขั้นเด็ดขาดนี้แล้ว และฉันรับรองกับคุณว่า 99 เปอร์เซ็นต์จะยินดีกับการตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับชนชั้นสูงของรัสเซียด้วยความยินดี นอกจากนี้ การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านตะวันตกยังจะสร้างความเสียหายครั้งใหญ่อีกด้วย เพราะมันได้รับการสนับสนุนจากอาชญากรกลุ่มเดียวกันที่กำลังกักตุนสมบัติที่ถูกขโมยไปในตะวันตก ฉันคิดว่าระบบ kleptocracy ของรัสเซียจะไม่ทนต่อผลกระทบทางการเงิน เศรษฐกิจ จิตวิทยาและการเมืองเช่นนี้ได้ และจะมีความบาดหมางกันอย่างรุนแรงอยู่ภายใน

- นี่จะเป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจในการโค่นล้มปูตินหรือไม่?

ฉันจะไม่พูดถึงคำว่า "ล้มล้าง" ในสถานการณ์เช่นนี้ ไม่เพียงแต่ปูตินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชั้นการเมืองรัสเซียทั้งหมด ซึ่งก็คือชนชั้นสูงทั้งหมด จะพบว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะยังคงอยู่ในอำนาจ

พูดเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซียในไครเมียที่ถูกยึดครอง หลายคนบอกว่าสิ่งเหล่านั้นผิดกฎหมาย เนื่องจากแหลมไครเมียเป็นดินแดนของยูเครน แต่พูดแล้วลืม

มันเป็นเรื่องเดียวกัน มีการประชุมสุดยอดของประเทศในสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์ และพวกเขาอาจจะเน้นย้ำด้วยว่านี่เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของยูเครนและรัสเซีย กฎหมายระหว่างประเทศ และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ผู้นำเกือบทั้งหมดของรัฐในยุโรป ยกเว้นบริเตนใหญ่ ต่างกัดฟันกรอด แต่แสดงความยินดีกับปูตินสำหรับชัยชนะในสิ่งที่เรียกว่าการเลือกตั้ง

ทำไมต้องแสดงความยินดีกับอาชญากรที่สังหารคู่ต่อสู้คนหนึ่งของเขา ตัดสินลงโทษอีกคน และได้รับคะแนนเสียง 10 ล้านเสียง? พวกเขารู้ทั้งหมดนี้เป็นอย่างดี

ความไม่สอดคล้องกันของชาติตะวันตกนี่แหละที่ยืดเยื้อการดำรงอยู่ของระบอบการปกครองนี้

- พวกเขากลัว "สโมสรนิวเคลียร์" ของปูตินจริงๆ หรือมีเหตุผลอื่นอีกหรือไม่?

ถึงกระนั้นเขาก็บ้าแต่เขาไม่กินสบู่ และอาวุธนิวเคลียร์เป็นการฆ่าตัวตายร่วมกัน แต่เขาไม่ใช่ผู้พลีชีพและจะไม่ฆ่าตัวตาย

ประการแรก เงินหลายล้านล้านดอลลาร์เหล่านี้ใช้ได้ผลในระบบเศรษฐกิจตะวันตก และพวกเขามีกฎหมายเพื่อต่อสู้กับการฟอกเงินที่ได้มาจากวิธีการทางอาญา - ที่จริงแล้วไม่จำเป็นต้องมีการลงโทษใหม่ ทำไมพวกเขาถึงเล่นตลก? เป็นที่แน่ชัดว่าผู้นำรัสเซียไม่สามารถหาเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ตามความเป็นจริงได้ หรือในกรณีของปูติน จะต้องหาเงินหลายแสนล้านดอลลาร์ในเวลาว่างจากการทำงานของรัฐบาล แต่พวกเขาไม่ได้ใช้กฎหมายนี้

ทำไม เงินจำนวนนี้เป็นส่วนสำคัญมากสำหรับการทำงานของเศรษฐกิจตะวันตก และล้านล้านดอลลาร์ถือเป็นเงินจำนวนมหาศาล

เอาทรัมป์คนเดียวกัน แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานประนีประนอมก็ตาม - และตอนนี้ทุกคนในวอชิงตันมั่นใจว่าทุกสิ่งที่อธิบายไว้ในรายงานของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองอังกฤษ คริสโตเฟอร์ สตีล (พร้อมหลักฐานประนีประนอมเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์ - "อะพอสทรอฟี") เป็นเรื่องจริง แล้วการซื้อบ้านโดยอะไร ผู้มีอำนาจของรัสเซียหรือหุ่นเชิดมีมูลค่า 2-3 เท่าของมูลค่าตลาดของทรัมป์? นั่นคือรัสเซียส่งออกคอร์รัปชั่น

นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่รัสเซียทั้งหมดในตะวันตกยังคงพูดเรื่องไร้สาระทุกประเภทซ้ำซาก ซึ่งชาวอเมริกันจำนวนมากอ่อนแอว่า “เราต้องการให้รัสเซียแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศบางอย่างในเกาหลี อิหร่าน อิรัก ซีเรีย และยูเครน” ชาวตะวันตกไม่สามารถเผชิญกับความจริงได้ และไม่เข้าใจวิธีต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศโดยไม่มีรัสเซีย พวกเขาไม่เข้าใจว่าสิ่งที่เรียกว่ารัสเซีย ซึ่งจริงๆ แล้วมาจากเครมลิน กำลังสร้างปัญหาเหล่านี้ รวมถึงการก่อการร้ายระหว่างประเทศ

แต่ในความคิดของฉัน สิ่งต่าง ๆ กำลังเข้าใกล้ข้อไขเค้าความเรื่อง และเราเห็นข้อเท็จจริงจำนวนหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าจริงๆ แล้วมอสโกกำลังทำอะไรในตะวันออกกลาง เกาหลี และภูมิภาคอื่นๆ ฉันกำลังดูทั้งหมดนี้จากวอชิงตัน

หากเราพูดถึงการคาดการณ์ชั่วคราว ผมคิดว่าทรัมป์จะไม่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาภายในวันที่ 1 มกราคม 2019 และหากไม่มีทรัมป์ การต่อต้านระบอบการปกครองของปูตินก็จะมีพลังมากขึ้น

ทรัมป์อยู่ห่างไกลจากหลายประเด็นแล้ว ใช้ประเด็นเรื่องยูเครนซึ่ง Kurt Volker ดำเนินนโยบายทั้งหมดซึ่งมีตำแหน่งที่สนับสนุนยูเครนมากกว่าความเป็นผู้นำของคุณก่อนที่จะมีการนำกฎหมายว่าด้วยการรุกรานของรัสเซียมาใช้ (ที่เรียกว่ากฎหมายเกี่ยวกับการเลิกยึดครอง Donbass - เอ็ด) ก่อนหน้านี้มีเพียง Volker เท่านั้นที่พูดอย่างชัดเจนว่าเรากำลังพูดถึงการยึดครองและมีกองทหารรัสเซียอยู่ที่นั่น ใช่และมีการตัดสินใจขายขีปนาวุธต่อต้านรถถังให้กับยูเครน ดังนั้นสถานการณ์จึงเปลี่ยนไป

ข้อผิดพลาดของมอสโกคือ: พวกเขาคิดว่าพวกเขาวางทรัมป์ไว้ในทำเนียบขาวและตอนนี้จะปกครองอเมริกา แต่ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น สถาบันที่นั่นแข็งแกร่งกว่าประธานาธิบดี แต่จนถึงขณะนี้เขาสามารถชะลอปัญหาร้ายแรงหลายประการได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเราพูดถึงมาตรการคว่ำบาตรขั้นเด็ดขาดที่คาดว่าจะประกาศในวันที่ 29 มกราคม นี่จะเป็นการทำลายล้างระบบปูตินอย่างเด็ดขาด

Mike Popmeo เข้ามาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศแทน Rex Tillerson บทบาทนี้จะมีบทบาทอย่างไรในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย

ทิลเลอร์สันฉลาดกว่าทรัมป์ และไม่ได้ยอมแพ้อย่างชัดเจนนัก แม้ว่าเขาจะสนับสนุนปูตินก็ตาม เป็นไปได้ไหมที่หลังจากทำงานในอุตสาหกรรมน้ำมันของรัสเซียมา 19 ปีจะไม่ได้รับความคุ้มครองตั้งแต่หัวจรดเท้าและรับคำสั่งซื้อด้วย?

และปอมเปโอก็เป็นคนที่คิดลบต่อระบอบการปกครองของปูตินอย่างแน่นอน และเขามีความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ดีกับทรัมป์ และสิ่งดีก็คือเขาจะใช้ความสัมพันธ์เหล่านี้เพื่อรักษาตำแหน่งของโวลเกอร์ต่อไป อย่างน้อยก็ในทิศทางของยูเครน

กระบวนการทั้งหมดดำเนินไปอย่างช้าๆ แต่มีการพัฒนาภายในสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่เป็นที่โปรดปรานของปูติน แต่ขั้นตอนสุดท้ายคือการถอดถอนทรัมป์ออกจากอำนาจ

ฟุตบอลโลกในรัสเซียอยู่ข้างหน้า คุณคิดว่าปูตินจะยังคงสงบจนถึงเดือนมิถุนายน หรือเขาอาจจะกดดันอย่างรุนแรงต่อพื้นที่ขัดแย้งบางแห่งหรือไม่?

แน่นอนว่าเขาต้องการเป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลก ไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะไปสู่อาการกำเริบร้ายแรงใดๆ แต่เขาทำได้ที่ไหน? ท้ายที่สุดเขาเข้าใจดีว่าเขาพ่ายแพ้ในทิศทางหลัก มาดูยูเครนกันดีกว่า - "โลกรัสเซีย" และ "โนโวรอสซิยา" อยู่ที่ไหน? มันล้มเหลว Donbass ไม่ใช่สิ่งที่ปูตินใฝ่ฝัน โปรดจำไว้ว่าเขามีแผน "โนโวรอสซิยา" ที่จะยึดครองดินแดนยูเครน 10-12 แห่ง และเขาหวังที่จะปล่อยสงครามชาติพันธุ์ระหว่างรัสเซียและยูเครน? แต่เขาล้มเหลวและประสบความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ ประชากรรัสเซียส่วนใหญ่ในยูเครนยังคงภักดีต่อรัฐยูเครนและทางเลือกของตน นี่เป็นความพ่ายแพ้ขั้นพื้นฐานครั้งแรกของปูติน

และในซีเรียเขาได้รับชัยชนะในการถอนทหารออกไปสามครั้งแล้วในการปะทะครั้งแรกกับชาวอเมริกันเขาได้รับความพ่ายแพ้อย่างน่าอับอายจนไม่มีรายงานข้อเท็จจริงของการสู้รบหรือผู้เสียชีวิตสามร้อยคนในมอสโกเลย

ดังนั้นเขาทำได้เพียงขว้างฮิสทีเรียนิวเคลียร์แสดงการ์ตูนบางเรื่องว่าเขามีอาวุธที่น่าทึ่งซึ่งเขาสามารถทำลายอเมริกาได้ แต่เรื่องนี้รู้มา 50 ปีแล้ว แต่ทราบกันมานาน 50 ปีแล้วว่าสหรัฐฯ ก็มีอาวุธเช่นกัน ถ้าเขาทำลายสหรัฐอเมริกาได้ 10 ครั้ง พวกเขาก็ทำลายรัสเซียได้ 20 ครั้ง ทุกคนรู้เรื่องนี้ ชาวรัสเซียและชาวอเมริกันเรียนรู้ที่จะอยู่กับสิ่งนี้ และเป็นเวลา 50 ปีที่ทั้งประธานาธิบดีและเลขาธิการทั่วไปของสหรัฐฯ ไม่ได้โบกมือระเบิดปรมาณูหุ่นจำลองเหล่านี้อย่างโง่เขลา นี่เป็นพฤติกรรมทั่วไปของ gopnik แบ็คสตรีท: “ตอนนี้ฉันจะตีคุณด้วยฟินน์” นั่นคือนโยบายต่างประเทศทั้งหมดของเขา แต่พวกเขาก็ค่อยๆ เริ่มจัดการกับมัน

- หนึ่งวันหลังการเลือกตั้ง กองทหารรัสเซียได้จัดการฝึกซ้อมในไครเมีย ปูตินพยายามแสดงอะไรจากสิ่งนี้?

เขามีทหารและนักการทูตที่มีความสามารถซึ่งเข้าใจว่าสงครามที่ขยายใหญ่ขึ้นในยูเครนเช่นการรณรงค์ต่อต้าน Mariupol หรือพระเจ้าห้ามต่อเคียฟจะสิ้นสุดลงอย่างไร ตอนนี้เขาไม่มีเวลาสำหรับสิ่งเหล่านี้แล้ว สิ่งสำคัญสำหรับเขาคือการยึดอำนาจไว้ แต่อย่างไรและอย่างไร – เขาไม่รู้

คุณเห็นไหมว่าเขาเพิ่มเดิมพันมากจนเขาไม่รู้ว่าจะต้องทำตามขั้นตอนพื้นฐานอย่างไร ตัวอย่างเช่น หากเขาออกจาก Donbass จริงๆ และยังคงอยู่ในไครเมีย ยูเครนจะไม่ชอบมันจริงๆ แต่ชาวตะวันตกจะยินดี แน่นอนว่าไม่มีใครยอมรับเรื่องนี้ แต่โลกตะวันตกจะเมินเฉยไปชั่วขณะหนึ่ง จำไว้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับรัฐบอลติก รัฐไม่เคยยอมรับการผนวกรัฐบอลติก (โดยสหภาพโซเวียต - เอ็ด) แต่เขาทำสิ่งนี้ไม่ได้เพราะเขาได้สร้างภาพลักษณ์ของผู้นำที่ยิ่งใหญ่ของ "โลกรัสเซีย" สำหรับตัวเองและก้าวไปสู่การประนีประนอมจะถือเป็นความพ่ายแพ้ของเขาและเขาจะไม่อยู่ในกองพลของเขาด้วยซ้ำ เขาอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากมาก

โดยทั่วไปแล้วพวกเขารับรู้ถึงชัยชนะในการเลือกตั้งของปูตินในสหรัฐอเมริกาอย่างไร การประเมินทั่วไปของสิ่งที่เรียกว่าการเลือกตั้งในรัสเซียคืออะไร?

การประเมินการเลือกตั้งโดยทั่วไปเป็นเรื่องที่เลวร้ายมาก และทรัมป์ก็เพิ่มความเข้มงวดขึ้นด้วยการแสดงความยินดี วุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคน ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนเสมอไป กล่าวอย่างชัดเจนที่สุด แต่ในกรณีนี้ เป็นความเห็นทั่วไปของสถานประกอบการทั้งหมดว่าเป็นเรื่องน่าอับอายอย่างยิ่งที่ประธานาธิบดีอเมริกันแสดงความยินดีกับเผด็จการที่ชนะการเลือกตั้งแบบหัวรุนแรง

การดำรงอยู่และความหวาดกลัวของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้นำเครมลิน ในเวลาเดียวกัน ประชาคมโลกกำลังเข้าใกล้การโจมตีอย่างเด็ดขาดต่อวลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงต้องคิดถึงการรักษาอำนาจของเขา ไม่ใช่เกี่ยวกับการทำสงครามกับยูเครนและการผจญภัยอื่น ๆ

เกี่ยวกับเรื่องนี้นักรัฐศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซีย ANDREY PIONTKOVSKY ซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในวอชิงตัน บอกกับ Apostrophe ในการให้สัมภาษณ์

- การเลือกตั้งประธานาธิบดีผ่านไปแล้ว แต่เจ้านายยังอยู่ในอำนาจ ( ", - "เครื่องหมายวรรคตอน") ในรัสเซีย คุณคิดว่าชนชั้นสูงของรัสเซียจะพยายามถอดถอนปูตินออกหรือไม่ เพราะเหตุใด สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้จะเป็นไปได้ในปีหน้าหรือไม่?

แต่อย่าลืมเกี่ยวกับสองสิ่งพื้นฐาน ประการแรกในบรรดาผู้สมัครฝ่ายค้านสองคน คนหนึ่งถูกยิงที่จัตุรัสแดง (Boris Nemtsov - "Apostrophe") และอีกคนถูกตัดสินอย่างไม่ยุติธรรมและ - "Apostrophe" แล้วเราจะพูดถึงการเลือกตั้งที่ยุติธรรมแบบไหนล่ะ?

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ตอนนี้เรามีวิธีการทางคณิตศาสตร์ของ Sergei Shpilkin (ผู้วิเคราะห์สถิติการเลือกตั้ง - "อะพอสทรอฟี") นั่นคือการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติโดยหน่วยเลือกตั้งโดยใช้ผู้ออกมาใช้สิทธิ์ซึ่งเพียงแสดงลายนิ้วมือของการปลอมแปลง จากผลสรุปพบว่ามีการลงคะแนนเสียงให้ปูติน 10 ล้านเสียง

รูปถ่าย: kremlin.ru

ฉันขอเตือนคุณว่าในวันที่ 29 มกราคม มีการเตรียมรายงานของเครมลินที่อาจส่งผลร้ายแรงต่อระบอบการปกครองของปูติน ท้ายที่สุดมันแสดงให้เห็นรายละเอียดเกี่ยวกับความมั่งคั่งทางอาญาที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายของคนเหล่านี้ทั้งหมดและนี่คือชนชั้นสูงของรัสเซียทั้งหมด ด้วยเหตุผลลึกลับบางประการ อันเป็นผลมาจากการมาเยือนของหัวหน้าหน่วยข่าวกรองรัสเซียไปยังสหรัฐอเมริกา ข้อมูลนี้จึงถูกถ่ายโอนไปยังส่วนที่เป็นความลับของรายงานและไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ

ฉันคิดว่า (Robert Mueller กำลังสืบสวนการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งสหรัฐปี 2559 - "Apostrophe") ฉันไม่รู้ว่ายูเครนและผู้อ่านของคุณรับรู้กันอย่างกว้างขวางหรือไม่ แต่คนอเมริกาทั้งหมดตกใจกับการสัมภาษณ์ 15 นาทีกับอดีตผู้อำนวยการ CIA จอห์น เบรนแนน ประการแรก เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในข้อกล่าวหาที่รุนแรง - เบรนแนนเรียกทรัมป์ว่าเป็นสัตว์ที่ถูกต้อนจนมุม ประการที่สอง ซึ่งจะทำให้อเมริกาตกใจ

บวกอีกครึ่งล้านล้านดอลลาร์ในสหราชอาณาจักร ที่เราเห็นเรื่องเดียวกัน และ [ม รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ] บอริส จอห์นสัน และ [นายกรัฐมนตรีอังกฤษ] เทเรซา เมย์ เคยกล่าวไว้ว่าลอนดอนไม่ใช่สถานที่สำหรับเมืองหลวงทางอาญาของชนชั้นสูงของปูติน แต่ยังคงมีบางอย่างกำลังหยุดยั้งพวกเขา

- นี่จะเป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจในการโค่นล้มปูตินหรือไม่?

- พูดถึง. หลายคนบอกว่าสิ่งเหล่านั้นผิดกฎหมาย เนื่องจากแหลมไครเมียเป็นดินแดนของยูเครน แต่พูดแล้วลืม

Veche ต่อต้านการเลือกตั้งในไครเมียภาพ: krymr.com

นอกจากนี้ตัวแทนรัสเซียทางตะวันตกทั้งหมดยังคงอยู่ พูดซ้ำเรื่องไร้สาระทุกประเภทซึ่งชาวอเมริกันจำนวนมากมักพูดกันว่า “เราต้องการให้รัสเซียแก้ไขปัญหาระหว่างประเทศบางอย่างในเกาหลี อิหร่าน อิรัก ซีเรีย และยูเครน” ชาวตะวันตกไม่สามารถเผชิญกับความจริงได้ และไม่เข้าใจวิธีต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศโดยไม่มีรัสเซีย พวกเขาไม่เข้าใจว่าสิ่งที่เรียกว่ารัสเซีย ซึ่งจริงๆ แล้วมาจากเครมลิน กำลังสร้างปัญหาเหล่านี้ รวมถึงการก่อการร้ายระหว่างประเทศ

ทรัมป์อยู่ห่างไกลจากหลายประเด็นแล้ว ใช้ประเด็นเรื่องยูเครนซึ่ง Kurt Volker ดำเนินนโยบายทั้งหมดซึ่งมีตำแหน่งที่สนับสนุนยูเครนมากกว่าความเป็นผู้นำของคุณก่อนที่จะมีการนำกฎหมายว่าด้วยการรุกรานของรัสเซียมาใช้ (ที่เรียกว่ากฎหมายเกี่ยวกับการเลิกยึดครอง Donbass - “เครื่องหมายอะพอสทรอฟี”) ก่อนหน้านี้มีเพียง Volker เท่านั้นที่พูดอย่างชัดเจนว่าเรากำลังพูดถึงการยึดครองและมีกองทหารรัสเซียอยู่ที่นั่น ใช่และยอมรับแล้ว ดังนั้นสถานการณ์จึงเปลี่ยนไป

- การเข้ามาแทนที่เร็กซ์ในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศ บทบาทนี้จะมีบทบาทอย่างไรในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย

Mike Pompeo เข้ามาแทนที่ Rex Tillerson ในตำแหน่งหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯภาพถ่าย: “Gage Skidmore”

ดังนั้นเขาจึงสามารถขว้างฮิสทีเรียนิวเคลียร์ได้เท่านั้น แต่เรื่องนี้รู้มา 50 ปีแล้ว แต่ทราบกันมานาน 50 ปีแล้วว่าสหรัฐฯ ก็มีอาวุธเช่นกัน ถ้าเขาทำลายสหรัฐอเมริกาได้ 10 ครั้ง พวกเขาก็ทำลายรัสเซียได้ 20 ครั้ง ทุกคนรู้เรื่องนี้ ชาวรัสเซียและชาวอเมริกันเรียนรู้ที่จะอยู่กับสิ่งนี้ และเป็นเวลา 50 ปีที่ทั้งประธานาธิบดีและเลขาธิการทั่วไปของสหรัฐฯ ไม่ได้โบกมือระเบิดปรมาณูหุ่นจำลองเหล่านี้อย่างโง่เขลา นี่เป็นพฤติกรรมทั่วไปของ gopnik แบ็คสตรีท: “ตอนนี้ฉันจะตีคุณด้วย Finn” นั่นคือนโยบายต่างประเทศทั้งหมดของเขา แต่พวกเขาก็ค่อยๆ เริ่มจัดการกับมัน

- ปูตินพยายามแสดงอะไรจากสิ่งนี้?

คุณเห็นไหมว่าเขาเพิ่มเดิมพันมากจนเขาไม่รู้ว่าจะต้องทำตามขั้นตอนพื้นฐานอย่างไร ตัวอย่างเช่นถ้าเขาออกจาก Donbass จริงๆ และยังคงอยู่ในแหลมไครเมีย - ยูเครนไม่ชอบสิ่งนี้มากนัก แต่ชาติตะวันตกยินดี- แน่นอนว่าไม่มีใครยอมรับเรื่องนี้ แต่โลกตะวันตกจะเมินเฉยไปชั่วขณะหนึ่ง จำไว้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับรัฐบอลติก รัฐไม่เคยยอมรับการผนวกรัฐบอลติก (โดยสหภาพโซเวียต - "อะพอสทรอฟี่") แต่เขาทำสิ่งนี้ไม่ได้เพราะเขาได้สร้างภาพลักษณ์ของผู้นำที่ยิ่งใหญ่ของ "โลกรัสเซีย" สำหรับตัวเองและก้าวไปสู่การประนีประนอมจะถือเป็นความพ่ายแพ้ของเขาและเขาจะไม่อยู่ในกองพลของเขาด้วยซ้ำ เขาอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากมาก

การประเมินการเลือกตั้งโดยทั่วไปเป็นเรื่องที่อุกอาจ และทรัมป์ก็เพิ่มความเข้มงวดขึ้นด้วยการแสดงความยินดี ซึ่งไม่ได้รับการรองรับเสมอไป แต่ในกรณีนี้ เป็นความเห็นทั่วไปของสถานประกอบการทั้งหมดว่าเป็นเรื่องน่าอับอายอย่างยิ่งที่ประธานาธิบดีอเมริกันแสดงความยินดีกับเผด็จการที่ชนะการเลือกตั้งแบบหัวรุนแรง

เอเดรียน รัดเชนโก้

พบข้อผิดพลาด - ไฮไลต์แล้วคลิก Ctrl+ป้อน

นอกจากนี้ เคลาเซวิทซ์ยังเปรียบเทียบสงครามกับการสู้รบแบบขยายเวลา โดยให้คำจำกัดความว่าเป็นการกระทำรุนแรงที่มีเป้าหมายเพื่อบังคับให้ศัตรูทำตามเจตจำนงของเรา Andrei Snesarev และ Alexander Svechin นักทฤษฎีชาวรัสเซียและโซเวียตที่โดดเด่นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มีส่วนสำคัญในการพัฒนาวิทยาศาสตร์แห่งสงคราม หัวข้อการวิจัยของพวกเขาคือแนวโน้มหลักในการทำสงครามซึ่งไม่เพียงเป็นผลมาจากความสัมพันธ์ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมด้วย ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ความเข้าใจที่มั่นคงเกี่ยวกับสงครามได้พัฒนาขึ้นเพื่อเป็นวิธีการบรรลุเป้าหมายทางการเมืองบนพื้นฐานของการต่อสู้ด้วยอาวุธเท่านั้น

ในสหรัฐอเมริกา มีการจำแนกประเภทที่รวมถึงสงครามแบบดั้งเดิมและสงครามแหวกแนว และในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 นักทฤษฎีชาวอเมริกันเสนอให้เสริมด้วยสงครามลูกผสม รวมถึงการกระทำในช่วงเวลาที่ไม่สามารถถือได้ว่ามาจากสงครามหรือสันติภาพ

“ในความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ความสามารถในการระดมพลของเครือข่ายโซเชียลถูกเปิดเผยอย่างกว้างขวางเป็นครั้งแรก”

ในทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติภายในประเทศ มีแนวทางที่สมดุลมากขึ้นในการจำแนกความขัดแย้งด้วยอาวุธสมัยใหม่ โดยคำนึงถึงคุณสมบัติเพิ่มเติม ขณะเดียวกัน ไม่มีคำจำกัดความของสงครามในเอกสารทางการระหว่างประเทศและในประเทศ ในหลักคำสอนทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย เรียกว่ารูปแบบหนึ่งของการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างรัฐหรือภายในรัฐด้วยการใช้กำลังทหาร

การอภิปรายอย่างแข็งขันเกี่ยวกับการชี้แจงแนวคิดยังคงดำเนินต่อไป นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญบางคนยึดถือการตีความแบบคลาสสิก คนอื่นๆ เสนอให้พิจารณาเนื้อหาและสาระสำคัญของคำว่า "สงคราม" ใหม่อย่างรุนแรง โดยเชื่อว่าการต่อสู้ด้วยอาวุธไม่ใช่คุณลักษณะบังคับ ในปัจจุบัน เราสามารถค้นหาคำจำกัดความต่างๆ ได้ เช่น ข้อมูล เศรษฐกิจ สงครามลูกผสม และตัวเลือกอื่นๆ อีกมากมาย

เจ้าหน้าที่ทั่วไปกำลังให้ความสนใจกับการอภิปรายเกี่ยวกับปัญหานี้ ในปี 2559 บนพื้นฐานของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของ VA ได้มีการจัดการอภิปรายเกี่ยวกับสาระสำคัญของแนวคิด "สงคราม" ในสภาพสมัยใหม่ ปัญหานี้ได้รับการพิจารณาในการประชุมส่วนสภาวิทยาศาสตร์ของคณะมนตรีความมั่นคง ในระหว่างการอภิปราย ทัศนคติทั่วไปได้รับการพัฒนาเกี่ยวกับความจำเป็นในการวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะและลักษณะของความขัดแย้งทางอาวุธสมัยใหม่ เพื่อระบุแนวโน้มของการเกิดขึ้นและการพัฒนา

ไฮบริดแทนที่แบบไร้สัมผัส

รูปถ่าย: novostimira.net

ความขัดแย้งดังกล่าวในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 มีความแตกต่างกันในเรื่ององค์ประกอบของผู้เข้าร่วม อาวุธที่ใช้ รูปแบบและวิธีการปฏิบัติการของกองทหาร และในเวลาเดียวกัน พวกเขาไม่ได้ไปไกลกว่าเนื้อหาทั่วไปของสงคราม แต่รวมการต่อสู้ประเภทต่าง ๆ ไว้เป็นส่วนประกอบ ทั้งด้วยอาวุธโดยตรง การเมือง การทูต ข้อมูลและอื่น ๆ ขณะนี้มีคุณลักษณะใหม่เกิดขึ้นแล้ว นี่คือการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนของการมีส่วนร่วมของการต่อสู้ประเภทใดประเภทหนึ่งต่อความสำเร็จทางการเมืองโดยรวมของสงคราม ความเหนือกว่าอย่างล้นหลามของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในด้านความแข็งแกร่งทางการทหารและอำนาจทางเศรษฐกิจ

ความขัดแย้งสมัยใหม่มีลักษณะเด่นหลายประการ

ประสบการณ์การปฏิบัติการของนาโตในยูโกสลาเวียซึ่งนำไปสู่ยุคของสงครามไร้การสัมผัสหรือสงครามระยะไกลยังไม่แพร่หลายมากนัก เหตุผลก็คือวัตถุประสงค์ - มีการกำหนดข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์และลักษณะทางเศรษฐกิจเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของสงคราม ปัจจัยด้านต้นทุนอาวุธและสงครามโดยทั่วไปเริ่มมีบทบาทสำคัญในการเลือกวิธีการปฏิบัติการทางทหาร

คุณลักษณะที่สำคัญคือการใช้ระบบหุ่นยนต์ใหม่ล่าสุดและยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับเพิ่มมากขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์และการดำเนินการต่างๆ

รูปแบบใหม่ของการใช้กำลังและวิธีการที่หลากหลายได้เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการปฏิบัติการในลิเบีย มีการสร้างเขตห้ามบินพร้อมกัน การปิดล้อมทางเรือได้ดำเนินการร่วมกับการดำเนินการร่วมกันโดยกองร้อยทหารเอกชนจากประเทศสมาชิก NATO และกลุ่มติดอาวุธฝ่ายค้าน

ในแนวคิดของการใช้กองทัพของรัฐชั้นนำ การได้รับข้อมูลที่เหนือกว่าถือเป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับการปฏิบัติการทางทหาร เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จึงมีการใช้สื่อและโซเชียลเน็ตเวิร์ก ในขณะเดียวกันก็มีการใช้กำลังและวิธีการของอิทธิพลด้านข้อมูล - จิตวิทยาและสารสนเทศ - เทคนิค ดังนั้นในความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ความสามารถในการระดมพลของเครือข่ายโซเชียลจึงถูกเปิดเผยอย่างกว้างขวางเป็นครั้งแรก

ตัวอย่างที่ชัดเจนของการใช้วิธีการแบบผสมผสานคือความขัดแย้งในซีเรีย มีการใช้การกระทำทั้งแบบดั้งเดิมและที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมไปพร้อมๆ กัน ทั้งในลักษณะทางการทหารและไม่ใช่การทหาร

ในระยะแรก ความขัดแย้งภายในของซีเรียได้แปรสภาพเป็นการประท้วงโดยฝ่ายค้านด้วยอาวุธ จากนั้น ด้วยการสนับสนุนจากอาจารย์ชาวต่างชาติและการสนับสนุนข้อมูลอย่างแข็งขัน พวกเขาจึงมีลักษณะที่เป็นระบบระเบียบ

ต่อมากลุ่มก่อการร้ายที่ส่งและสั่งการจากต่างประเทศเข้ามาเผชิญหน้ากับกองทหารของรัฐบาล

การดำเนินการแบบผสมผสานกำลังได้รับการนำอย่างแข็งขันโดยสหรัฐอเมริกาและประเทศ NATO สู่การปฏิบัติในเวทีระหว่างประเทศ สาเหตุส่วนใหญ่มาจากความจริงที่ว่าแนวทางปฏิบัตินี้ไม่อยู่ภายใต้คำจำกัดความของความก้าวร้าว

การผสมผสานวิธีการดังกล่าวเรียกว่า “สงครามลูกผสม” ในสื่อตะวันตก อย่างไรก็ตาม ยังเร็วเกินไปที่จะใช้คำนี้เป็นคำที่จัดตั้งขึ้น

การรับรู้ใหม่ของคำที่คุ้นเคย

การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มหลายประการที่บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงของความขัดแย้งทางอาวุธในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ปัจจุบัน เส้นแบ่งระหว่างภาวะสงครามและสันติภาพเริ่มเลือนลางอย่างเห็นได้ชัด อีกด้านหนึ่งของการกระทำแบบผสมผสานคือการรับรู้ใหม่เกี่ยวกับช่วงเวลาสงบ เมื่อไม่ได้ใช้มาตรการทางทหารหรือความรุนแรงแบบเปิดอื่นๆ ต่อรัฐใดรัฐหนึ่ง แต่ความมั่นคงของชาติและอธิปไตยของรัฐกำลังถูกคุกคามและอาจถูกละเมิดได้ เหตุผลและเหตุผลในการใช้กำลังทหารกำลังขยายตัวซึ่งมีการใช้มากขึ้นเพื่อรับรองผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของรัฐภายใต้สโลแกนในการปกป้องประชาธิปไตยหรือปลูกฝังคุณค่าทางประชาธิปไตยในประเทศใดประเทศหนึ่ง

รูปแบบและวิธีการต่อสู้ที่ไม่ใช่ทางทหารได้รับการพัฒนาทางเทคโนโลยีอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนและมีลักษณะที่เป็นอันตรายและบางครั้งก็รุนแรง

การใช้งานจริงอาจทำให้เกิดการล่มสลายในด้านพลังงาน การธนาคาร เศรษฐกิจ ข้อมูล และขอบเขตอื่น ๆ ของรัฐ ตัวอย่างเช่น เราสามารถอ้างอิงผลลัพธ์ของการโจมตีทางไซเบอร์ในโรงงานโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของอิหร่านในปี 2558

การวิเคราะห์คุณลักษณะ คุณลักษณะ และแนวโน้มในการพัฒนาความขัดแย้งสมัยใหม่ แสดงให้เห็นว่า ความขัดแย้งเหล่านี้ล้วนมีลักษณะที่เหมือนกัน นั่นก็คือ การใช้ความรุนแรงทางทหาร ยิ่งไปกว่านั้น ในบางสถานการณ์แทบจะเป็นการต่อสู้ด้วยอาวุธแบบดั้งเดิม ดังเช่นในสงครามระหว่างสหรัฐฯ สองครั้งกับอิรัก หรือระหว่างปฏิบัติการของ NATO กับยูโกสลาเวีย ในความขัดแย้งอื่นๆ เช่น ในซีเรีย การต่อสู้ด้วยอาวุธดำเนินการโดยฝ่ายหนึ่งในรูปแบบของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย และโดยศัตรูในรูปแบบของการกระทำของกลุ่มติดอาวุธที่ผิดปกติและโครงสร้างการก่อการร้ายที่ผิดกฎหมาย ดังนั้นเนื้อหาหลักของสงครามในยุคปัจจุบันและในอนาคตอันใกล้จะยังคงเหมือนเดิม และคุณสมบัติหลักของพวกเขาคือการมีอยู่ของการต่อสู้ด้วยอาวุธ

ในเวลาเดียวกัน คำถามในการกำหนดแก่นแท้ของสงครามไม่ได้ปิดอยู่ แต่เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องและต้องมีการศึกษาอย่างต่อเนื่องและการศึกษาอย่างรอบคอบ

เพื่อจุดประสงค์นี้ โปรแกรมวิทยาศาสตร์และธุรกิจของฟอรัมเทคนิคการทหารระหว่างประเทศ "Army-2017" ในเดือนสิงหาคมปีนี้ได้รวมโต๊ะกลมในหัวข้อ "สงครามสมัยใหม่และความขัดแย้งด้วยอาวุธ: ลักษณะเฉพาะและลักษณะเฉพาะ" นักวิทยาศาสตร์ของ AVN จะต้องมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ มีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการต่อไปในเรื่องมาตรฐานระหว่างแผนกของคำศัพท์และคำจำกัดความด้านการทหาร การเมือง และการทหาร

การเติบโตของศักยภาพความขัดแย้งในโลกเน้นย้ำถึงความเกี่ยวข้องของงานจำนวนหนึ่งในด้านการป้องกันประเทศ

มาตรการที่มีความแม่นยำสูง

สิ่งหลักยังคงเหมือนเดิม - รับประกันการสะท้อนของการรุกรานที่เป็นไปได้ต่อสหพันธรัฐรัสเซียและพันธมิตรจากทุกทิศทาง ในเวลาเดียวกันในยามสงบในระหว่างการดำเนินมาตรการป้องปรามเชิงกลยุทธ์จำเป็นต้องให้แน่ใจว่ามีการวางตัวเป็นกลางของภัยคุกคามต่อความมั่นคงของประเทศโดยอาศัยกองกำลังและวิธีการที่มีอยู่ ในเรื่องนี้ บทบาทและความสำคัญของการคาดการณ์อันตรายและภัยคุกคามทางทหารกำลังเพิ่มขึ้น ซึ่งแนะนำให้ดำเนินการควบคู่ไปกับการประเมินทางเศรษฐกิจ ข้อมูล และความท้าทายอื่นๆ

“ศักยภาพการโจมตีของอาวุธที่มีความแม่นยำสูงในกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียจะเพิ่มขึ้นสี่เท่าภายในปี 2564”

การปรับปรุงขีดความสามารถของกองทัพเกิดขึ้นได้จากการพัฒนาที่สมดุลของทุกประเภทและสาขาของกองกำลัง (กองกำลัง) การพัฒนาอาวุธที่มีความแม่นยำสูงและวิธีการสื่อสารที่ทันสมัย การลาดตระเวน การควบคุมอัตโนมัติ และสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ปัจจุบันกองกำลังทางยุทธศาสตร์กำลังติดตั้งระบบขนาดใหญ่พร้อมระบบที่ทันสมัย กองเรือกำลังรับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ลำใหม่พร้อมขีปนาวุธและขีปนาวุธร่อนที่ไม่มีระบบอะนาล็อกในโลก เครื่องบินบินเชิงยุทธศาสตร์ ซึ่งเป็นเรือบรรทุกขีปนาวุธ Tu-160 และ Tu-95MS ในตำนานของเรากำลังได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยอยู่เสมอ สิ่งนี้จะทำให้สามารถเพิ่มอุปกรณ์ของกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ด้วยอาวุธสมัยใหม่เป็น 90 เปอร์เซ็นต์ภายในสิ้นปี 2563 ศักยภาพในการโจมตีของอาวุธที่มีความแม่นยำสูงในกองทัพจะเพิ่มขึ้นสี่เท่า ซึ่งจะทำให้รัสเซียมีความมั่นคงปลอดภัยตลอดแนวพรมแดน ภายในปี 2564 ส่วนแบ่งของอาวุธยุทโธปกรณ์สมัยใหม่และอุปกรณ์ทางทหารในกองทัพภาคพื้นดินจะสูงถึงอย่างน้อย 70 เปอร์เซ็นต์ กองกำลังการบินและอวกาศจะได้รับเครื่องบินรุ่นใหม่ซึ่งจะเพิ่มความสามารถในการรบของการบิน 1.5 เท่า กองทัพเรือจะจัดหาเรือสมัยใหม่ที่ติดตั้งขีปนาวุธพิสัยไกลและมีความแม่นยำสูง

วิทยาการหุ่นยนต์มีบทบาทสำคัญในการเพิ่มขีดความสามารถในการต่อสู้ การใช้ RTK ขนาดใหญ่แต่สมเหตุสมผลเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติการของกองทหาร และลดการสูญเสียกำลังพลลงอย่างมาก

ศาสตร์แห่งการยึดถือ

ปัจจุบัน กองทัพกำลังได้รับประสบการณ์การต่อสู้ในซีเรีย พวกเขาได้รับโอกาสพิเศษในการทดสอบและทดสอบอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารรุ่นใหม่ในสภาพภูมิอากาศที่ยากลำบาก มีความจำเป็นที่จะต้องสรุปประสบการณ์การใช้วิธีการต่อสู้ในการรณรงค์ของซีเรียต่อไปเพื่อดึงบทเรียนสำหรับการปรับแต่งและความทันสมัย

เราต้องจำไว้ว่า: ชัยชนะนั้นได้มาซึ่งไม่เพียงแต่โดยวัตถุเท่านั้น แต่ยังมาจากทรัพยากรทางจิตวิญญาณของผู้คนด้วย ความสามัคคีและความปรารถนาที่จะต่อต้านการรุกรานอย่างสุดกำลัง ผู้นำทางการทหารและการเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียกำลังพยายามอย่างจริงจังเพื่อฟื้นฟูความไว้วางใจของประชาชนในกองทัพ ปัจจุบัน กองทัพกำลังก้าวเข้าสู่ระดับใหม่ของความพร้อมรบ และนี่คือการค้นหาการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในสังคม เพื่อประโยชน์ในการเพิ่มอำนาจของตนให้มากขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างกองทัพกับสังคม และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการปรับปรุงระบบการฝึกอบรมบุคลากรทางทหารและการศึกษาเรื่องความรักชาติของเยาวชน

การแก้ปัญหาการป้องกันประเทศในปัจจุบันเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการอธิบายอย่างละเอียดและเชิงรุก ในเรื่องนี้ควรมุ่งเน้นไปที่งานสำคัญของ Academy of Military Sciences

ประการแรก นี่คือการศึกษารูปแบบใหม่ของการเผชิญหน้าระหว่างรัฐและการพัฒนาวิธีการตอบโต้ที่มีประสิทธิภาพ

งานเร่งด่วนคือการกำหนดสถานการณ์และการคาดการณ์ระยะยาวสำหรับการพัฒนาสถานการณ์ทางการทหาร การเมือง และยุทธศาสตร์ในภูมิภาคที่สำคัญที่สุดของโลก มีความจำเป็นต้องศึกษาลักษณะของความขัดแย้งทางอาวุธสมัยใหม่อย่างรวดเร็ว พัฒนาวิธีการในการสั่งการและควบคุมกองทหารในสภาวะต่างๆ

ปัญหาในการจัดระเบียบและการดำเนินการจัดกลุ่มกองกำลัง (กองกำลัง) ใหม่ไปยังโรงละครระยะไกลจำเป็นต้องมีการศึกษาแยกต่างหาก งานทั่วไปของวิทยาศาสตร์การทหารซึ่งต้องมีรายละเอียดเพิ่มเติมจะไม่สูญเสียความเกี่ยวข้อง

บทความนี้มีพื้นฐานมาจากรายงาน “สงครามสมัยใหม่และประเด็นปัจจุบันของการป้องกันประเทศ” ซึ่ง NGS นำเสนอในการประชุมใหญ่ของ Academy of Military Sciences

#Clausewitz #Gerasimov #สงครามลูกผสม #วิทยาศาสตร์การทหาร

ความสัมพันธ์ของสหภาพโซเวียตกับประเทศตะวันตกในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 - ต้นทศวรรษที่ 60หลังจากการเสียชีวิตของสตาลิน ตัวแทนของชนชั้นสูงในพรรค โดยเฉพาะ G.M. Malenkov ได้สรุปว่าสงครามนิวเคลียร์ซึ่งเต็มไปด้วยอันตรายถึงชีวิตต่อมวลมนุษยชาติเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ผู้นำโซเวียตยังคงรักษาแนวทางในการสนับสนุนคอมมิวนิสต์และกองกำลัง "ต่อต้านจักรวรรดินิยม" ได้ดำเนินการหลายขั้นตอนโดยมุ่งเป้าไปที่การทำให้ความสัมพันธ์กับตะวันตกเป็นปกติ
ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2498 การประชุมครั้งแรกของประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศส หลังจากการประชุมพอทสดัมจัดขึ้นที่เจนีวา คณะผู้แทนโซเวียตซึ่งนำโดย N.S. Khrushchev ได้เสนอร่างสนธิสัญญาว่าด้วยความมั่นคงโดยรวมในยุโรป ประธานาธิบดีอเมริกัน ดี. ไอเซนฮาวร์ เสนอให้แก้ไขปัญหาการรวมชาติเยอรมันในขั้นต้น ซึ่งฝ่ายโซเวียตยังไม่พร้อม ส่งผลให้ความพยายามที่จะสรุปข้อตกลงระหว่างทั้งสองกลุ่มล้มเหลว อย่างไรก็ตาม การเจรจาที่เจนีวาได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะบรรลุการประนีประนอมระหว่างตะวันตกและตะวันออก ผลสืบเนื่องที่แปลกประหลาดของ "จิตวิญญาณแห่งเจนีวา" ที่สถาปนาขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคือการถอนกองทหารโซเวียตและอเมริกาออกจากออสเตรียการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่าง
สหภาพโซเวียตและเยอรมนี การลงนามในปฏิญญาโซเวียต-ญี่ปุ่น ซึ่งจัดให้มีการยุติภาวะสงครามและการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูต ในปีพ.ศ. 2501 มีการสรุปข้อตกลงความร่วมมือในด้านวัฒนธรรมและเศรษฐศาสตร์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา
ในช่วง "การรุกสันติภาพ" สหภาพโซเวียตได้ประกาศลดกำลังทหารของตนลงเพียงฝ่ายเดียวและการชำระบัญชีฐานทัพทหารในฟินแลนด์และจีน ในปีพ.ศ. 2500 เขาได้ยื่นข้อเสนอต่อสหประชาชาติเพื่อระงับการทดสอบนิวเคลียร์ พันธกรณีร่วมกันในการละทิ้งการใช้อาวุธปรมาณู และลดกำลังติดอาวุธของกลุ่มฝ่ายตรงข้ามอย่างสม่ำเสมอ ในปีพ.ศ. 2501 สหภาพโซเวียตได้หยุดการทดสอบนิวเคลียร์ชั่วคราวเพียงฝ่ายเดียว
อย่างไรก็ตามเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงในทิศทางหลักของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ - ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา การเยือนสหรัฐอเมริกาครั้งแรกของหัวหน้ารัฐบาลโซเวียตซึ่งเกิดขึ้นในปี 2502 ไม่มีการลงนามในเอกสารร้ายแรงใดๆ เกี่ยวกับการจำกัดอาวุธ การบรรลุข้อตกลงระยะยาวถูกขัดขวางโดยการขาดความไว้วางใจระหว่างมหาอำนาจ ในเวลาเดียวกันสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาจัดการกับกองกำลังทางการเมืองที่พวกเขาไม่ชอบอย่างไร้ความปราณีในประเทศที่อยู่ในขอบเขตอิทธิพลของตน (การมีส่วนร่วมของกองทัพโซเวียตในการปราบปรามการจลาจลต่อต้านคอมมิวนิสต์ในฮังการีการโค่นล้มรัฐบาล ในสาธารณรัฐโดมินิกันโดยกองทหารอเมริกัน)
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2503 ความสัมพันธ์โซเวียต-อเมริกาถูกบดบังด้วยการปรากฏตัวของเครื่องบินสอดแนมของอเมริกาในน่านฟ้าโซเวียต ซึ่งถูกกองกำลังป้องกันทางอากาศยิงตก วิกฤตการณ์ในกรุงเบอร์ลินในปี พ.ศ. 2504 ทำให้ยุคระยะสั้นของการอุ่นเครื่องในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสิ้นสุดลง เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากความล้มเหลวของการประชุมสุดยอดโซเวียต-อเมริกันในกรุงเวียนนา เมื่อประธานาธิบดีจอห์น เคนเนดี้ ปฏิเสธที่จะพิจารณาข้อเสนอเกี่ยวกับสถานะของเบอร์ลิน
เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2504 โดยได้รับความยินยอมจากมอสโก รัฐบาลเยอรมันตะวันออกได้สร้างกำแพงคอนกรีตที่กั้นเบอร์ลินตะวันตกจากอาณาเขตของ GDR การกระทำเหล่านี้เป็นการละเมิดการตัดสินใจของการประชุมพอทสดัม ซึ่งจัดให้มีเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายทั่วเมือง เมื่อวางแผนมาตรการตอบโต้ สหรัฐฯ คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งทางทหารกับสหภาพโซเวียต ทหารอเมริกันวางแผนที่จะบุกทะลุเสารถถังไปยังเบอร์ลินจากดินแดนของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ในเวลาเดียวกัน ฐานทัพโซเวียตแห่งหนึ่งที่ตั้งอยู่ใน GDR อาจโดนระเบิดปรมาณู ในความขัดแย้งที่กำลังจะเกิดขึ้น สหรัฐฯ พึ่งพาความเหนือกว่าของกองกำลังนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม การประท้วงของนักการเมืองเยอรมันตะวันตก ซึ่งเกรงว่าประเทศนี้จะกลายเป็นโรงละครแห่งสงครามนิวเคลียร์ สามารถป้องกันสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดได้
วิกฤตแคริบเบียนในช่วงทศวรรษที่ 50 สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตได้สร้างอาวุธนิวเคลียร์อย่างเข้มข้น นอกจากเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกลแล้ว ขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ยังกลายเป็นพาหะของหัวรบนิวเคลียร์ ซึ่งสามารถไปถึงจุดใดก็ได้ในดินแดนของศัตรูผ่านอวกาศ เรือดำน้ำยังติดอาวุธด้วยขีปนาวุธพร้อมหัวรบนิวเคลียร์ซึ่งสามารถโจมตีจากส่วนลึกของมหาสมุทรโลกได้ การแข่งขันด้านอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่กำลังดำเนินอยู่มีผลกระทบสำคัญสองประการ ในด้านหนึ่ง มันนำไปสู่การสะสมศักยภาพทางนิวเคลียร์โดยมหาอำนาจแต่ละแห่ง ซึ่งสามารถทำลายศัตรูซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในทางกลับกัน การคุกคามของการใช้อาวุธนิวเคลียร์ทำให้เกิดข้อ จำกัด ในการกระทำของวิธีการและอาวุธทั่วไปและป้องกันความเป็นไปได้ที่ความขัดแย้งทางอาวุธจะบานปลาย “ปัจจัยนิวเคลียร์” ปรากฏตัวครั้งแรกในช่วงสงครามเกาหลี เขาทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จักมากขึ้นในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาปี 1962
วิกฤตนี้เป็นผลมาจากเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นนานก่อนเดือนตุลาคม พ.ศ. 2505 ในปีพ.ศ. 2500 ชาวอเมริกันได้ติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลางประเภทดาวพฤหัสบดีในดินแดนกรีซและตุรกี สิ่งนี้สร้าง "หน้าต่างแห่งความเปราะบาง" ใหม่สำหรับสหภาพโซเวียตเนื่องจากระยะเวลาสั้น ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับขีปนาวุธข้ามทวีป - เวลาที่ดาวพฤหัสบดีเข้าใกล้ศูนย์กลางอุตสาหกรรมทางตอนใต้ของส่วนยุโรปของประเทศ ผู้นำโซเวียตใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากชัยชนะในคิวบาในปี 2502 ของกองกำลังปฏิวัติที่นำโดยเอฟ. คาสโตร รัฐบาลคิวบาชุดใหม่ได้โอนทรัพย์สินของบริษัทอเมริกันเป็นของกลาง ซึ่งส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ฝ่ายบริหารของเคนเนดีสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อคิวบา การถวายพระเกียรติซึ่งเป็นการเตรียมการลงจอดบน "เกาะแห่งเสรีภาพ" โดยฝ่ายตรงข้ามของคาสโตร (ซึ่งจบลงด้วยความล้มเหลว) ผู้นำคิวบาหันไปขอความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียต สถานที่ยิงขีปนาวุธพิสัยกลางของโซเวียตหลายแห่งถูกซ่อนอยู่ในคิวบา
ผู้นำสหรัฐฯ ได้เรียนรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวจากภาพถ่ายทางอากาศ ดินแดนอเมริกาเสี่ยงต่อการถูกโจมตี: ระยะเวลาบินสั้นของขีปนาวุธโซเวียตไม่สามารถยิงขีปนาวุธสกัดกั้นได้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2505 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ประกาศจัดตั้งการปิดล้อมทางเรือในคิวบา โดยเรือทุกลำที่ไปยังเกาะนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยกองทัพสหรัฐฯ นอกจากนี้ เคนเนดี้ยังเรียกร้องให้รื้อถอนขีปนาวุธของโซเวียตออกโดยเร็วที่สุด
เรือโซเวียตที่มุ่งหน้าไปยังคิวบามาพร้อมกับกองทัพเรือ รวมถึงเรือดำน้ำที่ติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ การปะทะกันระหว่างกองเรือทั้งสองดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งจะนำไปสู่สงครามขนาดใหญ่ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา กองทัพของทั้งสองรัฐเข้าสู่ภาวะพร้อมรบเต็มรูปแบบ
ในสถานการณ์เช่นนี้ หัวรบนิวเคลียร์มีบทบาทในการยับยั้ง ความคิดเห็นที่แพร่หลายในแวดวงผู้นำของมหาอำนาจคือการแลกเปลี่ยนการโจมตีจะส่งผลที่ตามมาอย่างถาวร ผู้เชี่ยวชาญและนักการเมืองชาวอเมริกันชี้ให้เห็นว่าการใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยสหภาพโซเวียตจะเป็นหายนะสำหรับสหรัฐอเมริกา แม้ในกรณีที่มีการโจมตีโดยชาวอเมริกันก็ตาม “เราไม่มีรถปราบดินเพียงพอที่จะกำจัดศพเหล่านี้” นักการเมืองคนสำคัญชาวอเมริกันคนหนึ่งกล่าว ความรอบคอบได้รับชัยชนะ - ครุสชอฟและเคนเนดี้สามารถสรุปข้อตกลงได้ เพื่อแลกกับคำมั่นสัญญาจากสหรัฐอเมริกาที่จะไม่โจมตีคิวบา สหภาพโซเวียตจึงได้ถอนขีปนาวุธออกจากเกาะ ในทางกลับกันชาวอเมริกันได้รื้อดาวพฤหัสบดีซึ่งตั้งอยู่ใกล้ชายแดนของสหภาพโซเวียต
วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาบังคับให้มหาอำนาจและรัฐอื่นๆ ที่มีอาวุธนิวเคลียร์เริ่มจำกัดการแข่งขันด้านอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ ในปีพ.ศ. 2506 ได้มีการลงนามในสนธิสัญญาห้ามการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศ อวกาศ และใต้น้ำ ในปี พ.ศ. 2511 สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ได้ทำสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ข้อตกลงเหล่านี้กลายเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีส่วนทำให้เกิดความตึงเครียดระหว่างประเทศในระยะต่อมา
การต่อสู้แย่งชิงอิทธิพลใน “โลกที่สาม”ในช่วงทศวรรษที่ 50-60 การแข่งขันที่รุนแรงระหว่างมหาอำนาจเพื่อชิงอิทธิพลใน "โลกที่สาม" ยังคงดำเนินต่อไป สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตให้ความช่วยเหลือทางการทหาร การเมือง และเศรษฐกิจ ซึ่งเชื่อมโยงประเทศผู้รับกับประเทศผู้บริจาคอย่างแน่นหนา การล่มสลายอย่างรวดเร็วของระบบอาณานิคมทำให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อสหภาพโซเวียตในการกระชับกิจกรรมของตนใน "โลกที่สาม"
ในปี พ.ศ. 2500-2507 ผู้นำของสหภาพโซเวียตได้ลงนามข้อตกลงความร่วมมือที่แตกต่างกันมากกว่า 20 ฉบับกับประเทศกำลังพัฒนา การสนับสนุนทางการทหาร การเมือง และเศรษฐกิจมีให้กับรัฐเหล่านั้นที่ประกาศจุดยืน "ต่อต้านจักรวรรดินิยม" ในเวทีระหว่างประเทศ หรือการเลือก "แนวทางสังคมนิยม" เป็นลำดับความสำคัญสำหรับการพัฒนาภายใน ความช่วยเหลือขนาดใหญ่ซึ่งสร้างภาระหนักให้กับเศรษฐกิจโซเวียตในบางกรณีถือเป็นส่วนสำคัญของงบประมาณของพันธมิตรของสหภาพโซเวียต (ในอินเดีย - 15% ในสาธารณรัฐอาหรับ - มากถึง 50% ของเงินทุนที่จัดสรรให้ การพัฒนาเศรษฐกิจ)
เครื่องมือสำคัญอีกประการหนึ่งของอิทธิพลของมหาอำนาจใน "โลกที่สาม" คือการจัดหาอาวุธและการมีส่วนร่วมของที่ปรึกษาทางทหารหรือกองกำลังทหารในความขัดแย้งในระดับภูมิภาค สนามรบทำหน้าที่เป็นพื้นที่ทดสอบทางทหารเพื่อทดสอบระบบอาวุธใหม่ ในเวลาเดียวกัน สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาปกปิดผลประโยชน์ทางภูมิศาสตร์การเมืองของตนด้วยการดำเนินกลยุทธทางอุดมการณ์ เช่น "ช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนาและต่อสู้กับกองกำลังของจักรวรรดินิยมระหว่างประเทศ" หรือ "ปกป้องตลาดเสรีและคุณค่าของประชาธิปไตย" ในเวลาเดียวกัน ผู้นำของประเทศโลกที่สามมักใช้วาทศิลป์ต่อต้านโซเวียตหรือต่อต้านอเมริกาเพื่อจุดประสงค์ที่ห่างไกลจากที่ประกาศเป็นคำพูดอย่างมาก ด้วยการสรุปความเป็นพันธมิตรทางทหารกับประเทศในกลุ่มตะวันตกหรือตะวันออก และได้รับความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและเทคนิคการทหารจาก “พันธมิตร” พวกเขาหวังที่จะคลี่คลายความขัดแย้งทางการเมือง ศาสนา หรือชาติพันธุ์ในท้องถิ่นให้เป็นประโยชน์
สงครามเวียดนาม.ในปี พ.ศ. 2497 การแบ่งแยกเวียดนามได้ดำเนินไป โดยปลดปล่อยตัวเองจากอำนาจของอาณานิคมฝรั่งเศสหลังจากการต่อสู้ที่ยากลำบากเป็นเวลาหลายปี ระบอบการปกครองที่สนับสนุนโซเวียตได้สถาปนาตัวเองทางตอนเหนือของประเทศ และระบอบการปกครองที่สนับสนุนอเมริกาทางตอนใต้ ในเวียดนามใต้ มีการปฏิบัติการทางทหารต่อกองทหารอเมริกันและพันธมิตรในท้องถิ่นโดยเวียดกง โดยได้รับความช่วยเหลือจากสหายทางตอนเหนือและชาวจีน ชาวอเมริกันค่อยๆ เริ่มเพิ่มกำลังทหารในเวียดนาม เมื่อมองหาข้ออ้างในการทิ้งระเบิดขนาดใหญ่และการปฏิบัติการเชิงรุกโดยกองกำลังภาคพื้นดิน พวกเขาได้กระตุ้นให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า "เหตุการณ์ตังเกี๋ย" ในปี 2507 ตัวแทนของสหรัฐฯ ระบุว่าเรือของพวกเขาถูกกล่าวหาว่าโจมตีในอ่าวตังเกี๋ยโดยเรือของเวียดนามเหนือ
หลังจากนั้นกองทหารอเมริกันก็เริ่มมีส่วนร่วมโดยตรงในการสู้รบ เครื่องบินสหรัฐฯ โจมตีดินแดนเวียดนามเหนือด้วยระเบิด "พรม" ในช่วงสงครามเวียดนาม (พ.ศ. 2507-2516) นักบินชาวอเมริกันทิ้งระเบิด เพลิงไหม้ และสารพิษจำนวน 7.8 ล้านตัน 80% ของเมืองและศูนย์กลางจังหวัดของเวียดนามถูกเช็ดออกจากพื้นโลก จากสหภาพโซเวียต เวียดนามได้รับระบบต่อต้านอากาศยานล่าสุด ทีมงานรบซึ่งส่วนใหญ่เป็นทหารและเจ้าหน้าที่โซเวียต นักบินโซเวียตก็เข้าร่วมในการรบด้วย ในช่วงห้าปีแรกของสงคราม ชาวอเมริกันสูญเสียเครื่องบินรบมากกว่า 3,000 ลำ แม้ว่าในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ก็ตาม จำนวนทหารสหรัฐฯ ในเวียดนามมีถึงครึ่งล้านคน พวกเขาล้มเหลวในการบรรลุจุดเปลี่ยนระหว่างการสู้รบ
สงครามเวียดนามซึ่งคร่าชีวิตคนหนุ่มสาวหลายพันคน ทำให้เกิดความแตกแยกอย่างแท้จริงในสังคมอเมริกัน ขบวนการต่อต้านสงครามอันทรงพลังที่พัฒนาขึ้นในสหรัฐอเมริกา โดยได้รับการสนับสนุนจากทั่วโลก อาร์ นิกสัน ซึ่งชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2511 รีบประกาศการถอนทหารอเมริกันออกจากเวียดนามอย่างค่อยเป็นค่อยไป
"การทำให้เวียดนาม" ของสงคราม - นั่นคือการถ่ายโอนหน้าที่หลักในการต่อสู้กับศัตรูไปยังกองทัพเวียดนามใต้ - ในที่สุดก็นำไปสู่ความพ่ายแพ้ของสหรัฐอเมริกา ตามข้อตกลงปารีสปี 1973 ชาวอเมริกันถูกบังคับให้ถอนทหารทั้งหมดออกจากเวียดนาม ในปี พ.ศ. 2518 ระบอบการปกครองของเวียดนามใต้ล่มสลาย และภาคเหนือและภาคใต้ของประเทศที่ถูกแบ่งแยกก่อนหน้านี้ก็รวมกันเป็นหนึ่งเดียวกัน ความพ่ายแพ้ในสงครามเวียดนามทำให้ศักดิ์ศรีระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาเสื่อมถอย และทำให้ผู้นำอเมริกันเริ่มมองหาวิธีที่จะคลี่คลายความตึงเครียดระหว่างประเทศ “กลุ่มอาการเวียดนาม” ที่คงอยู่ได้ก่อตัวขึ้นในสังคมอเมริกัน – การไม่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในความขัดแย้งในระดับภูมิภาค