ระบบระบายความร้อนคอมพิวเตอร์แบบพาสซีฟ คอมพิวเตอร์เล่นเกมเงียบ คอมพิวเตอร์ใต้น้ำจาก Puget Systems

เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างคอมพิวเตอร์สำนักงาน (ที่บ้าน) ที่เงียบสนิทซึ่งสามารถจัดการการท่องอินเทอร์เน็ต ทำงานในแอปพลิเคชันสำนักงาน ดูและฟังมัลติมีเดีย และในเวลาเดียวกันก็มีราคาถูก มาลองดูกัน!

อะไรทำให้เกิดเสียงรบกวนในคอมพิวเตอร์สมัยใหม่?

ขั้นตอนแรกคือการค้นหาว่าส่วนประกอบใดที่สร้างเสียงรบกวนจากพีซี และวิธีแทนที่ส่วนประกอบเหล่านั้นด้วยชิ้นส่วนที่เงียบ

องค์ประกอบหลักที่ “ส่งเสียงดัง” ของพีซีทั่วไป ได้แก่:

  • ซีพียูคูลเลอร์
  • พัดลมบนการ์ดจอ
  • พัดลมในแหล่งจ่ายไฟ
  • ฮาร์ดไดร์ฟ (HDD)
  • แฟนเคส
  • คูลเลอร์บนเมนบอร์ด

ความท้าทายระหว่างทางสู่คอมพิวเตอร์เงียบ

ในการสร้างพีซีแบบเงียบ เราจำเป็นต้องกำจัดพัดลมทั้งหมดในยูนิตระบบและเปลี่ยนชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวด้วยชิ้นส่วนที่อยู่กับที่

รายการงานของเรามีดังนี้:

  • กำจัดตัวทำความเย็นซีพียู
  • กำจัดตัวทำความเย็นพาวเวอร์ซัพพลาย
  • ใช้อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว

การเลือกโปรเซสเซอร์ "เย็น"

ในคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมหรือพีซีที่ทรงพลังซึ่งออกแบบมาเพื่อทำงานกับกราฟิกหรือวิดีโอ องค์ประกอบที่ร้อนแรงที่สุดคือการ์ดแสดงผล ในกรณีของเรา (ในพีซีราคาประหยัด) ส่วนประกอบที่ร้อนแรงที่สุดคือโปรเซสเซอร์กลาง

ในข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ระบุพารามิเตอร์ที่สำคัญอย่างหนึ่งสำหรับเรา - ข้อกำหนดการกระจายความร้อน ( พลังการออกแบบเชิงความร้อน, ทีดีพี- MaxTDP ระบุอย่างชัดเจนถึงค่าสูงสุด พลังงานความร้อนระบบระบายความร้อนโปรเซสเซอร์นี้จะต้องกระจายไป ด้วยค่านี้ คุณสามารถตัดสินได้ว่าโปรเซสเซอร์นั้นร้อนหรือเย็นเพียงใด ยิ่งพารามิเตอร์นี้มีขนาดเล็กลง ความร้อนที่โปรเซสเซอร์สร้างขึ้นระหว่างการทำงานก็จะน้อยลงเท่านั้น ซึ่งหมายถึงกรณีของเราจะดีกว่า

ดังนั้น เราจำเป็นต้องค้นหาโปรเซสเซอร์ที่เย็นที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน เช่น ที่มี TDP ต่ำที่สุด จากคลังแสงทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ INTEL หมวดหมู่ "เย็น" รวมถึงโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังน้อยกว่าของซีรีส์ Celeron G รวมถึงรุ่นที่มีคำนำหน้า "T" ในชื่อ ในช่วงเวลาของการประกอบ (พีซีที่เงียบและราคาถูก) โปรเซสเซอร์ปรากฏต่อหน้าต่อตาเรา อินเทล เซเลรอน 1850 และ เซเลรอน 1840 โดยมีค่าสัมประสิทธิ์ TDP อยู่ที่ 53 เราเลือกรุ่นแรก – G1850

เราเลือกหม้อน้ำที่มีการกระจายพลังงานที่เหมาะสมที่สุด

ในการกำจัดเครื่องทำความเย็นแบบมีพัดลม คุณต้องหาหม้อน้ำที่สามารถรับมือกับการระบายความร้อนของโปรเซสเซอร์ของเรา ซึ่งผลิตความร้อน 53 วัตต์ จากทุกรุ่นที่เราดู เราชอบหม้อน้ำ อาร์กติก ระบายความร้อน อัลไพน์ 11 เฉยๆ คูลเลอร์ - การกระจายพลังงานของมันคือ 47 W ซึ่งน้อยกว่า 53 W ของเราเล็กน้อย อย่างไรก็ตามไม่มีตัวเลือกงบประมาณอื่นเลย

ระบบระบายความร้อนซีพียูแบบพาสซีฟ - ARCTIC Cooling Alpine 11

โปรเซสเซอร์ที่เราเลือกจะมีฮีทซิงค์ร้อนเกินไปหรือไม่? มันขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ในกรณีของการทำงานปกติของ CPU ที่ไม่มีการโหลดคงที่ 100% มันจะไม่ร้อนมากเกินไป แต่สิ่งสำคัญสำหรับเราคือไม่เพียงทำให้เงียบเท่านั้น แต่ยังเป็นพีซีที่เชื่อถือได้และมีเสถียรภาพด้วย สิ่งที่สามารถทำได้ในสถานการณ์เช่นนี้? เป็นไปได้ไหมที่จะลด (จำกัด) การกระจายความร้อนของโปรเซสเซอร์เพื่อให้หม้อน้ำของเราเย็นลงอย่างสงบ? ใช่ และในสถานการณ์เช่นนี้ มีวิธีแก้ไขหลายประการ

จะจำกัดการกระจายความร้อนของ CPU ได้อย่างไร?

เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าการกระจายความร้อนของโปรเซสเซอร์ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์หลายตัว - เป็นสัดส่วนกับความถี่สัญญาณนาฬิกาและกำลังสองของแรงดันไฟฟ้าที่ทำงาน กล่าวอีกนัยหนึ่งส่วนใหญ่ วิธีการที่มีประสิทธิภาพการลดอุณหภูมิการทำงานของโปรเซสเซอร์เป็นการลดแรงดันไฟฟ้าบนคอร์ น่าเสียดายที่วิธีนี้อยู่ในหมวดหมู่ของแรงดันไฟฟ้าตก (ดาวน์คล็อก) และเป็นไปไม่ได้บนโปรเซสเซอร์ของเรา อย่างไรก็ตาม เราสามารถควบคุมพารามิเตอร์ตัวที่สองได้อย่างง่ายดาย – ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์ เป็นวิธีการที่เราจะใช้เพื่อจำกัดการกระจายความร้อนของโปรเซสเซอร์ของเรา - มาลดความถี่สัญญาณนาฬิกากันเถอะ.

เพื่อพิจารณาว่าจำเป็นต้องลดความถี่สัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์เท่าใด เราจำเป็นต้องคำนวณเปอร์เซ็นต์ของประสิทธิภาพของฮีทซิงค์ อาร์กติก ระบายความร้อน อัลไพน์ 11 เฉยๆเมื่อระบายความร้อนโปรเซสเซอร์ อินเทล เซเลรอน 1850 - เมื่อคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าหม้อน้ำของเราขาดการระบายความร้อนโปรเซสเซอร์จนเต็มที่ประมาณ 10% (53 W เทียบกับ 47 W) เรากล้าสรุปได้ว่าความถี่ของโปรเซสเซอร์จะต้องลดลง 10-20% ในกรณีของเรา การสูญเสียประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ 10-20% นั้นไม่สำคัญ จาก 2.90 GHz ความถี่จะลดลงเหลือ 2.30 GHz ซึ่งจะไม่ส่งผลต่อการทำงานกับแอปพลิเคชันสำนักงานและอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์

ดังนั้นเราจึงได้แก้ไขงานสำคัญประการแรก - กำจัดตัวทำความเย็นบนโปรเซสเซอร์

จะกำจัดคูลเลอร์ในแหล่งจ่ายไฟได้อย่างไร?

ที่สอง จุดสำคัญหลังจากกำจัดตัวทำความเย็นบนหม้อน้ำโปรเซสเซอร์แล้ว คำถามคือจะถอดตัวทำความเย็นออกจากแหล่งจ่ายไฟได้อย่างไร มีแหล่งจ่ายไฟสำหรับพีซีแบบเงียบในตลาดหรือไม่? ใช่มีหน่วยดังกล่าวอยู่ แต่มีราคาแพงกว่าหน่วยที่มีเสียงดังอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้บล็อกดังกล่าวไม่สามารถอวดได้ พลังงานสูงซึ่งในกรณีของเราไม่สำคัญ แหล่งจ่ายไฟระบายความร้อนแบบพาสซีฟใช้ฮีทซิงค์ขนาดใหญ่แทนพัดลม หลังจากค้นหาข้อเสนอมากมายของร้านค้าออนไลน์เราจึงเลือกบล็อก ฟ็อกซ์ เอทีเอ็กซ์-500 บีที- เราคิดว่ากำลังไฟ 500W จะเกินพอสำหรับเรา จะไม่มีการ์ดแสดงผลแยกหรือผู้บริโภคที่ทรงพลังอื่น ๆ ในระบบของเรา

คอมพิวเตอร์แบบเงียบ - พาวเวอร์ซัพพลายระบายความร้อนแบบพาสซีฟ

ดังนั้นปัญหาที่สองจึงได้รับการแก้ไข!

ฮาร์ดไดรฟ์แบบเงียบ – SSD

SSD (ไดรฟ์โซลิดสเทตภาษาอังกฤษ) เป็นไดรฟ์โซลิดสเทตที่ใช้หน่วยความจำแฟลช NAND SSD ได้เข้ามาแทนที่ HDD แบบเดิมเมื่อหลายปีก่อนเนื่องจากข้อได้เปรียบหลักคือความเร็ว นอกจากความเร็วแล้ว SSD ยังแตกต่างจากฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปตรงที่การทำงานเงียบเนื่องจากไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว SSD นั้นมีขนาดเล็กและเบากว่า HDD เช่นกัน นอกจากข้อดีแล้ว โซลิดสเตตไดรฟ์ยังมีข้อเสียอีกด้วย - ราคาต่อกิกะไบต์ค่อนข้างสูงและมีทรัพยากรน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม ข้อความสุดท้ายยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากไดรฟ์โซลิดสเทตรุ่นใหม่มีการรับประกันนานถึง 10 ปี

SSD - การเปลี่ยน HDD แบบ "เงียบ"

สำหรับพีซีแบบเงียบของเรา SSD คือสิ่งที่ดีที่สุด ตัวเลือกที่เหมาะสม- เนื่องจากเป็นรุ่นที่มีจำหน่าย เราจึงเลือก SSD ซิลิคอนพาวเวอร์ S55 สลิมสำหรับ 120 GB. เราเลือกรุ่นที่ราคาไม่แพงที่สุดในตลาด เพื่อแก้ไขปัญหาในสำนักงาน ทรัพยากรและประสิทธิภาพของโมเดลนี้มีมากเกินพอ ในระหว่างการทำงาน เราทำการทดสอบสังเคราะห์ด้วยโปรแกรม คริสตัลดิสก์มาร์คและได้ผลลัพธ์ดังนี้ ไม่เลวสำหรับ SSD ราคาประหยัด ฉันพอใจมากกับความเร็วในการทำงานกับบล็อก 4K ในการอ่านและเขียนแบบสุ่ม เป็นคุณลักษณะที่กำหนดความเร็วของดิสก์ที่จะทำงานใน Windows

ขั้นตอนสุดท้ายคือการเลือกส่วนประกอบและการประกอบที่เหลือ

ในการประกอบและใช้งานพีซีราคาประหยัดและเงียบเป็นพิเศษของเรา เหลือเวลาอีกน้อยมากที่ต้องทำ - เลือกมาเธอร์บอร์ด RAM และเคสที่เหมาะสม

เราเลือกชิ้นส่วนที่ขาดหายไปตามหลักการ “ยิ่งถูกกว่ายิ่งดี” แต่ถึงอย่างนั้น เราก็พยายามเลือกส่วนประกอบคุณภาพสูงจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง

แล้วสิ่งที่เราได้รับ:

ส่วนพีซี ชื่อ ราคา (ถูบ)
ทั้งหมด 14632
เมนบอร์ด MSI H81M-P33 ไมโคร-ATX 2801
ซีพียู Intel Celeron G1850 2.9 GHz 2644
หม้อน้ำ Arctic Cooling Alpine 11 พาสซีฟคูลเลอร์ 750
แรม ซัมซุง 4 GB DIMM DDR3 1600 MHz 1218
เอสเอสดี ซิลิคอน พาวเวอร์ สลิม S55 120 GB 2756
หน่วยพลังงาน ฟ็อกซ์ ATX-500BT 2650
กรอบ Aerocool Corporate Series CS 100 ขั้นสูง 1558

เมื่อสรุปผลลัพธ์ระหว่างกาล เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าคอมพิวเตอร์นั้นเป็นมิตรกับงบประมาณจริงๆ แม้ว่าอัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์ในปัจจุบันจะเป็นเช่นไรก็ตาม ต้นทุนรวมของงบประมาณที่ประกอบและหน่วยระบบเงียบน้อยกว่า 15,000 รูเบิล ก็ต้องรอดูกันต่อไปว่าสิ่งทั้งหมดนี้จะทำงานได้อย่างมีเสถียรภาพเพียงใด

ทดสอบพีซีแบบเงียบ

“ทฤษฎี” ทั้งหมดที่เขียนข้างต้นจะต้องได้รับการทดสอบในทางปฏิบัติอย่างไร้ความปราณีก่อนที่จะสรุปขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับความสำเร็จของโครงการ การทดสอบควรแสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิสูงสุดที่โปรเซสเซอร์กลางสามารถให้ความร้อนได้ภายใต้ภาระสูงสุดคงที่ (โหลด 100%) และความเสถียรในการทำงาน (โดยไม่มีข้อผิดพลาด) อุณหภูมิที่ได้จะต้องไม่เกินอุณหภูมิที่ผู้ผลิตอนุญาตสำหรับรุ่นนี้

สำหรับซีพียู อินเทล เซเลรอน G1850ตามข้อกำหนด อุณหภูมิ Tcase (อุณหภูมิสูงสุดที่อนุญาตบนเคส) คือ 72 °C เพื่อทดสอบความเครียดประสิทธิภาพของระบบทำความเย็น เราเลือกโปรแกรม Prime95และทำการทดสอบที่ "ยากที่สุด" เป็นเวลาครึ่งชั่วโมง เราสังเกตอุณหภูมิ CPU โดยใช้โปรแกรม เปิดการตรวจสอบฮาร์ดแวร์- เป็นไปได้ที่จะเลือกซอฟต์แวร์อื่นที่คล้ายคลึงกันเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ แต่สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนสาระสำคัญ

การทดสอบความเสถียรของ CPU - พีซีแบบเงียบ

ดังนั้นสิ่งที่เรามี: โหลดโปรเซสเซอร์ที่ 100% เป็นเวลา 30 นาที การทดสอบ 25 ครั้งเสร็จสมบูรณ์ ไม่มีข้อผิดพลาดหรือคำเตือน ยอดเยี่ยม! แล้วอุณหภูมิของเราล่ะ?

อุณหภูมิสูงสุดที่โปรเซสเซอร์ได้รับความร้อนระหว่างการทดสอบความเครียดคือ 68°ซซึ่งน้อยกว่าที่อนุญาต 4 องศา โปรดทราบว่าโปรเซสเซอร์ทำงานที่ความถี่ลดลง 20% - 2300 MHz อุณหภูมิต่ำสุด (ขณะพัก) อยู่ที่ประมาณ 40 องศา โปรเซสเซอร์ถึงอุณหภูมิสูงสุดในช่วง 20 นาทีแรกของการทำงาน

ผลลัพธ์และข้อสรุป

แน่นอนตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่าทฤษฎีนี้ได้รับการยืนยันในทางปฏิบัติซึ่งหมายความว่าเป็นไปได้ที่จะประกอบคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดที่เงียบสนิทและในเวลาเดียวกัน

การคำนวณเมื่อเลือกหม้อน้ำไม่ทำให้ผิดหวัง แม้จะมีโหลดสูงสุดคงที่ แต่โปรเซสเซอร์ Celeron G1850 พร้อมหม้อน้ำที่เลือกจะทำงานภายในอุณหภูมิที่อนุญาต แต่โหมดการทำงานนี้ไม่คุกคามพีซีในสำนักงาน (ที่บ้าน) ในกรณีของการทำงานในสำนักงานตามปกติ โปรเซสเซอร์จะไม่เข้าสู่โหมดการทำงานสูงสุดในระยะยาว และสามารถรับโหลดสูงสุดดังกล่าวได้เป็นบางครั้งเท่านั้น จากประสบการณ์ของเรา เราสามารถพูดได้ว่าอุณหภูมิโปรเซสเซอร์โดยเฉลี่ยเมื่อทำงานกับพีซีเครื่องนี้คือ 45-50 °C ไม่ว่าในกรณีใด ไม่ว่าจะใช้งานพีซีเครื่องนี้อย่างไร ก็จะไม่ร้อนเกินไป พูดได้อย่างยุติธรรมว่าความน่าเชื่อถือดังกล่าวคงเป็นไปไม่ได้หากไม่ลดความถี่ของโปรเซสเซอร์ลง ที่ความถี่มาตรฐานสำหรับรุ่นนี้ อุณหภูมิภายใต้ภาระสูงสุดที่ยืดเยื้อจะเกิน 72 °C และสูงถึง 80-85 °C

นี่คือลักษณะของลูกค้าของเราจากภายใน:

การประกอบพีซีที่เงียบและประหยัด - มุมมองจากภายใน

พีซีเครื่องนี้ทำงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันมาเกือบหนึ่งปีแล้ว - เสถียร สะดวก เข้าถึงได้ และที่สำคัญที่สุด - เงียบ!

ซื้อคอมพิวเตอร์เงียบ. โชคดีสำหรับผู้ที่รู้สึกเสียใจที่ใช้เวลาในการประกอบพีซีแบบเงียบอย่างอิสระ มีทางเลือกอื่นที่ดี - การซื้อโซลูชันสำเร็จรูปและผ่านการพิสูจน์แล้ว ตามกฎแล้วการเลือกส่วนประกอบมักจะไม่ง่ายอย่างที่คิดเมื่อมองแวบแรก ตัวอย่างเช่น เมื่อประกอบพีซีของเรา เราไม่พบหม้อน้ำที่เหมาะสมสำหรับระบายความร้อนโปรเซสเซอร์ในร้านค้าในมอสโก ฉันต้องลดความถี่สัญญาณนาฬิกาลงเล็กน้อย แต่ต้องแลกกับประสิทธิภาพการทำงาน ความยากลำบากในการเลือกส่วนประกอบสำหรับพีซีแบบเงียบนั้นเกิดจากกระบวนการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง การเปลี่ยนแปลงรุ่นของโปรเซสเซอร์ และการเปิดตัวประเภทใหม่แรม

เช่นเดียวกับข้อมูลเฉพาะเจาะจง - เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้คนต่างชื่นชมคุณประโยชน์ทั้งหมดของการทำงานของพีซีที่เงียบ

แล้วเราจะเสนออะไรได้บ้าง?

ทุกปีผู้ผลิตไมโครชิปคอมพิวเตอร์จะพยายามลดขั้นตอนการผลิต ปรับปรุงเทคโนโลยี และใช้วัสดุใหม่ๆ เรามีคำถามนี้แล้ว อย่างที่คุณจำได้ ปัญหาหลักประการหนึ่งที่วิศวกรกำลังเผชิญคือการสร้างความร้อนที่เพิ่มขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการให้ความร้อน เมื่อความร้อนกลายเป็นปัญหาอย่างแท้จริงในการประมวลผล วิศวกรก็เริ่มพัฒนาระบายความร้อน ในตอนแรกมันเป็นหม้อน้ำอะลูมิเนียมขนาดเล็ก จากนั้นจึงเพิ่มตัวทำความเย็นเข้าไปในการออกแบบ เมื่อเวลาผ่านไป เทคโนโลยีการทำความเย็นมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อมีการเปิดตัวระบบใหม่และประสิทธิภาพที่สูงขึ้น แน่นอน คุณจะปฏิเสธโดยบอกว่าคูลเลอร์แบบ "บรรจุกล่อง" มาตรฐานไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักนับตั้งแต่เปิดตัว แต่เรากำลังพูดถึงเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดบนไซต์ของเรา และพวกมันต้องการแนวทางที่ไม่ได้มาตรฐานอย่างมาก มีระบบระบายความร้อนที่ไม่ได้มาตรฐานมากมายทั้งจาก บริษัท ขนาดใหญ่และแฟน ๆ ของการม็อดและโอเวอร์คล็อกทั่วไป


ระบบที่เรียกว่า Orgasmatron นั้นค่อนข้างดั้งเดิม ผู้ประกอบ aodqw97 สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้นในปี 2005


ที่แผงด้านหน้าของคอมพิวเตอร์ คุณจะเห็นปุ่มรีเซ็ตและปุ่มเปิด/ปิดดั้งเดิม และทางด้านขวามีสวิตช์สลับพิเศษสำหรับเปิด/ปิดการระบายความร้อนของฮาร์ดไดรฟ์ ตัวหลอดทำจากอะคริลิก และหลอดมีความไวต่อรังสีอัลตราไวโอเลต โดยจะเรืองแสงในที่มืดด้วยแสงที่เหมาะสม

ค้อนขนาดใหญ่โดย TommyTech


ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำนี้เรียกว่า Sledgehammer และประกอบด้วยอ่างเก็บน้ำทรงกระบอกที่ค่อนข้างดั้งเดิมซึ่งติดตั้งอยู่ที่ด้านข้างของตู้แร็ค 4U อ่างเก็บน้ำไม่ได้ถูกเติมจนเต็ม ดังนั้น ฟองสบู่ที่สวยงามจึงเกิดขึ้นเมื่อระบบทำงาน ที่แผงด้านหน้ามีแผงสำหรับปรับความเร็วพัดลมและความเร็วปั๊ม ระบบนี้จะระบายความร้อนให้กับ CPU, GPU และชิปเซ็ต ค่อนข้างเพียงพอในความคิดของฉัน

เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนสุดแปลกจาก syman_leeds_uk


เรามีระบบระบายความร้อนด้วยน้ำพร้อมหม้อน้ำที่เรียกได้ว่าไม่ธรรมดา แผ่นโลหะกลมที่มีท่อทองแดงติดกับผนัง - ทั้งหมดนี้ทำด้วยมือ พื้นที่โลหะที่ใหญ่มากช่วยให้กระจายความร้อนไปในอากาศโดยไม่ต้องใช้พัดลมช่วย ลดระดับเสียงรบกวนโดยรวม
และทรงกระบอกขนาดใหญ่ที่อยู่ด้านหลัง ซึ่งดูเหมือนเครื่องทำน้ำอุ่น นั้นแท้จริงแล้วคือคอมพิวเตอร์ วิธีที่ดีในการประหยัดค่าทำความร้อนในฤดูหนาว คำถามเดียวคือ: จะทำอย่างไรในฤดูร้อน?

ระบายความร้อนสีเขียวจาก PCGH Extreme


ระบบในภาพถ่ายใช้ถังเก็บภายในทรงกระบอกที่บรรจุของเหลวสีเขียว ต้องขอบคุณฟองอากาศที่ทำให้เกิดเอฟเฟกต์คล้ายเยลลี่ ไม่ว่าในกรณีใดระบบก็ดูมีสไตล์มาก

หนึ่งร้อยท่อจาก silviarb20det


ภาพถ่ายแสดงระบบระบายความร้อนด้วยน้ำของม็อดเดอร์ตัวหนึ่ง จำนวนหลอดน่าทึ่งมาก เมื่อคุณกำลังอัพเกรดบางอย่าง การจัดการกับท่ออาจเป็นเรื่องยุ่งยาก

แฟน ๆ จาก rubin1456 จำนวนมาก


นี่ไม่ใช่ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ แต่เป็นเคสที่ค่อนข้างดั้งเดิมซึ่งประกอบด้วยพัดลมขนาด 120 มม. จำนวนมาก ระบบระบายความร้อนไม่เพียงแต่จากด้านหลังและด้านหน้าเท่านั้น แต่ยังระบายความร้อนจากทุกด้านรวมถึงด้านล่างด้วย!
แน่นอนว่าคุณไม่สามารถฝันถึงการไหลเวียนของอากาศที่เหมาะสมที่สุดในระบบดังกล่าวได้ มันเย็นลงอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่? แทบจะไม่. แต่ใครจะสนใจล่ะ มีม็อดเดอร์บ้าๆ อีกคนหนึ่งที่ตัดสินใจโดดเด่นจากฝูงชน เขาทำสำเร็จ!

คอมพิวเตอร์ใต้น้ำจาก Puget Systems


Puget Systems จำหน่ายระบบคอมพิวเตอร์ใต้น้ำ ทั้งแบบสำเร็จรูปและแบบเรียบง่าย "ตู้ปลา" เมนบอร์ดและส่วนประกอบทั้งหมด ยกเว้นฮาร์ดไดรฟ์ ติดตั้งอยู่ภายใน หลังจากนั้นเคสจะเต็มไปด้วยน้ำมัน ซึ่ง Puget รวมอยู่ในชุดจัดส่ง และคุณจะได้รับระบบการแช่ของคุณเองด้วย ระบายความร้อนด้วยของเหลว- สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือการปล่อยปลา

โครงการ Monolith โดย Rainwulf


ระบบในภาพนี้สร้างโดย Rainwulf จาก overclockers.com.au และเรียกว่า Project Monolith ระบบถูกสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น: ตั้งแต่ตัวถังจนถึงท่อ ในบรรดาระบบทั้งหมดที่เราดูในรีวิวนี้ โมเดล Rainwulf เรียกได้ว่าบ้าที่สุด แม้แต่แหล่งจ่ายไฟก็ยังระบายความร้อนด้วยน้ำ! Rainwulf ได้อธิบายกระบวนการผลิตและการประกอบทั้งหมดอย่างครบถ้วน ซึ่งคุณสามารถอ่านได้


ดูสิ่งที่ Rainwulf ทำกับการ์ดจอ คุณสามารถเห็นความใส่ใจในรายละเอียดที่น่าทึ่ง ทั้งหมดนี้ต้องมีการวางแผนอย่างรอบคอบ


Apple ทำให้เราประหลาดใจด้วยระบบระบายความร้อนที่ผิดปกติเมื่อเปิดตัว รุ่นใหม่เวิร์กสเตชันของคุณ - Mac Pro ตัวสถานีทั้งหมดเป็นกระบอกอะลูมิเนียม ชวนให้นึกถึงกังหันของเครื่องบิน ภายใน ส่วนประกอบทั้งหมดถูกบัดกรีรอบๆ ฮีทซิงค์รูปสามเหลี่ยมที่ไม่ธรรมดา


การจัดการที่ไม่ได้มาตรฐานนี้ทำให้ Apple สามารถรองรับฮาร์ดแวร์อันทรงพลังดังกล่าวได้ในเคสขนาดเล็กและมีสไตล์มาก สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดคือระบบระบายความร้อนของเวิร์กสเตชันเงียบมากและไม่ระคายเคืองหู

ระบบระบายความร้อนอีกระบบหนึ่งถูกประกอบขึ้นเมื่อนานมาแล้ว แต่สมควรได้รับความสนใจ หากเพียงเพราะผู้เขียนพยายามอย่างหนัก เป็นการยากที่จะเรียกข้อตกลงนี้ว่าประสบความสำเร็จ แต่ก็ได้ผล และนั่นคือข้อเท็จจริง

ทักทายผู้อ่านบล็อก

ฉันสนใจโซลูชันที่ไม่ได้มาตรฐานในระบบคอมพิวเตอร์มาโดยตลอด การระบายความร้อนด้วยน้ำ การระบายความร้อนแบบพาสซีฟ การโอเวอร์คล็อก และสิ่งอื่นๆ ที่ผู้ใช้ทั่วไปไม่ต้องการ ความปรารถนาของฉันที่จะ "เปิดเผยความสามารถที่ซ่อนอยู่ทั้งหมด" ของคอมพิวเตอร์เริ่มต้นขึ้นระหว่างการเปิดตัว Intel core รุ่นแรก คอมพิวเตอร์ที่บ้านของฉันมี i3 530 ต่อมามีการโอเวอร์คล็อกจาก 3 เป็น 4 GHz บนรถบัส ฉันยังคงหัวเราะเมื่อจำวลีจากฟอรัมต่าง ๆ ที่โปรเซสเซอร์นี้ไม่โอเวอร์คล็อก หลังจากการโอเวอร์คล็อกสำเร็จ ฉันก็รู้ว่าทุกคนสามารถใช้ได้ สิ่งสำคัญคือต้องอ่าน ปริมาณที่เพียงพอข้อมูลที่จำเป็น คอมพิวเตอร์กลายเป็นสิ่งก่อสร้างที่น่าสนใจสำหรับฉัน (สำหรับผู้ใหญ่) ฉันเริ่มประกอบระบบให้เพื่อนๆ ฉันได้หนึ่งในนั้นเข้าพิกัด บางครั้งฉันซื้อแล็ปท็อป แต่ฉันทนไม่ได้และเห็นระบบลดราคาใน fx 8350 บางประเภทในราคาไม่แพง ฉันจึงขายแล็ปท็อปและซื้อพีซี นี่คือวิธีที่ fx 8350 ของฉันที่ 4.7 GHz ทำงานในการทำเหมือง

ฉันเพิ่งซื้อ DEEPCOOL DRACULA ด้วยจำนวนเล็กน้อย ฉันเอามันไปในอนาคตฉันวางแผนที่จะใส่ r9 290x บนการ์ด ในขณะที่เครื่องทำความเย็นกำลังสะสมฝุ่นบนชั้นวาง ก็มีความคิดอีกอย่างหนึ่งเข้ามาในหัวของฉัน ตัวทำความเย็นนี้จะขจัดความร้อน 250 วัตต์เมื่อโปรเซสเซอร์ปล่อยพลังงาน 50-120 วัตต์ (เราไม่คำนึงถึง amd fx ล่าสุด ฉันคิดว่าเอาต์พุตความร้อน 250 วัตต์นั้นไร้สาระ) แต่จะเป็นอย่างไรถ้าเราลองใช้ตัวทำความเย็นนี้กับหิน Intel ที่เย็นอยู่แล้ว ความคิดวนเวียนอยู่ในหัว มือของฉันรู้สึกคัน และฉันได้ดำเนินการจัดการเหล่านี้ในตอนท้ายของบทความฉันจะพูดถึงข้อดีและข้อเสีย

แท่นทดสอบ

บอกตามตรงว่าระบบประกอบจากที่มีอยู่

  • เมนบอร์ด:GIGABYTE GA-Z68P-DS3
  • หน่วยประมวลผล: Intel Pentium G2020
  • RAM: Corsair Vengeance โปรไฟล์ต่ำ (CML4GX3M1A1600C9)
  • คูลเลอร์ 1: DEEPCOOL Theta 9
  • คูลเลอร์ 2:ดีปคูล แดรกคิวลา
  • ฮาร์ดไดรฟ์ เวสเทิร์นดิจิทัล 160 กิกะไบต์
  • วิดีโอ: คอร์กราฟิก Intel
  • แผ่นความร้อน: สมบูรณ์จาก DEEPCOOL DRACULA
  • พาวเวอร์ซัพพลาย Chieftecaps850cb
  • ระบบปฏิบัติการ: windows 8.1

ผู้เข้าร่วมการทดสอบ ดีพคูล แดร็กคูล่า

พื้นรองเท้ายังเรียบเนียนเช่นเคย

เปรียบเทียบขนาดคูลเลอร์ (สัมพันธ์กัน)

การประกอบ

การชุมนุมค่อนข้างสนุก ตอนแรกฉันต้องการตัดตัวยึดออกจากโลหะ แต่แล้วฉันก็ละทิ้งความคิดนี้และตัดสินใจโกงนิดหน่อย :)

มีการตัดสินใจที่จะใส่แถบยางยืดและมัดทุกอย่างด้วยด้ายที่แข็งแรง (ไม่มีสายรัดในมือและด้ายก็พอดี)

นี่คือลักษณะของรูปแบบการยึดที่นำไปใช้

ดูเหมือนว่าจะไม่มากก็น้อยในรูปลักษณ์ แต่อีกด้านหนึ่งกลับแย่มาก: D

ว่าด้วยเรื่องของแรม ด้วยหม้อน้ำเช่นนี้แม้แต่แถบโปรไฟล์ต่ำสองแถบก็ยังมีปัญหา อันที่ 2 ติดตั้งได้ แต่จะเอียงและอาจมีรอยขีดข่วนระหว่างการติดตั้ง ดังนั้นฉันจึงไม่ได้ทำให้ชีวิตของฉันยากขึ้นอีกต่อไป

การติดตั้งการ์ดแสดงผล ฉันยังคิดถึงปัญหานี้ด้วย เราใช้ไรเซอร์ ฉันไม่ได้ใช้การ์ดแสดงผลในการทดสอบ แต่สำหรับผู้อ่านฉันถ่ายรูปไรเซอร์ที่มีการระบายความร้อนนี้

รอยพิมพ์ของแผ่นระบายความร้อน อย่างที่คุณเห็น ตัวทำความเย็นไม่ได้ออกแบบมาสำหรับ CPU ดังนั้นจึงไม่พอดีกับพื้นผิวทั้งหมดของฝาครอบกระจายความร้อน

ดังนั้น การชุมนุมกำลังจะสิ้นสุดลง นี่คือลักษณะของตัวทำความเย็นที่ติดตั้งไว้

มันใช้พื้นที่อย่างมากในการจัดเตรียมนี้

ที่ช่องเสียบปลั๊กนั้นเอง

ระบายความร้อนครอบคลุมทุกช่อง โอเค เรามีสายไฟต่อ (ตัวยก) ควรยอมรับว่าการแก้ปัญหานี้ไม่ใช่มาตรฐานซึ่งเป็นที่ที่เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น

ภาพถ่ายด้วยไม้บรรทัด

และสำหรับการเปรียบเทียบภาพถ่ายที่มีเครื่องทำความเย็นแบบปกติ

เราเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟ ฮาร์ดไดรฟ์และนักสู้ก็พร้อมสำหรับการต่อสู้

ฉันไม่ได้ใช้การ์ดแสดงผล แต่เป็นคอร์กราฟิก ดังนั้นฉันจึงเชื่อมต่อสาย hdmi เข้ากับเมนบอร์ดโดยตรง

มาดูการทดสอบกันดีกว่า

การทดสอบ

ฉันใช้เครื่องมือที่ฉันชอบ ลินเอ็กซ์ 0.6.4และ อุณหภูมิจริงสำหรับการวัดอุณหภูมิ

ดังที่คุณทราบ LinX มีอยู่ทั้งแบบมีและไม่มี AVX

การทดสอบครั้งแรก การระบายความร้อนแบบพาสซีฟ LinX ที่ไม่มี AVX

ในระหว่างการทดสอบ

เสร็จสิ้นการทดสอบ

ฉันใช้ LinX AVX อุณหภูมิสูงขึ้นแต่ยังอยู่ในขอบเขตที่ดี คุณสามารถใช้งานได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันโดยไม่มีปัญหาใดๆ กับการระบายความร้อนแบบพาสซีฟนี้

ทดสอบด้วย DEEPCOOL Theta 9

ฉันปิดพัดลม อุณหภูมิก็โอเค การเกิดความร้อนเล็กน้อยของโปรเซสเซอร์ทำให้ตัวเองรู้สึกได้

ฉันเชื่อมต่อสปินเนอร์ตัวทำความเย็น

DEEPCOOL Theta 9 เมื่อเปิดเครื่องเล่นแผ่นเสียง เราดำเนินการผ่าน LinX AVX

อุณหภูมิรวม 45-47 องศา และอีกครั้งเครดิตไปที่แพ็คเกจกระจายความร้อนขนาดเล็ก

ระดับเสียง

แต่อย่าลืมเรื่องเสียงรบกวนด้วย น่าเสียดายที่ฉันไม่มีเครื่องวัดเสียง แต่ฉันจะพยายามให้ภาพโดยประมาณแก่คุณโดยใช้โปรแกรม

ระดับเสียงรบกวนในห้อง 30db

ระดับเสียงรบกวนระหว่างการทดสอบ

เราสามารถสรุปได้ว่าระบบไม่มีเสียงใดๆ ตามที่คาดไว้

และสุดท้ายระดับเสียงด้วย DEEPCOOL Theta 9

บทสรุปและบทสรุป

จุดด้อย:

ไม่มีการเมาท์ CPU

ครอบคลุมสล็อต PCI ทั้งหมด

มันไม่อยู่ในร่างกายอย่างมีเหตุผล

พื้นรองเท้าไม่ได้ผลิตมาเพื่อ CPU

ข้อดี:

การสร้างระบบที่เงียบสนิท

รองรับความร้อน 250W

มันคุ้มค่าที่จะพูดอย่างนั้น ดีพคูล แดร็กคูล่าระบายความร้อนได้ดีด้วยกำลังไฟ 55W โดยไม่ต้องใช้พัดลม อุณหภูมิภายใต้ LinX AVX อยู่ที่ 67-68 องศา นี่เป็นผลลัพธ์ที่ดี แน่นอนว่าเครื่องทำความเย็นราคา 200 รูเบิลสามารถรับมือกับแพ็คเกจการกระจายความร้อนที่มีเสียงดังปังโดยแสดงอุณหภูมิ 45-47 องศาในการทดสอบเดียวกัน แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดเสียงดังมาก DEEPCOOL DRACULA เหมาะสำหรับการสร้างระบบทำความเย็นแบบพาสซีฟ สิ่งที่คุณต้องทำคือเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์เป็น ssd ถอดเครื่องเล่นแผ่นเสียงออกจากแหล่งจ่ายไฟ และระบบของคุณจะไม่ส่งเสียงอีกต่อไป ระดับเสียงจะอยู่ที่ ศูนย์.

ผู้อ่าน 3DNews ทั่วไปคงเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน บริษัท รัสเซีย"เตอร์คอน-เคทีที" ตัวอย่างเช่น ปีที่แล้วเราได้เผยแพร่รายงานจากนิทรรศการ ISC 2017 ซึ่งตัวแทนของบริษัท Ekaterinburg ได้แสดงอุปกรณ์จำนวนหนึ่งที่ใช้ท่อความร้อนแบบลูป (LHP) ซึ่งสามารถระบายความร้อนได้เกือบทุกระบบคอมพิวเตอร์: จากแท็บเล็ตและออลอิน - คอมพิวเตอร์หนึ่งเครื่องสำหรับใช้งานคอมพิวเตอร์บนเครื่องบินและเทคโนโลยีอวกาศ แน่นอนว่าห้องปฏิบัติการ 3DNews สนใจในการพัฒนาของผู้ผลิตในประเทศ เป็นผลให้หน่วยระบบที่เรียกว่า "Glava" มาหาเราเพื่อทำการทดสอบ - คอมพิวเตอร์ที่ไม่มีพัดลมซึ่งโปรเซสเซอร์ระบายความร้อนซึ่งใช้เทคโนโลยี LHP

เคส Calyos NSG S0

เคสนี้มีวงจรระบายความร้อนสองวงจรแยกกันตามเอฟเฟกต์การเปลี่ยนเฟส เครื่องระเหยได้รับการออกแบบในลักษณะที่ทำให้การไหลเวียนของน้ำหล่อเย็นมั่นใจได้ด้วยผลของเส้นเลือดฝอย พวกเขาได้รับการเสริม ถังขยาย- วงจรส่วนนี้เชื่อมต่อกับเครื่องระเหยโดยใช้ท่อความร้อน แรงดันสูงสำหรับโปรเซสเซอร์และคอร์กราฟิก ผู้ผลิตอ้างว่าอยู่ในโหมดพาสซีฟโดยสมบูรณ์ ระบบนี้สามารถกระจายพลังงานความร้อนได้ถึง 475 W โดยไม่มีปัญหา อุปกรณ์ Terkon ซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลังทำงานบนหลักการที่คล้ายกัน

สารทำความเย็นในท่อความร้อนแบบลูปมีสองสถานะ: ของเหลวและก๊าซ ระบบทำงานในวงจรการระเหย-การควบแน่นแบบปิด และใช้แรงดันคาปิลลารีเพื่อสูบน้ำหล่อเย็น แผนภาพการทำงานของ CTT แสดงอยู่ในภาพด้านบน

อุปกรณ์ประเภทนี้มีข้อดีหลายประการเมื่อเปรียบเทียบกับท่อความร้อนทั่วไป ประการแรก CHP มีความสามารถในการถ่ายเทความร้อนที่สูงขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ ประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อนไม่ได้ขึ้นอยู่กับการวางแนวในอวกาศ กล่าวคือ ทำงานได้ทั้งในสนามโน้มถ่วงและในสภาวะไร้น้ำหนัก ประการที่สอง เทคโนโลยีช่วยให้คุณสร้างโซลูชันการออกแบบที่หลากหลาย ซึ่งบางส่วนเราได้แสดงไปแล้ว สุดท้ายประการที่สามอุปกรณ์ดังกล่าวมีความน่าเชื่อถือสูงและอายุการใช้งานยาวนาน ระบบทำความเย็นที่ใช้เทคโนโลยี LHP ไม่ต้องการการเชื่อมต่อไฟฟ้า ไม่เสี่ยงต่อการรั่วไหล และโดยทั่วไปแล้วไม่มีอะไรเสียหายเป็นพิเศษในอุปกรณ์ดังกล่าว นี่คือเหตุผลว่าทำไมท่อความร้อนแบบวนรอบจึงถูกนำมาใช้ในอุตสาหกรรมอวกาศ

ทองแดง สแตนเลส นิกเกิล ไทเทเนียม และวัสดุอื่นๆ สามารถใช้เป็นโครงสร้างคาปิลลารีได้ แต่สารทำความเย็นในหน่วย Terkon CHP อาจแตกต่างกัน บริษัทมีการพัฒนาที่หลากหลายซึ่งใช้น้ำ แอมโมเนีย เมทานอล เอทานอล อะซิโตน และฟรีออน

Invasion Labs PROJECT MARS: ยูนิตระบบที่ใช้ระบบระบายความร้อน Terkon-KTT

เทคโนโลยีท่อความร้อนแบบลูปเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการทำความเย็นอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ นอกจากนี้ CO แบบพาสซีฟโดยสมบูรณ์ยังสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพกับฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังที่สุด ตัวอย่างเช่น บริษัท Terkon มีประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในการร่วมมือกับ Invasion Labs แอสเซมบลีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ที่งานนิทรรศการ Computex 2018 ซึ่งจัดขึ้นในฤดูร้อนนี้ที่ไทเป ได้มีการนำเสนอหน่วยระบบ PROJECT MARS ซึ่งพูดตามตรงว่ามีความคล้ายคลึงกับโครงการ Calyos NSG S0 ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เป็นอย่างมาก ระบบระบายความร้อน Mars แบบพาสซีฟอย่างสมบูรณ์สามารถระบายความร้อนการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 1080 Ti สองตัวและโปรเซสเซอร์กลาง 18-core Core i9-7980XE ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เครื่องระเหยสามเครื่องและหม้อน้ำอลูมิเนียมขนาดใหญ่สองตัวมีหน้าที่ในการขจัดความร้อนออกจากองค์ประกอบความร้อนทั้งหมดของยูนิตระบบ

เห็นได้ชัดว่าเรากำลังพูดถึงระบบสำนักงานที่เรียบง่ายโดยใช้ส่วนประกอบที่ล้าสมัยตรงไปตรงมา ดังนั้นคอมพิวเตอร์ "Glava" จึงไม่น่าสนใจสำหรับฉันเป็นพิเศษ ในความเป็นจริงเคส Thermaltake Core G3 พร้อมกับระบบระบายความร้อนสามารถสั่งซื้อแยกต่างหากบนเว็บไซต์ Terkon - ในขณะที่เขียนนี้ราคาตีคู่ดังกล่าวอยู่ที่ 11,000 รูเบิล จากส่วนประกอบเหล่านี้ ฉันจึงตัดสินใจประกอบระบบที่ทรงพลังยิ่งขึ้น มีพลังมากขึ้น.

เมื่อถามว่าทำไมฉันถึงเลือกเคส Thermaltake Core G3 ฉันได้รับคำตอบค่อนข้างคาดหวัง: “ มีขนาดกะทัดรัด มีพื้นที่เพียงพอสำหรับเมนบอร์ดเกือบทุกรุ่น และตัวเคสยังพอดีกับหม้อน้ำได้อย่างลงตัว- แท้จริงแล้วจากภายนอกดูเหมือนว่าผนังด้านข้างของรุ่น Thermaltake จะเป็นเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม มันมาพร้อมกับคอมพิวเตอร์ คำแนะนำโดยละเอียดการติดตั้งระบบทำความเย็นนั่นคือการยึดเข้ากับผนังของกรณีอื่นจะไม่ก่อให้เกิดปัญหาพิเศษใด ๆ สิ่งสำคัญคือท่อระเหยและท่อความร้อนแบบวนสามารถผ่านหน้าต่างบนผนังกั้นของเคสได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม จะต้องเจาะรูหลายรูที่ผนังด้านข้างของอีกกรณีหนึ่ง

อย่างไรก็ตามผู้ผลิตได้เปลี่ยนขาของลำตัวเพื่อให้โครงสร้างมีเสถียรภาพมากขึ้น อันที่จริง Core G3 เปล่าซึ่งอยู่บนผนังซึ่งติดตั้งหม้อน้ำของระบบทำความเย็นนั้นไม่เสถียร - เคสพยายามจะตกตะแคง ในขณะเดียวกันก็ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับความเสถียรของยูนิตระบบที่ประกอบขึ้น

หม้อน้ำมีขนาดค่อนข้างเล็ก - 300 × 410 มม. มันทำจากอลูมิเนียม แต่ทาด้วยสีดำด้าน หม้อน้ำมี 37 ครีบ ความสูงของสันแต่ละอันคือ 18 มม. ตามที่ตัวแทนของ บริษัท ระบุว่าหม้อน้ำนี้สามารถขจัดความร้อนได้สูงสุด 100 W ในโหมดพาสซีฟ ในเวลาเดียวกัน CHP ไม่มีข้อจำกัดดังกล่าว: หลอดสามารถส่งพลังงานได้ 300 W - สิ่งสำคัญที่นี่คือการจัดการเพื่อขจัดความร้อน ฟรีออนถูกใช้เป็นสารทำความเย็น แต่จริงๆ แล้วสิ่งนี้เป็นความลับ

เครื่องระเหยของระบบทำความเย็นมีขนาดเล็ก - ทำในรูปแท่งทองแดงขนาด 20 × 35 × 42 มม. พื้นที่ติดต่อนี้เพียงพอที่จะครอบคลุมชิปสำหรับแพลตฟอร์ม Intel LGA1150/1151/1155/1156 ได้อย่างสมบูรณ์ ฉันคิดว่าจะไม่มีปัญหาเรื่องการระบายความร้อน โปรเซสเซอร์เอเอ็มดี Ryzen แม้ว่าแพ็คเกจ KTT จะรวมระบบการติดตั้งสำหรับโซลูชันของ Intel โดยเฉพาะ แต่นี่เป็นตัวยึดที่ดัดแปลงเล็กน้อยจาก Deepcool แน่นอนว่าระบบจับยึดที่คล้ายกันสามารถสร้างขึ้นสำหรับแพลตฟอร์ม AM4/AM3+/FM2/FM1 แต่เครื่องระเหยนี้ไม่เหมาะสำหรับโปรเซสเซอร์ Ryzen Threadripper และ Skylake-X เนื่องจากพื้นที่สัมผัสน้อยเกินไป

ท่อเหล็กบาง ๆ ยื่นออกมาจากเครื่องระเหยไปด้านหนึ่งซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางภายนอกคือ 2 มม. อีกด้านหนึ่งมีการเชื่อมถังเหล็กเข้าด้วยกันและมีสารทำความเย็นสะสมอยู่

Thermaltake Core G3 เป็นกรณีที่ผิดปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการติดตั้งการ์ดแสดงผลโดยใช้สายเคเบิลแบบยืดหยุ่นกลับหัว ด้วยเหตุนี้จึงไม่สมเหตุสมผลที่จะใช้เมนบอร์ด ATX และแม้แต่ฟอร์มแฟคเตอร์ mATX ในระบบเกมที่ใช้ Core G3 - สล็อตขยายส่วนใหญ่จะถูกบล็อกโดยอะแดปเตอร์กราฟิก ทางเลือกที่ดีที่สุดนี่คือโซลูชัน mini-ITX ความสูงสูงสุดของตัวระบายความร้อน CPU ที่เข้ากันได้กับเคสนี้ไม่ควรเกิน 110 มม. โดยพื้นฐานแล้ว Core G3 ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำที่ไม่ต้องบำรุงรักษา Thermaltake Core G3 ยังรองรับการติดตั้งพาวเวอร์ซัพพลายฟอร์มแฟคเตอร์ SFX เท่านั้น

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ฉันจึงตัดสินใจสร้างม้านั่งทดสอบโดยใช้มาเธอร์บอร์ด เครื่องระเหยของระบบทำความเย็น Terkon ได้รับการติดตั้งบนโปรเซสเซอร์ Core i5-8600K แบบ 6 คอร์ การทดสอบทั้งหมดดำเนินการในรูปแบบนี้ เป็นเรื่องน่าเสียดายที่การออกแบบอุปกรณ์ไม่มีเครื่องระเหยอื่นที่สามารถติดตั้งบน GPU ได้ - การ์ดแสดงผลจะต้องเหลือระบบระบายความร้อนแบบ "เนทิฟ"

⇡ การทดสอบ

ม้านั่งทดสอบที่สมบูรณ์มีลักษณะดังนี้:

  • ซีพียู อินเทลคอร์ i5-8600K, 3.6 (4.3) GHz, 6/6 คอร์/เธรด, 95 W TDP
  • เมนบอร์ด ASRock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac
  • การ์ดแสดงผล NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB.
  • แรม DDR4-2666, 2 × 8GB.
  • โซลิดสเตตไดรฟ์ Kingston SA400S37/120G 120 GB.
  • แหล่งจ่ายไฟ FSP กริช 600 W.
  • เคส Thermaltake Core G3
  • ระบบระบายความร้อน "Terkon-KTT" + แผ่นระบายความร้อน ARCTIC MX-4

ติดตั้ง Windows 10 Pro x64 บน SSD แล้ว การทดสอบประสิทธิภาพระบบทำความเย็นดำเนินการโดยติดตั้งเคสในแนวตั้งและอยู่ในสภาพประกอบสมบูรณ์ โหลดโปรเซสเซอร์กลางเป็นเวลา 30 นาทีโดยใช้โปรแกรม LinX 0.7.0 การตรวจสอบอุณหภูมิดำเนินการโดยแอปพลิเคชัน HWiNFO64 5.74 โหลดทั้งระบบได้ที่ เกมคอมพิวเตอร์“The Witcher 3: Wild Hunt” พร้อมการตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุดในความละเอียด Full HD เป็นเวลาสองชั่วโมง

ภาพหน้าจอด้านบนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุใดการทดสอบหน่วยระบบ "บท" จึงไม่น่าสนใจเลย ระบบระบายความร้อนที่อุณหภูมิห้อง 27.8 องศาเซลเซียส ไม่อนุญาตให้ Core i3-7100 แบบดูอัลคอร์มีความร้อนสูงกว่า 65 องศาเซลเซียส ใน LinX ซึ่งหมายความว่าเมื่อเรียกใช้แอปพลิเคชัน office โปรเซสเซอร์กลางจะเย็นอยู่เสมอ น่าเบื่อ - และคาดเดาได้โดยทั่วไป ด้วย Core i5-8600K CTT Terkon จะต้องทำงานหนักอย่างเห็นได้ชัด ชิปตัวนี้ไม่เย็น

โปรดทราบคุณลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่งของการทดสอบ เรากำลังจัดการกับระบบระบายความร้อน CPU แบบพาสซีฟโดยสมบูรณ์ ดังนั้นประสิทธิภาพของอุปกรณ์นี้จึงขึ้นอยู่กับอุณหภูมิเป็นอย่างมาก สิ่งแวดล้อมรวมถึงจากการมีร่างจดหมายอยู่ในห้อง เพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันตัดสินใจทดสอบ Terkon CO ภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกัน - ที่อุณหภูมิ 20, 23.3 และ 27.8 องศาเซลเซียส ตามลำดับ ผลลัพธ์แสดงอยู่ในภาพหน้าจอด้านบน

แม้ในสภาวะที่รุนแรงที่สุด (อย่างน้อยปีนี้ฤดูร้อนในมอสโกก็ร้อน) ท่อความร้อนของ Terkon ก็รับมือกับงานของพวกเขาได้ การทดสอบความเครียดครึ่งชั่วโมงใน LinX 0.7.0 - และอุณหภูมิของ Core i5-8600K ที่ร้อนแรงที่สุดเพิ่มขึ้นเป็น 92 องศาเซลเซียส ระบบมีเสถียรภาพอย่างสมบูรณ์ ไม่มีการรีเซ็ตนาฬิกา

โปรดทราบว่า Core i5-8600K ทำงานที่ 4.3 GHz ภายใต้การโหลด แม้ว่าชิปควรทำงานที่ 4.1 GHz ตามค่าเริ่มต้นเมื่อโหลดทั้งหกคอร์แล้ว นี่เป็นเคล็ดลับเล็กๆ น้อยๆ ของผู้ผลิต พบ "เคล็ดลับ" ที่คล้ายกันในการทดสอบเปรียบเทียบของมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต Z270 Express แต่เนื่องจากระบบมีความเสถียรอย่างสมบูรณ์แม้ที่อุณหภูมิห้อง 27.8 องศาเซลเซียส ฉันจึงตัดสินใจไม่เปลี่ยนแปลงอะไรใน BIOS ของ ASRock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac.

เมื่ออุณหภูมิโดยรอบลดลง ระบบทำความเย็น Terkon ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยก็เริ่มทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น อุณหภูมิของคอร์ที่ร้อนที่สุดของ 6 คอร์ในสภาวะอื่นลดลงเหลือ 85 และ 81 ° C ตามลำดับ พูดตามตรงว่าฉันประทับใจมากกับผลลัพธ์เหล่านี้ ในตอนแรกสันนิษฐานว่าม้านั่งทดสอบจะใช้ Core i5-8400 ซึ่งแน่นอนว่าเย็นกว่า Core i5-8600K อย่างเห็นได้ชัด

ม้านั่งทดสอบของเราไม่มีการระบายความร้อนแบบพาสซีฟอย่างสมบูรณ์ - การ์ดแสดงผลและแหล่งจ่ายไฟยังคงมีพัดลมอยู่ อย่างไรก็ตาม ไม่มีการไหลเวียนของอากาศรอบๆ ช่องปลั๊กไฟในระหว่างการทดสอบ เราค้นพบจากบอร์ด H310 ราคาถูกที่ประหยัดตัวแปลงไฟและการขาดการระบายความร้อนแบบพาสซีฟแม้กระทั่งองค์ประกอบของวงจรทำให้เกิดความร้อนสูงเกินไปและเป็นผลให้การทำงานของโปรเซสเซอร์กลางไม่เสถียร แม้ว่าคอมพิวเตอร์จะใช้ Core i5-8400 รุ่นน้อง 6-core ก็ตาม เมนบอร์ด ASRock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac คือตัวอย่างของอุปกรณ์ที่มีระบบย่อยพลังงานที่ยอดเยี่ยมและระบบระบายความร้อนที่ยอดเยี่ยม ไม่มีการไหลเวียนของอากาศใน Thermaltake Core G3 แต่ไม่มีตัวแปลงไฟร้อนเกินไป ซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนในภาพถ่ายภาพความร้อนที่ถ่ายที่อุณหภูมิห้อง 27.8 องศาเซลเซียส อัตราการทำความร้อนสูงสุดของส่วนประกอบของเมนบอร์ดอยู่ที่เพียง 67 องศาเซลเซียสภายใต้โหลดในโปรแกรม LinX ดังนั้นหากคุณสนใจ Terkon SO และคุณวางแผนที่จะสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมโดยใช้พื้นฐานนั้น อย่ามองข้ามมาเธอร์บอร์ดไม่ว่าในกรณีใด

หม้อน้ำซึ่งควรจะขจัดความร้อนออกจากท่อความร้อนแบบลูปนั้นให้ความร้อนสูงถึง 40-48 องศาเซลเซียส หากคุณนั่งถัดจาก Thermaltake Core G3 ความร้อนนี้จะสังเกตเห็นได้ชัดเจน

โดยปกติแล้ว โปรแกรมส่วนใหญ่ไม่ได้โหลดโปรเซสเซอร์กลางมากเท่ากับแอปพลิเคชันที่ระดับ LinX และ Prime95 ปรากฎว่าหากระบบทำงานได้อย่างเสถียรในระหว่างการทดสอบภาวะวิกฤต ระบบก็จะทำงานได้อย่างเสถียรเสมอ ตัวอย่างเช่นในเกม Core i5-8600K ไม่สามารถอุ่นระบบ Terkon ได้เลย ดังนั้น ที่อุณหภูมิแวดล้อม 27.8 °C อุณหภูมิของแกนที่ร้อนที่สุดของ 6-core อยู่ที่เพียง 57 °C และที่อุณหภูมิห้อง 23.3 °C - 51 °C

อัตราความปลอดภัยของ Terkon CO อยู่ในเกณฑ์ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโอเวอร์คล็อก Core i5-8600K อีกเล็กน้อยก็เพียงพอแล้ว ใน BIOS ของเมนบอร์ด ในโหมดออฟเซ็ต แรงดันไฟฟ้าของ CPU เพิ่มขึ้น 0.05 V ตัวคูณเพิ่มขึ้นสองหน่วย และระดับการปรับเทียบ Load-Line ที่ห้าถูกตั้งค่า ที่อุณหภูมิแวดล้อม 23.3 °C โปรเซสเซอร์มีความเสถียรอย่างยิ่งที่ 4.5 GHz อุณหภูมิของคอร์ที่ร้อนที่สุดของ 6 คอร์เพิ่มขึ้นเป็น 98 องศาเซลเซียส เห็นได้ชัดว่าท่อความร้อนแบบวนรอบ Terkon สามารถระบายความร้อนให้กับ Core i7-8700K แบบ 6-core ได้ค่อนข้างมาก และหากโปรเซสเซอร์ถูกถลกหนังด้วย...

เพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันจึงนำเครื่องทำความเย็นที่มีฝุ่นค่อนข้างมากออกจากตู้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำงานในโหมดพาสซีฟด้วย เนื่องจากอุปกรณ์นี้ไม่พอดีกับ Thermaltake Core G3 จึงทำการทดสอบบนม้านั่งทดสอบแบบเปิดที่อุณหภูมิห้อง 23.3 °C

โหลดในรูปแบบของ LinX กลายเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้สำหรับ "Macho" - เมื่อถึง 100 องศาเซลเซียส ความถี่ของ Core i5-8600K เริ่มลดลงอย่างรวดเร็วจาก 4.3 เป็น 3.5 GHz นั่นคือการควบคุมปริมาณ 100 MHz ปรากฏขึ้น ในเกม Thermalright Macho Zero ทำงานได้ดีกว่ามาก แต่ก็ยังไม่น่าประทับใจเท่าระบบระบายความร้อน Terkon

เป็นที่ชัดเจนว่าการติดตั้งพัดลมบนตัวระบายความร้อน Thermalright จะทำให้สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง ในโหมดแอคทีฟ ตัวทำความเย็นนี้สามารถระบายความร้อนชิปที่มีอยู่สำหรับแพลตฟอร์ม AMD และ Intel ยอดนิยมได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในความคิดของฉัน การทดลองเล็ก ๆ ของเราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าท่อความร้อนแบบวน Terkon ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าเครื่องทำความเย็นแบบทาวเวอร์ทั่วไปอย่างไร

⇡ บทสรุป

ในความคิดเห็นต่อข่าวเกี่ยวกับเคส Calyos NSG S0 ซึ่งฉันได้พูดถึงในตอนต้นของบทความในไซต์ใดไซต์หนึ่งจะมีกลุ่มผู้คลางแคลงอยู่เสมอ ผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่รู้ทุกอย่างล่วงหน้า: มันใช้งานไม่ได้ รับประกันความร้อนสูงเกินไป และโดยทั่วไปเหล็กทั้งหมดจะไหม้ทันที อย่างไรก็ตาม การทำความรู้จักกับระบบระบายความร้อนตามรูปร่างของ Terkon ถือเป็นการค้นพบสำหรับฉัน แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ก็ตาม เมื่อปรากฎว่าอุปกรณ์สามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบเพราะไม่ใช่ว่าตัวทำความเย็นทุกตัวที่มีพัดลมจะสามารถระบายความร้อน Core i5-8600K ที่โอเวอร์คล็อกได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นระบบที่ใช้เทคโนโลยี CHP จึงมีแนวโน้ม อย่างน้อยที่สุด การทำงานร่วมกับอุปกรณ์ Terkon ก็น่าสนใจ

ความเงียบสนิทของระบบคอมพิวเตอร์เป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน มีพัดลมและคูลเลอร์คุณภาพสูงจำหน่ายมากมายที่สามารถทำงานได้เงียบมาก อย่างไรก็ตาม คุณเห็นไหมว่า "เงียบมาก" และ "เงียบสนิท" เป็นแนวคิดที่แตกต่างกัน

ตัวแทนของ บริษัท Terkon จะอ่านบทวิจารณ์นี้อย่างแน่นอน ถึงผู้ผลิตชาวรัสเซียฉันต้องการขยายรายการผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างเช่นการเปิดตัวชุดอุปกรณ์ไม่เพียง แต่เพื่อทำให้ CPU เย็นลงเท่านั้น แต่ยังเพื่อระบายความร้อนออกจาก GPU ด้วย - โซลูชันดังกล่าวจะพบคำตอบในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบอย่างแน่นอน

ไม่มีรีวิวอุปกรณ์ที่ผิดปกติอย่างแท้จริงบนเว็บไซต์ของเรามาเป็นเวลานาน ดังนั้นการพัฒนาของบริษัทในประเทศจึงได้รับรางวัลนวัตกรรมและการออกแบบ เพราะเราสามารถสร้างคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังและเงียบสนิทได้

คอมพิวเตอร์เล่นเกมเงียบ

คอมพิวเตอร์ซีรีส์ SILENT ได้รับการพัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญของ HYPERPC สำหรับผู้ที่ต้องการฟังเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้น โลกเสมือนจริงโดยไม่ถูกรบกวนจากเสียงภายนอก เคสและส่วนประกอบพิเศษทำให้พีซีเกือบจะเงียบได้

คอมพิวเตอร์เงียบ

ยูนิตระบบที่เงียบที่สุด

คอมพิวเตอร์ HYPERPC SILENT ที่เงียบเป็นพิเศษถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเคสกันเสียงแบบพิเศษ การ์ดแสดงผลที่มีเทคโนโลยีการทำงานแบบเงียบ แหล่งจ่ายไฟแบบไม่มีพัดลม และโปรเซสเซอร์ประหยัดพลังงานที่ระบายความร้อนด้วยเครื่องทำความเย็นแบบเงียบ มาตรการทั้งหมดนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าการทำงานจะเงียบแม้ในขณะที่เล่นเกมที่มีความต้องการของระบบโดยเฉลี่ย

อาคารพิเศษ

ฉนวนกันเสียงที่สมบูรณ์แบบ - ความเงียบที่สมบูรณ์แบบ!

พีซีที่เงียบและทรงพลังที่สุด การใช้วัสดุดูดซับเสียงรบกวนแบบพิเศษภายในเคส รวมถึงโซลูชันทางวิศวกรรมขั้นสูงในด้านการปรับการไหลของอากาศให้เหมาะสมในสภาวะที่ระบบปิดสูงสุด ช่วยให้มั่นใจได้ว่าระดับเสียงที่เกิดจาก ระบบระบายความร้อนของทั้งเคสและส่วนประกอบของคอมพิวเตอร์แบบเงียบ ระบบพิเศษสำหรับการติดตั้งไดรฟ์และไดรฟ์แบบไม่ใช้สกรูช่วยลดเสียงรบกวนและการสั่นสะเทือนที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของส่วนประกอบเหล่านี้ได้อย่างมาก

การ์ดจอเงียบ

การ์ดแสดงผลเงียบ ASUS STRIX และ MSI GAMING

พลังงานสูงพร้อมสัญญาณรบกวนน้อยที่สุด การ์ดวิดีโอซีรีส์ STRIX และ MSI GAMING มีเทคโนโลยีระบายความร้อนที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งจะตัดพัดลมออกจนกว่าโปรเซสเซอร์จะมีอุณหภูมิถึง 65°C ด้วยพลังการประมวลผลของ GeForce® RTX ซีรีส์ 20 การทำความร้อนประเภทนี้จะเกิดขึ้นได้ภายใต้ภาระงานสูงเท่านั้น ที่โหลดปานกลาง พัดลมจะถูกปิด ความร้อนจะถูกระบายออกและกระจายไปโดยท่อโลหะขนาด 10 มม. โซลูชันนี้ไม่เพียงแต่ทำให้สามารถสร้างคอมพิวเตอร์ที่เงียบสนิทได้อย่างแท้จริง แต่ยังช่วยยืดอายุการใช้งานของพัดลมได้อย่างมากอีกด้วย ข้อดีอีกประการหนึ่งคือฝุ่นเข้าไปในตัวเครื่องน้อยลง

แหล่งจ่ายไฟแบบพาสซีฟ

การระบายความร้อนแบบพาสซีฟ ความเงียบสนิท

คอมพิวเตอร์ไร้พัดลม คอมพิวเตอร์ไร้พัดลมสร้างขึ้นด้วยส่วนประกอบประหยัดพลังงานที่ปรับประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์ให้เหมาะสมเพื่อลดการใช้พลังงาน การใช้แหล่งจ่ายไฟที่มีการระบายความร้อนแบบพาสซีฟจะช่วยลดระดับเสียงรบกวนโดยรวมของระบบได้อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโหมดโหลดสูง ซีรีส์ HYPERPC SILENT ใช้พาวเวอร์ซัพพลายที่มีประสิทธิภาพสูงตามมาตรฐาน 80 PLUS PLATINUM แหล่งจ่ายไฟ Seasonic Platinum Fanless ผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีไร้พัดลม เพื่อดำเนินการนี้ ประสิทธิภาพของเครื่องจึงเพิ่มขึ้นเป็น 90% และลดความร้อนลง ความร้อนจะถูกลบออก หม้อน้ำอลูมิเนียม- มีขั้วต่อแยกต่างหากสำหรับเชื่อมต่อส่วนประกอบและความเบี่ยงเบนที่อนุญาตของพารามิเตอร์ทางไฟฟ้าไม่เกิน 2% ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของตัวเครื่องและส่วนประกอบต่างๆ คอมพิวเตอร์ไร้พัดลมจึงใช้พลังงานน้อยกว่าคอมพิวเตอร์ทั่วไป