Domov Kohútiky a mixéry

Sadista a krvavý psychopat Peter I: Streltsyho revolta. Ako Peter Veľký potlačil Streletského vzburu. Strašnú pravdu z „mučenia“ Ruska – Šabalinský kraj, domáci Peter 1 sekal hlavy

Po návrate z výletu Peter okamžite objavil svoju novú náladu. Príchod do Moskvy; nezastavil sa ani v moskovskom paláci, ale išiel rovno do svojho Preobraženskoje. Svoju manželku Evdokiu Feodorovnu nevidel, ale poslal jej za oči rozkaz, aby išla do kláštora. Proti jej vôli ju odviedli do Suzdalu a tam ju tonzurovali (v kláštore príhovoru, kde bola tonzúra manželky veľkovojvodu Vasilij III Ivanovič Šalamún). Peter dal svojho syna Alexeja (narodeného v roku 1690) do opatery svojej sestry, princeznej Natálie.

Na prvom prijatí dvoranov v Preobraženskom im Peter prikázal, aby odteraz nosili krátke európske šaty namiesto dlhých ruských a oholili si fúzy. Sám strihal fúzy a upravoval kaftany tým, ktorí boli tvrdohlaví. Iba duchovenstvo a roľníci si ponechali právo nosiť bradu. Obyvatelia mesta si toto právo mohli kúpiť zaplatením určitého poplatku a každoročným „odznakom brady“. Vynútenou zmenou vzhľadu sa legitimizovala dominancia západoeurópskych zvykov v ruskom živote vo všeobecnosti. Jedným z vonkajších znakov tejto dominancie bolo stanovenie novej chronológie. Dovtedy v Moskve počítali roky od stvorenia sveta a oslavovali Nový rok"na Semyon Day" 1. septembra. Keď Peter oslávil začiatok nového roku 7208 podľa starého grófa 1. septembra 1699, nariadil sláviť nový rok 1700 opäť 1. januára a odteraz počítať roky od narodenia Krista, ako v iných pravoslávnych krajinách.

Súčasne s prvými krokmi svojich kultúrnych premien začal Peter svoje strašné hľadanie Streltsy.

Streltské rozhorčenie v roku 1698 nastalo preto, že strelecké pluky, stiahnuté z Moskvy do Azova a k poľským hraniciam, boli veľmi nespokojné so svojou pozíciou. Streltsy videl cárovu nechuť a nedôveru voči nim, pochopil, že boli na dlhý čas odsunutí z hlavného mesta a očakávali, že strelcova armáda bude úplne zničená. Lukostrelci, ktorí stáli na hraniciach v stiesnených podmienkach a blate, dostávali úbohé dávky, reptali a posielali do Moskvy po správy, čo môžu očakávať ďalej. Keď z Moskvy prišli nejasné a absurdné správy, že v kráľovstve nie je cár a dopredu treba očakávať len zlé veci, lukostrelci to nevydržali. Viaceré strelecké pluky sa vytrhli z poslušnosti a presunuli sa smerom k Moskve - k svojim rodinám a farmám. V ústrety neposlušným ľuďom vychádzali z Moskvy pravidelné jednotky s delami. Na prvom stretnutí s nimi (v Novom Jeruzaleme alebo v kláštore Vzkriesenia) lukostrelci zložili zbrane a utiekli. Boli chytení a potrestaní: mnohí boli popravení, zatiaľ čo iní boli vzatí do väzby.

Ráno popravy Streltsyho. Obraz V. Surikov, 1881

Po návrate do Moskvy Peter zistil, že prípad lukostrelcov nebol dostatočne vyšetrený a zločinci dostatočne potrestaní. Začalo sa nové „vyšetrovanie“ (vyšetrovanie) a mučenie. Pri mučení niektorí lukostrelci svedčili, že ich k vzbure vychovala princezná Sophia z kláštora Novodevichy, kde žila. Hoci toto ohováranie nebolo dostatočne preukázané, Peter mu uveril. Vyhlásil vinu svojej sestry, aby bol zvolený ľudom, pozval ho do paláca a nariadil, aby bola Sophia tonsurovaná ako mníška v tom istom Novodevičijskom kláštore. Peter sa rozhodol úplne zničiť armádu Streletsky. V rôznych častiach Moskvy bolo popravených až 2 000 lukostrelcov. Zvyšní lukostrelci boli rozpustení z plukov a dokonca im bolo zakázané prijať ich za vojakov. Takto sa Peter vysporiadal s armádou Streltsy, v ktorej videl pevnosť svojich nepriateľov a zárodok všetkého zla.

Pravdepodobne všetci zo školy sú šokovaní obrazom Vasily Ivanoviča Surikova „Ráno popravy Streltsy“.

Alebo je to stále pravda?

Skúsme na to prísť. Toto je náš príbeh. A musíte poznať históriu.

V súčasnosti sa na internete objavilo množstvo materiálov o Petrovi Veľkom. Takmer nový životopis. Hovoria, že kráľ bol za nás nahradený. Toto ešte neberiem. Je to ťažká otázka. Možno sa toho chopím aj ja.

Zatiaľ sa však pozrime

"Ráno popravy Streltsy"

Čo tu môžeme povedať?

Už keď sa Peter (alebo možno nie Peter, zatiaľ nepovieme) vrátil do Moskvy, Moskovčania ho nespoznali. Prišiel Európan a odpadlík.

Slávny historik Sergej Platonov napísal:

„Peterovo priateľstvo s cudzincami, výstrednosť jeho správania a zábavy, ľahostajnosť a pohŕdanie starými zvykmi a etiketou dvora spôsobili odsúdenie. Petra videli ako veľkého hriešnika."

Vasilij Kľučevskij dospel k záveru, že Peter „vyrástol na vládcu bez pravidiel, ktoré inšpirovali a ospravedlňovali moc, bez základných politických konceptov a sociálnych nákladov“.

A tu je recenzia Ivana Soloneviča. Toto je mysliteľ, ktorý opustil Rusko krátko po revolúcii.

„Nenávisť k Moskve a všetkému, čo je spojené s Moskvou, ktorá prechádza celým“ reformné aktivity Petra, ktorú dáva, samozrejme, Kokuy. A Kokuy dal odpoveď na otázku o ďalších cestách. Ďalšie cesty viedli na Západ a Kokuy bol jeho základňou v barbarskej Moskve.

Niet Boha okrem Západu a Kokui je jeho prorok...

Práve z Kokuja boli technické reformy Moskvy naplnené iným obsahom: Moskvu museli poslať do pekla so všetkým, čo v nej bolo, s tradíciami, bradami, kúpeľmi, Kremľom atď.

Lukostrelci sa však postavili do cesty. Nechceli uznať Petra za kráľa. A začali vzburu. Peter sa naliehavo vrátil do Moskvy.

Jeho návratom bolo povstanie rozdrvené.

Peter sa doteraz prejavoval ako odpadlík. Teraz sa ukázal ako kat.

Z Európy si už požičal nový typ popravy. Predtým v Rusi nič také nebolo. Zaviedol kolieskovanie a trhanie nozdier.

Európski inžinieri vynašli špeciálny stroj na vytrhávanie nosných dierok. Ako prvý sa ho naučil šikovne využívať Peter. A používal som to s veľkou radosťou.

Do čela Preobraženského pátracieho príkazu Peter umiestnil Fjodora Romodanovského, spoločníka na pitie do „všetko opitej katedrály“.

Istý súčasník napísal, že to bol muž s „výzorom monštra, dispozíciou zlý tyran, veľký túžobník dobra pre každého, opitý po všetky dni."

Peter bol vodcom pri vykonávaní popráv. Urobil obratného kata.

Osobne odťal hlavy lukostrelcom a prinútil bojarov, aby nasledovali jeho príklad.

Toto sú fakty, ktoré sú zaznamenané v historických dielach. Len pár faktov. V skutočnosti je ich oveľa viac.

„Sedemnásteho septembra, na meniny princeznej Sophie, začalo mučenie v dedine Preobrazhenskoye, ktorá sa vyznačovala neslýchanou krutosťou.

30. septembra sa konala prvá poprava: v dedine Preobraženskoje Peter osobne odťal hlavy piatim lukostrelcom...

195 lukostrelcov bolo obesených pred bránami Novodevičijského kláštora a pred celou princeznej Sophie; tri z nich boli zavesené pri samotných oknách, takže ich Sophia mohla ľahko dosiahnuť rukou;

Celých päť mesiacov neboli mŕtvoly odvezené z miesta popravy.

(B. Bašilov. Robespierre na tróne)

„Cárova družina 17. októbra odsekla hlavy lukostrelcom: knieža Romodanovskij odsekol štyri hlavy; Golitsyn kvôli svojej neschopnosti sekať zvýšil utrpenie nešťastníka, ktorého zdedil; Petrov obľúbenec Aleksashka (Menshikov) sa pochválil, že sťal 20 ľudí...

Každý bojar musel odrezať hlavu jednému lukostrelcovi.

27. októbra bolo na tento účel okamžite privezených 330 lukostrelcov, ktorých popravili nešikovné ruky bojarov.

Peter sedel na stoličke na toto divadlo a bol nahnevaný, že niektorí bojari sa pustili do práce s trasúcimi sa rukami.“

Sergej Michajlovič Solovjov

Tu sú ďalšie fakty z knihy V. Mavrodina Peter prvý:

„Peter bol osobne prítomný pri vypočúvaní a mučení lukostrelcov, keď vŕzgal regál a pískali palice, keď škrípali kosti, trhali žily a syčalo mäso, podpaľované rozpáleným železom... Po celej Moskve viseli modré a opuchnuté mŕtvoly tých obesených, porozhadzované roztrúsené hlavy a zohavené telá tých na volante. Peter priniesol tento nový typ popravy - kolotoče - zo „zámorských“ krajín.

Celkovo bolo popravených 799 lukostrelcov. Celý ten čas bol Peter v stave silného emocionálneho vzrušenia a nervového zrútenia. Na jednej z Lefortových hodov, niečím podráždený, vytiahol meč a neuvedomujúc si, čo robí, začal bodať a sekať vpravo a vľavo. „Alexaška“ Menshikov ho sotva upokojil. Na inej hostine bol sám „Alexashka“ bitý, kým Peter nevykrvácal, pretože tancoval bez toho, aby si sňal šabľu...

Pri hľadaní Streltsyho Peter ukázal výnimočnú krutosť. Krv a slzy tiekli potokmi.“

Udalosti skorého jesenného rána v roku 1698 zobrazuje obraz V.I. Surikov „Ráno popravy Streltsy“, práca na ktorej bola dokončená v roku 1881.

A potom vypukla vzbura

zveroboi11nik So, 25.07.2015 - 19:17

tulipán (Shakhmagonov)

Zúčastnil som sa niekoľkých masových bojov, kde boli skutočne zranení ľudia. Myslím, že to stačí na to, aby naznačilo, že počas bitky sa hlava nezaoberá žiadnymi abstraktnými otázkami.

odpoveď

Nazarov So, 25.07.2015 - 14:10

Ale aby ste mohli byť na bojisku, musíte vedieť, prečo ste tu boli a kvôli čomu ste sa rozhodli riskovať svoj život.

Nie nie. Aby ste sa ocitli na bojovom poli, nemusíte na nič také myslieť. Sami si ju prídu vyzdvihnúť a budú na ňu dohliadať, aby neutiekla po ceste. Takto dopadneš.

A riskovať svoj život alebo nie - Tolstoj o tom raz a navždy napísal v knihe "Vojna a mier" - najpravdivejšej knihe o vojne

odpoveď

prima So, 25.07.2015 - 08:36

Dobré ráno, súdruhovia! Ešte nie je sedem a ja už čítam Nazarova... Nášho špióna. zaslantsa svetový kapitalizmus.

Teraz sa s tebou začneme hádať, Igor. Preukážete nezákonnosť Putinových krokov ohľadom Krymu v súlade so všetkými druhmi zmlúv o jadrových zbraniach a o zachovaní územnej celistvosti. A možno aj niekde budete mať so svojím liberálno-tolerantným postojom pravdu. A predsa... Krym bol vždy autonómnou oblasťou, ľudia vyjadrili svoju vôľu a zjednotili sa s Ruskom prostredníctvom referenda. Je to teda naozaj tak, že vôľa ľudu je menej dôležitá ako svojvoľné odovzdanie Krymu Ukrajine Chruščovom (zhorí v pekle)?

No a čo náš čas? Krymčania sa už na vrchole hnusného Majdanu rozhodli odtrhnúť od Ukrajiny. Teraz si predstavte, koľko krvi by sa prelialo, keby do toho Putin jemne nezasiahol?

odpoveď

Nazarov So, 25.07.2015 - 09:01

V skutočnosti som nepísal o Ukrajine, ale môžem o nej hovoriť. Pýtate sa:

Koľko krvi by sa prelialo, keby do toho Putin jemne nezasiahol?

Na tvoju otázku viem odpovedať veľmi presne. Prelialo by sa presne toľko krvi, koľko sa prelialo v Černigove alebo Poltave. V najhoršom prípade - toľko ako v Odese.

Ale koľko sa toho na Kryme veľmi skoro rozleje, je veľká otázka.

Je jasné, že je toho veľa – s tým sa nikto neháda. Je jasné, že samotné Rusko na vlastnú žiadosť dostalo horúce miesto ako Čečensko v deväťdesiatych rokoch.

Ale koľko presne ľudí bude musieť byť zabitých, aby vzniklo Čečensko v roku 2000, stále nie je jasné. Veľa, samozrejme - ale koľko presne, nie je jasné. Šek z Histórie ešte nedorazil.

Ten už bol vystavený, ale táto vrtošivá dáma vždy váha s predložením takýchto šekov na platbu.

odpoveď

zveroboi11nik So, 25.07.2015 - 11:22

Prelialo by sa presne toľko krvi, koľko sa prelialo v Černigove alebo Poltave. V najhoršom prípade - toľko ako v Odese.

A čo najhorší scenár? Kým nevyhladia všetkých Rusov? Alebo kým sa nedohodli, že sa stanú Ukrajincami?

Navyše nie všetka krv bola preliata v Černigove a Poltave, ako aj v Odese. Stále to len začína. Európa Ukrajinu nenakŕmi. Dajte mu zbraň a pohybujte sa, ako najlepšie viete.

Ale koľko sa toho na Kryme veľmi skoro rozleje, je veľká otázka.

Vôbec nie, ak nejde o vonkajšiu agresiu a teroristické činy, na ktoré doplácajú Anglosasovia.

Ale koľko presne ľudí bude musieť byť zabitých, aby vzniklo Čečensko v roku 2000, stále nie je jasné.

Nie je potrebné nikoho zabíjať, stačí pripnúť chvost Piatej kolóny, aby nedošlo k rozpútaniu vojny.

Encyklopedický YouTube

1 / 5

✪ Obdivujem Moskvu. Rebelskí lukostrelci. Časť 1. Správa R. Rakhmatullina

✪ „Princezná Sophia“ / #TretyakovEDU

✪ Rozhovor o histórii Ruska s Jevgenijom Spitsynom Jedenásta časť

✪ Cottonpaw's rebeling (1603)

✪ Belyany, ženy samurajské onna-bugeisha, rodelleros, štyridsaťradové, garia

titulky

Predpoklady pre povstanie

Dynastická kríza

Patriarcha Joachim ovplyvnil vyhlásenie jedného z bratov za kráľa, podporil Naryshkinov a vyhlásil Petra Alekseeviča za budúceho vládcu. Pre Miloslavských by zvolenie Petra mohlo znamenať stratu mocenských vyhliadok. Carevna Sophia Alekseevna, Petrova sestra z otcovej strany, využila nespokojnosť Streltsyovcov s meškaním platov a svojvôľou svojich nadriadených a opierajúc sa o klan Miloslavských a bojarov (vrátane princov Vasilija Golitsyna a Ivana Khovanského) Streltsyho povstanie z roku 1682, známe aj ako Khovanshchina .

V dôsledku tejto rebélie sa Miloslavskí usadili v Moskve a Sophia bola vyhlásená za regentku s Ivanom a mladým Petrom v zlom zdravotnom stave. On a jeho matka Natalya Naryshkina sa presťahovali do Preobrazhenskoye, vidieckeho sídla zosnulého cára Alexeja Michajloviča. Princeznú ovládal jej spoločník, šéf Streletského Prikazu, Fjodor Šaklovity. Vláda Sofie Alekseevny pod nominálnou vládou Petra I. a Ivana V. trvala sedem rokov, do roku 1689. Petrovo manželstvo s Evdokiou Lopukhinou 27. januára 1689 zbavilo Sophiu práva na zákonné poručníctvo nad jej mladším bratom a princezná bola zbavená moci.

Postavenie Streltsyho jednotiek

Streltská armáda pozostávala z peších jednotiek a bola prvou pravidelnou armádou v Rusku, ktorá vznikla v polovici 16. storočia. Moskovskí lukostrelci mali privilegované postavenie a často ich nazývali „ruskými janičiarmi“, teda zvláštnymi bojovníkmi kráľovskej armády. V posledných desaťročiach 17. storočia sa moskovskí lukostrelci aktívne zúčastňovali politických procesov a často sa stavali proti vláde. Vzbura strelcovských vojsk v roku 1698 bola posledným povstaním „vzbúreného“ 17. storočia. Jeho história je spojená s ďalšími vystúpeniami lukostrelcov (najmä vzbura v roku 1682) a podujatiami domácej politiky Rusko na konci 17. - začiatku 18. storočia. Udalosti na konci 17. storočia ovplyvnili rozhodnutie Petra I. zlikvidovať strelcovskú armádu a začať s formovaním pravidelných vojenských síl plne kontrolovaných panovníkom.

Moskovskí lukostrelci sa usadili v špeciálnych osadách, najmä v Zamoskvorechye, a boli veľmi bohatou kategóriou obyvateľstva. Okrem platu mali právo vykonávať remeslá a obchodovať bez mešťanských povinností. Vojenské reformy Petra I. boli zamerané na zbavenie strelcov ich bývalých privilégií. Peter sa snažil premeniť „ruských janičiarov“ na vojakov podriadených štátnej moci.

Účasť moskovských lukostrelcov na kampaniach Azov

V lete 1697, namiesto návratu do Moskvy, boli štyri strelecké pluky umiestnené v Azove pod velením Fiodora Kolzakova, Ivana Černého (Chamors), Afanasyho Chubarova a Tichona Gundertmarka poslané do Velikiye Luki, aby strážili poľsko-litovské hranice. Nová kampaň pre lukostrelcov bola veľmi náročná. Nezávisle ťahali lode po riekach a niesli delá. V tom čase bola štátna pokladnica vyčerpaná a platy boli vyplácané služobníkom nepravidelne, napriek tomu, že službu bolo potrebné vykonávať efektívne a prakticky bez odpočinku.

Mnohí lukostrelci boli zaťažení vzdialenými a dlhá služba. Niekoľko rokov sa nemohli vrátiť do Moskvy a nechali tam svoje rodiny a živnosti. Streltsy boli obzvlášť nespokojní s menovaním zahraničných dôstojníkov do vyšších vojenských funkcií. Ako píše sovietsky historik Viktor Buganov, „Streltsyovci, ako v roku 1682, nazhromaždili viac než dosť dôvodov na nespokojnosť. Sú to útrapy ťažení, veľké straty pri obliehaniach a útokoch na opevnenia Azov, nedôvera zo strany veliteľov, vrátane cudzincov, hlad, zima a iné útrapy, extrémne nedostatočné platy, izolácia od rodín, od ich živností, ktoré boli vážnym pomoc na jedlo."

Priebeh nepokojov

Štart

V radoch Streltsyho jednotiek vyslaných k severozápadným hraniciam sa schyľovalo k reptaniu a nespokojnosti. Situáciu zhoršila neprítomnosť Petra I. v štáte, ktorý bol v rokoch 1697-1698 v zahraničí ako súčasť „veľkého vyslanectva“. Namiesto neho Peter nechal princa Caesara Fjodora Romodanovského ako manažéra v Moskve.

V marci 1698 sa v Moskve objavilo 175 lukostrelcov, ktorí dezertovali z plukov vyslaných do Velikiye Luki. Streltsy odpovedal moskovským úradom, že „veľa ich bratov Streltsyovcov odchádza zo služby pre nedostatok jedla“ a uviedol, že ich poslali do Moskvy s petíciou za ich platy. Lukostrelci na úteku sa chystali ísť k šéfovi Streletského rádu, bojarovi Ivanovi Troyekurovovi. Fjodor Romodanovskij v liste Petrovi napísal, že Streltsy porazili Streletsky Prikaz čelom „pre vinu za útek a utiekli pred skutočnosťou, že chlieb bol dlhý“. Z dochovaného listu od Romodanovského je tiež zrejmé, že žiadosti Streltsy o vyplatenie miezd boli uspokojené, ale utečenec Streltsy odmietol opustiť Moskvu „až do vyschnutia“, teda kým nevyschnú cesty. Sťažovali sa na útrapy služby, útlak a žobranie.

Boyar Troekurov nariadil lukostrelcom, aby predložili štyroch zvolených predstaviteľov na rokovania. Počas stretnutia v kniežacom dome Troekurov nariadil zatknutie volených predstaviteľov, ale na nádvorí ich odrazil dav podporujúci lukostrelcov. Neskôr pri výsluchu jeden z vodcov lukostrelcov na úteku vypovedal: „Ideme k bojarovi, ku kniežaťu Ivanovi Borisovičovi [Troekurovovi], biť sa po čele o toho, kto im vzal chlebovú mzdu, a dať im rovnaké mzdy obilia; a ak odmietne, povedz im, aby im dali dva dni. A ak im ten chlieb nedajú, tak v pondelok alebo končiac v utorok ich my, bojari, všetkých vytiahneme a zbijeme." Táto epizóda naznačuje pripravenosť streltsyho vysporiadať sa s niektorými moskovskými bojarmi.

Strelec sa uchýlil do osád a odtiaľ nadviazal kontakt s princeznou Sofiou Aleksejevnou, ktorá bola väznená v kláštore Novodevichy. 4. apríla 1698 boli proti Streltsyom vyslaní vojaci Semenovského pluku, ktorí za asistencie mešťanov prinútili utečenca Streltsyho opustiť hlavné mesto. „Rýchli lukostrelci“, ktorí prišli z Moskvy, presvedčili lukostrelecké pluky, aby sa vzbúrili. Medzi lukostrelcami sa začali čítať dva listy, ktoré napísala princezná Sophia, v ktorých vyzývali pluky, aby sa vzbúrili a zvrhli Petra. Pravosť listov nebola nikdy potvrdená. Medzi jednotkami sa tiež šírili chýry, že Peter „germanizoval“ a zriekol sa Pravoslávna viera alebo dokonca zomrel v Európe.

Koncom mája boli štyri streltsy pluky presunuté z Velikie Luki do Toropets, kde sa nachádzalo sídlo guvernéra Michaila Romodanovského. V reakcii na odmietnutie lukostrelcov vydať utečencov Romodanovskij nariadil stiahnuť palácovú armádu z Toropets a umiestniť ju na moskovskú cestu do bojovej zostavy. 6. júna sa všetky strelecké pluky zišli k rieke Dvina. V ten istý deň Artemij Maslov, letničný člen čubarovského pluku, prečítal v prítomnosti všetkých plukov list od Sofie Aleksejevnej, v ktorom ho vyzval na pochod na Moskvu. 9. júna Johann Korb, nemecký diplomat, ktorý bol v Moskve, napísal: „Dnes sa po prvýkrát rozšírili nejasné chýry o vzbure Streltsyovcov a vzbudili všeobecné zdesenie.

Hlavné udalosti

Začiatkom júna 1698 zamierili lukostrelci smerom k Moskve, odstránili veliteľov plukov a zvolili štyroch kurfirstov v každom pluku. Fjodor Romodanovskij v liste Petrovi do zahraničia napísal, že 11. júna sa štyria kapitáni zo štyroch povstaleckých streleckých plukov objavili na Razrjadnom prikaze v Moskve. Len čo sa štyri pluky spojili, odobrali plukovníkom zástavy, delá, kone, pokladnicu, sanitárov a strážcov a „v ničom ich nepočúvali“. V reakcii na to kráľ stručne vyhlásil, že „tento oheň nemožno uhasiť“. Povstalci (asi 2 200 ľudí) sa mohli dostať iba do kláštora Vzkriesenie v Novom Jeruzaleme na rieke Istra, ktorý sa nachádza 35 míľ od Moskvy, kde sa stretli s vládnymi jednotkami.

Vláda vyslala proti lukostrelcom pluky Preobraženského, Semenovského, Lefortovo a Butyrského (asi štyritisíc ľudí) a šľachetnú jazdu pod velením Alexeja Šejna, generála Patricka Gordona a generálporučíka princa Ivana Kolcova-Mosalského.

Bitka pri kláštore Nový Jeruzalem

Bitky pri kláštore Nový Jeruzalem sa na strane vládnych jednotiek zúčastnili:

Streltsyho popravy

Vyšetrovanie a vyšetrovanie Streltsyho vzbury možno rozdeliť do niekoľkých etáp. Prvé vyšetrovanie a popravy boli vykonané okamžite v júni 1698 v kláštore vzkriesenia. Po Petrovom návrate bol vydaný dekrét o novom pátraní v prípade strelcovskej vzbury. Výsluchy, mučenie a popravy pokračovali v rokoch 1699 a 1700.

22. a 28. júna bolo na rozkaz Šejna obesených 56 „vodcov“ povstania a 2. júla bolo 74 „utečencov“ poslaných do Moskvy. 140 ľudí bolo bičovaných a vyhnaných, 1965 ľudí bolo poslaných do väzníc v mestách a kláštoroch.

Po návrate zo zahraničia 25. augusta 1698 nebol Peter I. spokojný s pátraním, ktoré narýchlo vykonali Alexej Šejin a Fjodor Romodanovský. 17. septembra, na Sophiine meniny, sa začalo nové vyšetrovanie. Manželky, sestry, príbuzní lukostrelcov a slúžky princeznej Sophie boli tiež vypočúvané a mučené. Peter bol presvedčený o vine kráľovských sestier a osobne sa zúčastnil výsluchu Sophie. Svoju vinu však nepriznala a inkriminovaný list sa nenašiel.

V Moskve začali popravy 10. októbra 1698. Celkovo bolo popravených viac ako tisíc lukostrelcov, asi 600 bolo zbičovaných, označených a vyhnaných Peter I osobne sťal hlavy piatim lukostrelcom. Počas piatich mesiacov neboli z miesta popravy odstránené mŕtvoly popravených lukostrelcov. Mŕtvoly troch lukostrelcov, zavesené na oknách cely princeznej Sophie, držali v rukách navrhovatelia, „a v týchto petíciách bolo napísané proti ich vine“.

Manželky a deti Streletského dostali príkaz opustiť Moskvu. Bolo zakázané dávať im prácu alebo almužnu, v dôsledku čoho boli členovia rodín Streltsyovcov odsúdení na hlad. Miesta na nádvorí Streltsy v Moskve boli distribuované alebo predávané rádom Streletsky. Medzi novými vlastníkmi pôdy boli prominentní štátnikov Petrov čas: Alexander Menshikov, poľný maršal Boris Sheremetev, gróf Fedor Golovin. Množstvo streltských fariem bolo prevedených na rôznych úradníkov a úradníkov. Sluhovia gardistických plukov dostali určité množstvo pôdy. Medzi kupcami streltských pozemkov boli obchodníci, remeselníci, duchovní a dokonca aj strážcovia.

Vyšetrovanie a popravy pokračovali až do roku 1707 a skončili sa popravou Artemija Maslova, jedného z vodcov povstania, ktorý v lete 1698 prečítal (skutočný alebo sfalšovaný) odkaz lukostrelcom princeznej Sophie. Koncom 17. - začiatkom 18. storočia bolo rozpustených 16 provinčných streleckých plukov, ktoré sa nezúčastnili povstania, a strelci boli degradovaní na obyčajných vojakov, s rodinami vyhnanými z Moskvy do iných miest a zaregistrovanými ako posadovia.

Nasleduj vojenská reforma 1699 zabezpečila nahradenie strelcovských jednotiek vládou kontrolovanou pravidelnou armádou.

Popravy, ako ich opisujú historici a očití svedkovia

V dielach historikov predrevolučného a sovietskeho obdobia sú moskovské pluky Streltsy prezentované ako „zaostalé“ jednotky, ktoré „stratili svoju bojovú účinnosť“. „Zaostalosť“ vojsk starého typu sa zvyčajne určuje porovnaním s reformovaným a „progresívnym“ Petrovým vojskom. Ďalším kritériom pre negatívne hodnotenie Streltsyho vojsk je ich účasť na politických krízach konca 17. storočia.

Predrevolučná historiografia

Už v dielach autorov z prvej štvrtiny 18. storočia sú ostro negatívne charakteristiky streleckých povstaní, vrátane nepokojov v roku 1698. Strelec je zobrazený ako Sophiin nástroj v boji o moc. V „Žurnáli panovníka Petra I.“, ktorý zostavil barón Huyssen, sú lukostrelci „svojvoľne“ porovnávaní so starými rímskymi pretoriánmi a tureckými janičiarmi.

Streltsyho jednotky sa nestali predmetom seriózneho historického výskumu, kým sa neobjavila práca Sergeja Solovyova „História Ruska od staroveku“. Historik sa vo svojej práci stavia aj do pozície nevyhnutnosti a nevyhnutnosti Petrových reforiem. Streltsyho armáda sa v rozprávaní objavuje len v kontexte histórie politická kríza v Rusku, ktorú prekonal genialita Petra. Historik prezentoval hanlivý postoj k Streltsym, nadväzujúc na hodnotenia prameňov, najmä Denníka Patricka Gordona.

V súčasnosti výskumníci výrazne revidujú históriu nepokojov Streltsy, ako aj úlohu a účasť Streltsy v politický život XVII storočia.

Streltsyho revolta v literatúre a umení

Trest Streltsyho po nepokojoch v roku 1698 je znázornený na obraze „Ráno popravy Streltsy“ od Vasily Surikov, ktorý namaľoval v roku 1881.
V roku 1883 vyšla partitúra opery Modesta Musorgského „Khovanshchina“ v znení revidovaného Nikolaja Rimského-Korsakova.
Ilya Repin na obraze „Veľkňažná Sophia v Novodevichym kláštore (1698)“ predstavil sestru Petra I. uväznenú v kláštore po nepokojoch Streltsy.
Udalosti Streltsyho nepokojov z rokov 1682 a 1698 sú opísané v románoch „Peter I“ od Alexeja Tolstého a „Hra osudu“ od Rufina Gordina.
Tieto udalosti sa odrazili aj vo filme „Na počiatku slávnych skutkov“ a televíznom seriáli „Peter Veľký“.

Poznámky

, S. 406
Kostomarov N. I. História Ruska v životopisoch jeho najvýznamnejších osobností. Kapitola 15. Peter Veľký (nedefinované) . Štátna verejná vedecko-technická knižnica SB RAS. Získané 30. júna 2017.
Soloviev S.M. História Ruska od staroveku. Zväzok 14. Kapitola 3. (nedefinované) . Ruská historická knižnica. Získané 30. júna 2017.
, S. 45
Alexander Lavrentiev. Streltsy nepokoje (nedefinované) . Postscience (5. marca 2015). Získané 30. júna 2017.
, S. 139
, S. 297
, S. 365
, S. 115
, S. 365-366
, S. 315

Streltské nepokoje z roku 1698- povstanie moskovských strelcovských plukov, spôsobené útrapami pri službe v pohraničných mestách, vyčerpávajúcimi kampaňami a útlakom plukovníkov.

Pozadie

V marci 1698 sa v Moskve objavilo 175 lukostrelcov, ktorí dezertovali zo 4 lukostreleckých plukov, ktoré sa zúčastnili na Azovských kampaniach Petra I. 1695-1696. Lukostrelci, ponechaní v Azove ako posádka, namiesto očakávaného návratu do Moskvy v roku 1697, boli poslaní do Velikije Luki.

Pokus moskovských úradov zatknúť ich navrhovateľov proti veleniu pluku v Moskve zlyhal. Strelec sa uchýlil do osád a nadviazal kontakt s princeznou Sofiou Aleksejevnou, ktorá bola uväznená v Novodevičijskom kláštore; 4. apríla 1698 boli proti Streltsyom vyslaní vojaci Semenovského pluku, ktorí s pomocou mešťanov „vyradili“ vzbúrených Streltsy z hlavného mesta. Lukostrelci sa vrátili k svojim plukom, kde začalo kvasenie.

Priebeh nepokojov

6. júna odvolali svojich veliteľov, v každom pluku zvolili 4 kurfirstov a vydali sa smerom na Moskvu. Povstalci (asi 4 000 ľudí) mali v úmysle dosadiť na trón princeznú Sophiu alebo v prípade jej odmietnutia V. V. Golitsyna, ktorý bol v exile. Vláda vyslala proti lukostrelcom pluky Preobraženského, Semenovského, Lefortova a Gordona (spolu 2300 osôb) a šľachetnú jazdu pod velením A.S. Šejna a P. Gordona.

14. júna po prehliadke na rieke Chodynka vyrazili pluky z Moskvy. 17. júna, pred lukostrelcami, Sheinove jednotky obsadili kláštor Nový Jeruzalem (Vzkriesenie). 18. júna 40 verst západne od Moskvy boli povstalci porazení.

Streltsyho popravy

"Ráno popravy Streltsy." Obraz V. I. Surikova (1881, Treťjakovská galéria)

22. a 28. júna bolo na rozkaz Šejna obesených 56 „vodcov“ nepokojov a 2. júla ďalších 74 „utečencov“ do Moskvy. 140 ľudí bolo bičovaných a vyhnaných, 1965 ľudí bolo poslaných do miest a kláštorov.

Peter I., ktorý sa 25. augusta 1698 urgentne vrátil zo zahraničia, viedol nové vyšetrovanie („veľké pátranie“). Od septembra 1698 do februára 1699 bolo popravených 1 182 lukostrelcov (súčasníci označovali oveľa vyššie počty – až 7 000 popravených), bičovaných, označených a 601 (väčšinou maloletých) vyhnaných. Na poprave sa zúčastnil samotný cár a (na jeho príkaz) bojari a „všetci strážnici“.

Dvorové pozície lukostrelcov v Moskve boli rozdelené, budovy boli predané. Vo februári 1700 odsúdila Boyar Duma na popravu 42 ľudí a popravy pokračovali až do roku 1707. Koncom 17. - začiatkom 18. stor. 16 streleckých plukov, ktoré sa nezúčastnili povstania, bolo rozpustených. Streltsy a ich rodiny boli vyhnaní z Moskvy do iných miest a zaregistrovaní ako mešťania.

Popis exekúcií

Popravy Streltsyho začali v Moskve 10. októbra 1698 na príkaz moskovského cára Petra I. Celkovo bolo popravených asi 2000 lukostrelcov. Peter Osobne som odsekol hlavy piatim lukostrelcom.

Mnohí historici píšu o masovom mučení a popravách Streltsyho, a to aj za osobnej účasti cára Petra I.

Ruský historik Nikolaj Kostomarov opisuje popravy lukostrelcov a členov ich rodín takto:

Potom znova došlo k mučeniu, okrem iného boli mučené rôzne manželky Streltsy a od 11. do 21. októbra sa v Moskve denne popravovali; štyrom na Červenom námestí dolámali ruky a nohy, ďalším odrezali hlavy; väčšina bola obesená. Zahynulo tak 772 ľudí, z toho 17. októbra 109 ľuďom odrezali hlavu v obci Preobraženskoje. Bojari a duma ľudia to robili na príkaz cára a samotný cár, sediaci na koni, sa díval na toto divadlo. IN rôzne dni pri Novodevičijskom kláštore bolo 195 ľudí obesených priamo pred celami princeznej Sophie a traja z nich, visiaci priamo pod oknami, dostali papier vo forme petícií. Posledné popravy lukostrelcov boli vykonané vo februári 1699.

Podľa ruského historika Solovyova sa popravy uskutočnili takto:

30. septembra sa konala prvá poprava: lukostrelcov v počte 201 ľudí odviezli z Preobraženskoje na vozoch k Pokrovskej bráne; v každom vozíku sedeli dvaja ľudia a v ruke držali zapálenú sviečku; manželky, matky a deti behali za vozíkmi so strašným krikom. Pri Pokrovskej bráne sa v prítomnosti samotného cára čítala rozprávka: „Keď boli vypočúvaní a mučení, všetci hovorili, že musia prísť do Moskvy, a v Moskve, keď začali nepokoje, zbili bojarov a zničili Nemcov. osadu, a pobili Nemcov a pobúrili dav, všetky štyri pluky poznali a plánovali. A za túto krádež veľký panovník nariadil, aby ste boli popravení smrťou.“ Po prečítaní rozprávky boli odsúdení odvedení na určené miesta, aby vykonali popravy; ale piatim, hovorí sa v prípade, odrezali hlavy v Preobraženskom; Spoľahliví svedkovia nám túto zvláštnosť vysvetľujú: Peter sám vlastnými rukami odsekol hlavy týmto piatim lukostrelcom.

Rakúsky diplomat Johann Korb, ktorý bol prítomný pri popravách, uvádza tento opis:

Toto prevedenie sa výrazne líši od predchádzajúcich; je veľmi vydarená rôznymi spôsobmi a takmer neuveriteľné: 330 ľudí naraz, vyvedených spolu pod smrteľným úderom sekery, polialo celé údolie, aj keď ruskou, ale zločineckou krvou; táto obrovská poprava mohla byť vykonaná len preto, že všetci bojari, senátori kráľovstva, Duma a úradníci, ktorí boli členmi rady, ktorá sa zišla pri príležitosti Streltsyho povstania, boli na kráľovský príkaz povolaní do Preobraženskoje, kde mali prevziať prácu katov. Každý z nich zasadil nesprávnu ranu, pretože ruka sa triasla pri vykonávaní nezvyčajnej úlohy; Zo všetkých bojarov, mimoriadne nemotorných katov, sa jeden bojar vyznamenal obzvlášť neúspešným úderom: bez toho, aby zasiahol odsúdeného do krku, bojar ho udrel do chrbta; lukostrelec, takto rozrezaný takmer na dve časti, by zniesol neznesiteľné muky, keby sa Aleksaška, obratne so sekerou, neponáhľal odťať nešťastníkovi hlavu...

Každý si musí byť dobre vedomý obrazu „Ráno popravy Streltsyho“. Jeho reprodukcie boli dlhé desaťročia súčasťou učebníc dejepisu, kalendárov a umeleckých albumov. Obraz suverénneho reformátora, ktorý šíril civilizáciu ohňom a mečom v divokej, nevzdelanej krajine, oslavovali slobodomurárski historici pred aj po októbrovej revolúcii v roku 1917. Potlačenie Streltsyho povstania v súlade s touto interpretáciou ruská história bol považovaný za apoteózu etatistických inštinktov mladého kráľa, ktorý v mene najvyšších záujmov krajiny prelieval krv hlúpych klerikálnych fanatikov.
Ako oprávnený je tento pohľad na vtedajšie udalosti?

Slávu víťazov Turkov, ktorú celá moskovská armáda právom získala po druhej kampani Azov, zožali iba „zábavné“ pluky mladého panovníka, ktoré sa s ním vrátili. Na ich splnenie bola v Moskve dokonca postavená drevená triumfálna brána. Pluky Streltsy, ktoré vydržali všetky útrapy každodenného vojenského života, zostali v porazenom Azove ako posádka pevnosti; okrem strážnej a hliadkovej služby vykonávali aj početné stavebné práce pri obnove mestského opevnenia.
Bezprostredným dôvodom na rozhorčenie lukostrelcov bola správa o zámere presunúť 4. pluk do Velikije Luki, aby pokryl západnú hranicu. Okrem nevyplatenia požadovaného príspevku považovali lukostrelci požiadavku velenia nosiť v rukách delá za obzvlášť poburujúcu, keďže pluky nemali dostatok ťažných koní. V marci 1698 skupina 175 ľudí, vojakov tých istých 4 plukov, opustila posádku a zamierila do Moskvy hľadať pravdu.
V hlavnom meste ich nikto nečakal. Peter I. bol v Anglicku a v jeho neprítomnosti sa nikto nechcel zabávať s lukostrelcami. V snahe prilákať aspoň niekoho na svoju stranu sa lukostrelci obrátili so žiadosťou o podporu na princeznú Sophiu. Ten im tiež nemohol pomôcť, ale v budúcnosti samotná skutočnosť takéhoto zaobchádzania slúžila ako dôkaz o existencii nejakého rozsiahleho sprisahania zameraného na zvrhnutie Petra I.
Nakoniec boli lukostrelci pod hrozbou vyhnanstva nútení vrátiť sa k svojim plukom.
To. konflikt sa nevyriešil, skôr sa zatiaľ len prehĺbil. Po čase prerazil, keď pluky odmietli poslúchnuť svojich veliteľov, zvolili namiesto nich 4 ľudí z každého pluku a išli do hlavného mesta podať žiadosť o priazeň panovníka. Streltsy boli obyvatelia Moskvy, ich rodiny žili v Moskve a rebeli chceli len zabezpečiť dodržiavanie bežných štandardov služby: vyplatenie mzdy, rozpustenie do svojich domovov po skončení vojny atď. Neboli to regrúti a ich požiadavky neprekročili hranice zdravého rozumu ani tradícií vojenského života.
K rozhorčeniu lukostrelcov došlo 6. júna 1698 a 18. júna ich v kláštore v Novom Jeruzaleme stretla armáda vedená A. S. Sheinom a P. Gordonom (2 300 ľudí v „zábavných“ plukoch a šľachtickej jazdeckej milícii) . Strelec nemal v úmysle bojovať; Vnímali toho istého guvernéra Alexeja Semenoviča Sheina ako „jedného zo svojich“, keďže bol účastníkom oboch Azovských kampaní a v poslednom z nich viedol pozemnú skupinu. Hneď pri prvých výstreloch „zábavného“ delostrelectva sa lukostrelci rozpŕchli; Kavaléria zhromaždila utekajúcich ľudí na súd. Shein a Romodanovsky vykonali vyšetrovanie priamo v poli a okamžite obesili 57 lukostrelcov, ktorí boli uznaní vinnými z vyvolávania nepokojov a vyzývania na neposlušnosť veliteľom plukov.
Tu sa príbeh Streltsyho povstania z roku 1698 končí. To, čo sa stalo potom, má viac spoločného psychiatria, a nie do histórie vojenských záležitostí alebo politického vyšetrovania v Rusku, pretože jasne charakterizuje nedostatočnosť svetonázoru, ktorý Peter I. odhalil počas svojho života.
Cár sa vrátil zo zahraničnej cesty koncom augusta a spočiatku sa zdalo, že preukázal úplnú spokojnosť s prácou Sheina a Romodanovského pri porážke Streltsy. V každom prípade sa zdalo, že nepreukázal žiadne úmysly usporiadať špeciálny súdny proces. Mladý panovník prejavil veľké nadšenie v otázke úpravy brady bojarov; v každom prípade tomu venoval dva po sebe idúce večery na „zhromaždení“ (teda pitke) s generálom Lisimom Sheinom. Keď sa Peter omrzel holiť si fúzy, na prekvapenie okolia ho uchvátila myšlienka potrestať lukostrelcov. Presne tak Patrick Gordon, ktorý bol svedkom a priamym účastníkom týchto udalostí, opísal vo svojom denníku zrod myšlienky nového vyšetrovania nepokojov Streltsy.
Družina si myslela, že opitý kráľ to vyspí a ráno na všetko zabudne. To sa však nestalo. Peter I. ráno išiel skontrolovať hospodárstvo Preobraženského Prikazu, ktorý sa zaoberal vyšetrovaním v celom Moskovsku, aby získal predstavu o tom, či táto inštitúcia môže preukázať potrebnú efektivitu v nadchádzajúcej práci.
Panovník nebol spokojný s tým, čo videl: nariadil okamžitú inštaláciu ďalších mučiarní. Celkovo bolo postavených 14 z nich, čo bolo viac ako počet zamestnancov rádu, ktorí mali právo vykonávať vyšetrovanie sami (celkom bolo 10 takýchto zamestnancov podriadených Fjodorovi Jurijevičovi Romodanovskému: dvaja úradníci a. osem úradníkov). V Preobraženskom bol vlastne po prvý raz organizovaný vyšetrovací dopravca: kým v jednej mučiarni viedol úradník výsluch a vyhotovoval protokol, v druhej sa v tom čase začalo mučenie; úradníčka prešla z cely do cely bez toho, aby sa niekde zastavila.
Vážnosť svojich úmyslov preukázal Peter I., keď začal vyšetrovanie výsluchom svojej nenávidenej sestry Sophie. Princezná bola mučená - navlečená na stojan a bičovaná. Výsluch bol neformálny; protokol nebol vypracovaný a skutočnosť, že k nemu vôbec došlo, spochybňovali ruskí liberálni historici, ktorí sa prikláňali k vykresľovaniu Petra I. ako múdreho a spravodlivého panovníka. Svetlo do týchto udalostí vniesol až denník Patricka Gordona, ktorý vyšiel o poldruha storočia neskôr. Krutosť „veľkého“ panovníka voči svojim príbuzným predznamenala Petrovu odvetu voči jeho vlastnému synovi o dve desaťročia neskôr. Môže sa to zdať prekvapujúce, ale princezná Sophia neochvejne znášala výsluch s vášňou, bez jediného slova proti lukostrelcom. Dokonca ani neuznala skutočnosť, že sa s nimi stretla, hoci ten druhý je mimochodom celkom spoľahlivý. Cára veľmi rozčuľovala tvrdohlavosť svojej sestry, vôbec jej neveril a nariadil, aby bola Sophia uväznená v kláštore. Ďalšia sestra panovníka, princezná Martha, bola vystavená podobnému väzeniu - ktorej celá vina sa scvrkla na jedinú vec, že bola hlboko veriaca a vo všetkom zdieľala Sophiine názory. Sestry boli oddelené: Sophia zostala v Moskve a Martha bola odvezená do Vladimíra.
V septembri sa začalo rozsiahle zatýkanie moskovských lukostrelcov. Lov na nich dostal hlasné meno „veľký detektív“. Jeho veľkosť možno uznať iba vo vzťahu k rozsahu zatknutia, ale vôbec nie zložitosti vyšetrovania. Lukostrelci umiestnení v hlavnom meste žili otvorene a nemysleli na to, aby sa pred nikým skrývali; V dôsledku razií vykonaných v osadách Streltsy bolo počas týždňa zatknutých takmer 4 000 ľudí. Všetci skončili na dopravnom páse v Preobraženskom ráde.
Mučenie lukostrelcov sa často začalo ešte skôr, ako sa v mučiarni objavil vyšetrovateľ a tajomník, ktorí mali viesť výsluch a protokol. Obvinení (ak možno tento pojem použiť v tomto prípade) boli vyzvaní, aby sa vyjadrili k „svojim vlastným chybám“; Keďže sa nikto za nič necítil vinný, osobu navlečenú na stojane zbičovali alebo na telo priložili horúce kliešte. Výsluch prebiehal rýchlo a rázne a zvyčajne netrval viac ako štvrť hodiny. Sofistikované mučenie, ktorému boli kedysi vystavení účastníci povstania Stepana Razina (rozliatie na temene hlavy ľadová voda atď.) neboli v tomto prípade použité práve preto, že si vyžadovali veľa času.
Po niekoľkých energických trhnutiach o stojan a 10 až 15 úderoch bičom utrpel vypočúvaný dosť vážne zranenia (pretrhnutie šľachy, bolestivý šok, u starších ľudí infarkt alebo mozgová príhoda) a tam sa výsluch pre fyzickú nemožnosť zastavil. o jej pokračovaní. Na konci výsluchu sa už väčšina lukostrelcov priznala k vlastným úmyslom zvrhnúť cára Petra Alekseeviča a k nenávisti k cudzincom. To stačilo na odsúdenie podozrivého.
Ľudia sa ohovárali, riadili sa – akokoľvek čudne sa to môže zdať – zdravým rozumom: vzhľadom na nezmyselnosť dokazovať čokoľvek katovi, aby si nezhoršili vlastné utrpenie. História „veľkého“ vyšetrovania však pozná príklady absolútne úžasnej odolnosti obvinených, keď ich už vážne zmrzačených museli 5, 6 a dokonca 7 krát (!) odviesť na mučenie, no tieto príklady len dokazujú výnimočná fyzická odolnosť jednotlivých ľudí a ich nevinnosť; pre krvilačného panovníka toto zotrvávanie slúžilo len ako ďalší dráždivý faktor, ktorý bolo treba odstrániť.
Vo finálnej podobe oficiálna verzia Vzbura Streltsyovcov vyzerala takto: povstalci mali v úmysle zvrhnúť Petra I. a dosadiť na trón princeznú Sofiu, po čom podpália nemeckú osadu a zničia všetkých cudzincov v Moskve; sprisahanci udržiavali vzájomný kontakt cez istú Ofimku Kondratyevovú, vešiaku princeznej Sophie, vdovy po troch lukostrelcoch. Súdiac podľa úlohy, ktorú v nej zohrali ženy, to nemožno nazvať Streltsyho vzburou, ale vzburou žien. Nezískali sa žiadne informácie, že by skutočne inkriminované princezné Sophia a Martha v tajnej dohode s lukostrelcami.(vraj vôbec neexistovali), to však osud lukostrelcov vôbec neuľahčilo.
Peter vykonal prvú masovú popravu mučených ľudí 30. septembra 1698. Kolóna 200 ľudí bola stiahnutá z Preobraženského Prikazu a eskortovaná do Lobnoje Mesto v Moskve. Keď trestanci prechádzajú pod oknami panovníckeho paláca (nachádza sa aj v dedine Preobrazhenskoye) Peter I. vyskočil na ulicu a prikázal odtínať hlavy lukostrelcom priamo na ceste. Piati z nich mali priamo tam odrezané hlavy. Divokosť a nezmyselnosť tejto represálie voči ľuďom už odsúdeným na smrť o hodinu alebo dve nemožno vôbec racionálne vysvetliť; veriaci nazve toto posadnutie démonické, psychiater to nazve psychózou, ale bez ohľadu na uhol pohľadu treba súhlasiť, že v tento deň Peter I. sa ukázal ako hrozný a neadekvátny človek vo vašich reakciách.
Po poprave piatich ľudí, ktorí boli náhodne vytrhnutí z kolóny, nechal Peter I. pokračovať v pohybe a sám sa so svojím sprievodom ponáhľal na popravisko. Tam sa pred obrovským davom ľudí ujal panovník osobne sekať hlavy Strelec Jeho družina bola povinný zúčastniť sa na tom; Odmietli len cudzinci, ktorí svoju nevôľu motivovali strachom z nenávisti moskovského obyčajného ľudu.
Poprava 30. septembra trvala viac ako 2 hodiny, čo vyvolalo nevôľu panovníka, ktorý vo všetkom miloval rýchlosť a z akéhokoľvek dlhšieho napätia upadal do depresie.
Preto, aby sa urýchlili popravy, bolo odteraz rozhodnuté používať polená namiesto lešenia a klásť na ne odsúdencov nie po jednom, ale tak dlho, ako poleno dosiahlo.
Pri ďalšej hromadnej poprave, ktorá nasledovala 11. októbra 1698, presne to urobili. Až 50 ľudí si súčasne položilo krk na dve dlhé lodné borovice; kati museli stáť na telách popravovaných. V troch etapách bolo popravených 144 lukostrelcov. Opitého Petra omrzelo mávať sekerou sám a prikázal tým, ktorí chceli byť povolaní z davu. Mnohí súhlasili s tým, že budú dobrovoľnými katmi. Poprava sa zmenila na veľkú šou; Dav dostal vodku zadarmo, „piť – nechcem to“!
Nasledujúci deň - 12. októbra 1698 - sa uskutočnila ďalšia, najmasovejšia poprava: v tento deň boli odrezané hlavy 205 lukostrelcom.
Napokon 13. októbra nový akt diabolských bakchanalií. V tento deň bolo popravených ďalších 141 lukostrelcov. Rovnako ako v predchádzajúcich dňoch sa z davu ozvali dobrovoľníci, ktorí pre kráľovský dar a z vlastnej vášne súhlasili, že sa stanú katmi. Peter som sa chcel s ľuďmi podeliť o jeho zodpovednosť bezprecedentná vražda. Vodka tiekla na Červenom námestí ako rieka a opité davy hlučne vyjadrovali oddanosť a lásku svojmu panovníkovi.
Suverénny tyran, ktorý bol stále nespokojný s popravou takmer 800 ľudí, ale už bol unavený z mechanického odrezávania hláv, sa rozhodol urobiť tento postup slávnostnejším. Keďže na jeseň roku 1698 napadol skorý sneh, Peter I. sa rozhodol odviesť popravených na miesto popravy v čiernych saniach prepletených čiernymi stuhami, v ktorých by boli lukostrelci. sedieť v skupinách po dvoch so zapálenými sviečkami v rukách. Hnedé kone a vodiči v čiernych barancoch podľa najvyššieho riaditeľa vyvolali svojím zjavom ešte väčšiu hrôzu.
Tri dni sa pripravovali potrebné okolie a 17. októbra 1698 pokračovala séria popráv. V tento deň bolo popravených 109 ľudí. Na druhý deň bolo popravených 65 lukostrelcov a 19. októbra 106.
Peter odišiel do Voroneža a prenasledovanie lukostrelcov prestalo; všetci pochopili absurdnosť toho, čo sa deje. Šéf Preobraženského prikazu, bojar Fjodor Jurjevič Romodanovskij, uctievaný oficiálnou historickou vedou ako vzácneho sadistu a vraha, nepopravil v neprítomnosti Petra I. ani jedného lukostrelca (november – december 1698), hoci na to mal také právo. Počas tejto doby poslal na ťažké práce viac ako 600 ľudí, ale ani jedného na sekanie. Tu by mohlo byť vysvetlenie. jedna vec - Romodanovsky dokonale pochopil blud oficialnej verzie Streltsyho vzbury a nechcel sa poskvrnit krvou ludi, v ktorych vinu neveril.
Petra I., ktorý sa v januári 1699 vrátil z cesty do Voroneže, zastavenie popráv mimoriadne rozčuľovalo. Zrejme veril, že poddaných ešte dostatočne nevystrašil svojou dravosťou.
V januári - februári 1699 bolo popravených ďalších 215 lukostrelcov. Na rozdiel od popravených na jeseň boli títo ľudia obesení. Na stene obklopujúcej Novodevičí kláštor v Moskve boli inštalované šibenice, na ktorých boli obesení nešťastníci. Princezná Sophia bola uväznená v kláštore; popravení, podľa plánu autokratického kata, svojím zjavom d.b. vystrašiť ju a obyvateľov kláštora a varovať ich pred novými sprisahaniami. Po zvyšok zimy a mesiaca marec (pred nástupom tepla) zostali telá popravených na hradbách.
V Rusku bolo veľa sprisahaní; Mnoho sprisahancov bolo popravených v rôznych časoch, ale nikto okrem boľševikov a Tatárov nezašiel tak ďaleko, aby spáchal také rúhanie, ako úmyselné urážanie pravoslávnych svätýň. Mladý reformátorský suverén môže byť s tým spokojný: je na rovnakej úrovni ako tí najkrutejší nepriatelia historického Ruska - cudzinci a ľudia iných vierovyznaní.
Od septembra 1698 do februára 1699 bolo popravených 1182 lukostrelcov, takmer každý tretí z tých, ktorí sa podieľali na vyšetrovaní. Viac ako 600 ľudí bolo poslaných na Sibír, ďalších 2000 ľudí bolo násilne poslaných z hlavného mesta slúžiť v provinčných streleckých plukoch (nakoniec boli zničení ako pobočka armády v roku 1705).
Aký je ďalší osud nečakaných obetí „strelcovskej revolty“? Cárove sestry - Sophia a Marta - nikdy neopustili kláštory, v ktorých boli držané vo väzení. Sophia (pri mníšskych sľuboch prijala meno Susanna) zomrela v zajatí v roku 1707; Martha (pri tonzúre - Margarita) - v roku 1704
Čo sa stalo s hrdinami potlačenia „strelcovskej revolty“? Generalissimo Alexej Šejn prežil posledného z popravených strelcov presne o rok: zomrel 12. februára 1700 vo veku 37 rokov. Jeho vojenský spolubojovník, udatný Škót, ktorý za svojho života vystriedal troch pánov, Patrick Gordon, zomrel ešte skôr – 29. novembra 1699. Okolnosti mučeníctva Petra I. sú dobre známe. Tento panovník mal na svedomí veľa strašných zločinov, ale masaker Streltsyovcov stojí na tomto ponurom zozname.
Z nejakého dôvodu mi nie je ľúto žiadneho z týchto ľudí: ani Sheina, ani Gordona, ani - najmä! - Petra. Pre krajinu a ľudí je škoda, že sú historickým osudom odsúdení znášať tie najťažšie skúšky, zrodené v hlavách tyranských vládcov.