Prečo sa tieto udalosti nazývajú sovietsky Vietnam? Vietnamská vojna: príčiny, priebeh a dôsledky. Rozsah nepriateľských akcií

Nenápadné malé múzeum na okraji Moskvy. Toto je len malý pamätník ničivého a márneho konfliktu. O tomto múzeu v Rusku vie len málo ľudí – a chodí sem ešte menej ľudí. Zdá sa, že mnohí by najradšej úplne zabudli na desaťročnú vojnu, ktorú Sovietsky zväz viedol v Afganistane. O vojne, ktorá sa nazýva „sovietsky Vietnam“. Afganskí veteráni ani ich rodiny však na ňu nikdy nezabudnú.

„VETERÁNI“. Sovietsky zväz v Afganistane

(Séria filmov „VETERÁNI“, vysielaná na kanáli Al Jazeera, zahŕňa aj filmy: „Falklandy“, „Bosna: Obliehanie Sarajeva“ a „Rwanda“ - pozn. red.)

Bola to najväčšia vojenská operácia Sovietskeho zväzu od druhej svetovej vojny. 25. decembra 1979 dorazili do Afganistanu prví vojaci sovietskej 40. armády. Ale len málo sovietskych vojakov pochopilo, že sú vtiahnutí do občianskej vojny cudzieho národa.

Americký prezident Jimmy Carter označil inváziu za „najvážnejšiu hrozbu pre mier od druhej svetovej vojny“ a vyzval na bojkot olympijských hier, ktoré sa mali konať v Moskve v roku 1980. Spojené štáty a ich západní spojenci boli odhodlaní zabrániť úspechu sovietskej operácie. Oponentom Sovietov pomohli – zdrojmi a ľudskou silou – ďalšie krajiny, napríklad Pakistan a Saudská Arábia, ktoré mali svoje vlastné motívy. Zásobovali a vyzbrojovali jednotky mudžahedínov, ktorí zasadili sovietskym jednotkám brutálne údery. Sovietski vojaci nazývali militantov „duchmi“ - duchmi. Cez deň boli Afganci mierumilovní a priateľskí, no v noci sa zmenili na nepriateľov.

Počas vojny niektorí sovietski vojaci dokonca dezertovali z bojiska – a keď si vybrali medzi Afganistanom a nevyhnutným trestom v ZSSR, vybrali si Afganistan. A tí, ktorí zostali pri svojich, čoraz silnejšie pociťovali dôsledky udalostí, ktoré sa začali doma. V polovici osemdesiatych rokov sa v samotnom komunistickom systéme začali objavovať vážne trhliny. Začala padať železná opona, nepružná a neefektívna príkazová ekonomika nebola schopná zabezpečiť všetko potrebné pre svojich občanov – aj tých, ktorí jednoducho žili, aj tých, ktorí bojovali.

Medzitým mudžahedíni takéto problémy nemali. Dostali najmodernejšie zbrane z rôznych zdrojov, ktoré boli nepretržite dodávané cez Pakistan. Mali americké Stingery, čínske ťažké guľomety a britské granátomety.

Sovietskemu ľudu boli odopreté informácie o vojne. Ale zvyšok sveta ho prijal v hojnosti. Konflikt sa stal viac než len jednou z bitiek studenej vojny – stal sa propagandistickou bitkou. Po celom svete sa šírili vysielania obviňujúce Sovietov z hrozných zverstiev. V slávnom hollywoodskom filme „Rambo 3“ sú sovietski vojaci vykreslení ako vrahovia a sadisti, proti ktorým stoja len ušľachtilí bojovníci mudžahedínov a jeden americký hrdina.

V roku 1987, keď medzinárodné spoločenstvo opäť vyvíjalo tlak na sovietsku vládu a prestíž Sovietskeho zväzu v troskách, začali rokovania o stiahnutí jednotiek.

Na Západe sa mnohí začali radovať z porážky Sovietskeho zväzu. Nevedeli, že prejde niekoľko rokov – a práve tí mudžahedíni, ktorých podporovali, obrátia svoje zbrane proti nim.

15. februára 1989 posledný sovietsky vojak prešiel pešo cez most oddeľujúci Sovietsky zväz od Afganistanu. Podľa oficiálnych údajov zomrelo v dôsledku konfliktu 15 tisíc sovietskych vojakov; 50 tisíc bolo zranených. Ale tých, ktorí sa vrátili domov, čakala ešte jedna – veľmi odlišná – bitka.

Táto pamiatka v meste Jekaterinburg na západnej Sibíri sa nazýva „čierny tulipán“ - názov pre dopravné lietadlá, ktoré prepravovali telá mŕtvych z Afganistanu do ZSSR. Ale aj medzi tými, ktorí sa vrátili živí, si mnohí stále pamätajú, akú malú podporu videli, keď prišli domov.

V roku 1991, dva roky po stiahnutí sovietskych vojsk z Afganistanu, Sovietsky zväz zanikol. Štát, ktorý ich poslal do Afganistanu bojovať a zomrieť, už neexistoval. Tieto nečakané zmeny boli pre mnohých ranou. Mnoho ľudí cíti to isté – že spoločnosť, do ktorej sa vrátili, sa im ukázala ako cudzia.

Zabudli by, keby mohli – ale zabudnúť nemôžu a musia s tým všetkým žiť. Dokonca by som povedal, že by nemali zabúdať. To, čo vedia, musia odovzdať svojim deťom a ich deti musia vedieť, že nie je nič horšie ako vojna; že vojna je nemilosrdná ku každému, kto sa jej postaví do cesty.

Piesne vojnových veteránov sa v krajinách bývalého Sovietskeho zväzu stali akýmsi minipriemyslom. Pre niektorých veteránov je hudba práve tým prostriedkom, ktorým sa snažia vyrovnať so svojou minulosťou a zabezpečiť, aby sa na to, čo zažili, nezabudlo.

Dnes to už nie je komunistický Sovietsky zväz, ktorý posiela svojich mladých mužov do vojny, ale Ruská federácia. K „čiernemu tulipánu“ v Jekaterinburgu už pribudla nová pamiatka. Je na ňom napísané jediné, a preto hrozné slovo - „ČECHNYA“.

Materiály InoSMI obsahujú hodnotenia výlučne zo zahraničných médií a neodzrkadľujú postoj redakcie InoSMI.

II. Nepoužitie sily alebo hrozba silou

Zúčastnené štáty sa ako vo všeobecnosti zdržia vzájomnej spolupráce

v ich medzinárodných vzťahoch, pred použitím alebo hrozbou sily proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti ktoréhokoľvek štátu alebo iným spôsobom, ktorý nie je v súlade s cieľmi Organizácie Spojených národov as touto deklaráciou. Žiadne hľadiská nemožno použiť na ospravedlnenie použitia hrozby silou alebo použitia sily v rozpore s touto zásadou.

V súlade s tým sa účastnícke štáty zdržia akéhokoľvek konania, ktoré predstavuje hrozbu sily alebo priameho či nepriameho použitia sily proti inému účastníckemu štátu... Rovnako sa vo vzájomných vzťahoch zdržia akéhokoľvek aktu násilnej odvety.

Žiadne takéto použitie sily alebo hrozby silou sa nepoužije ako prostriedok na urovnanie sporov alebo záležitostí, ktoré by medzi nimi mohli vyvolať spory.

(Antológia o ruských dejinách (1946-1995).

Učebnica pre študentov vysokých škôl spracovaná A.F. Kisilevom, E.M. Shchagin.M. Humanitárny. Ed. Centrum "VLADOS", 1996. s. 559)

Odpovedzte na otázky:

1. Aké sú dôvody prechodu na politiku détente?

2. Aké úspechy dosiahlo svetové spoločenstvo pri obmedzovaní pretekov v zbrojení a predchádzaní svetovej vojne?

3. Akú úlohu mali jadrové zbrane v ZSSR a USA?

4. Aké rozpory existovali v hodnotení helsinských mierových iniciatív medzi lídrami ZSSR a USA?

Úloha 4. Zamyslite sa nad tým, prečo Sovietsky zväz stiahol svoje jednotky z Afganistanu? Prečo sa tieto udalosti nazývajú „sovietsky Vietnam“?


Praktická práca č.4.

Téma: "Politické udalosti vo východnej Európe v druhej polovici 80-tych rokov."

Cieľ:

4. preskúmať politické udalosti vo východnej Európe v druhej polovici 80. rokov.“

Úlohy:

určiť znaky ideológie, národné a sociálno-ekonomické

politiky krajín východnej Európy;

charakterizovať dôvody odmietnutia socialistického modelu rozvoja krajín;

vyvodiť záver

Realizačný príkaz:

Pripravte sa na dokončenie úloh;

Preštudujte si text;

Vyplňte zadanie písomne.

Úloha 1: Na základe analýzy príčin revolúcií formulovať ich hlavné úlohy a určiť povahu revolúcií (Slová pre charakteristiky: antitotalitný, antikomunistický, demokratický; demokratická spoločnosť, trhový ekonomický model, suverenita).

Príčiny revolúcií vo východnej Európe:

1. Vnútorné faktory:

1. Ekonomický – prudký pokles tempa ekonomického rozvoja, extenzívny charakter ekonomického rozvoja vo väčšine krajín, administratívno-príkazový ekonomický model, absencia štrukturálnych zmien v ekonomike, inflačné procesy, výrazné zaostávanie za západnými krajinami nielen v r. kvantitatívnych, ale aj kvalitatívnych ukazovateľov.



2. Hromadenie sociálnych problémov - pokles životnej úrovne, menej citeľný len v NDR a ČSSR, prehlbovanie všetkých rozporov v spoločnosti, vrátane národnostných (v Juhoslávii, Československu, Rumunsku, Bulharsku).

3. Protest proti totalitným politickým režimom, politická dominancia komunistických strán.

4. Vo všetkých krajinách narastala nespokojnosť s existujúcim poriadkom, ktorá sa prejavila masovým štrajkovým hnutím a vznikom opozičných organizácií (Charta 77 v Československu, Solidarita v Poľsku, environmentalisti v Bulharsku).

1. Vonkajší faktor: Politické premeny v ZSSR (perestrojka).

Úloha 2. Obnovte postupnosť udalostí:

1. 1. “Pražská jar”. 2. Vytvorenie RVHP. 3. Ľudové povstanie v Bulharsku. 4. Normalizácia diplomatických vzťahov medzi ZSSR a Juhosláviou. 5. Potlačenie povstania v Maďarsku vojskami ZSSR. 6. Vytvorenie organizácie Varšavskej zmluvy. 7. Ľudové povstanie v Rumunsku. 8. Zavedenie stanného práva v Poľsku. 9. Nástup komunistických strán k moci. 10. Zjednotenie Nemecka.

Úloha 3. Doplňte tabuľku uvedením faktických údajov o revolúciách v krajinách východnej Európy (Príloha k praktickej práci č. 4)

V západnej a neskôr v domácej tlači s ľahkou rukou novinárov sa táto vojna často nazývala „sovietsky Vietnam“. Nikto nepochyboval o tom, že „Rusi“ vo svojich bojových helikoptérach dokážu dosiahnuť aj tie najodľahlejšie oblasti tejto krajiny izolované od celého sveta. Ale aj tie najobjektívnejšie predpovede sa zúžili na jednu vec: ak chcú sovietske jednotky pre seba získať dlhodobé prospešné dôsledky, musia „klesnúť na zem“. Inak sa nikdy nevyrovnajú s ozbrojenými rebelmi v ich tyle. Mudžahedíni neboli vo svojom boji jednotní. Ale, akokoľvek sa to môže zdať paradoxné, skúsenosť nielen zo sovietsko-afganskej vojny ukazuje, že sila nie je vždy v jednote. Jeden kmeň alebo dedina mohli, vidiac prospech pre seba, alebo pod tlakom sily, vstúpiť do spojenectva s dobyvateľmi, ale iní pokračovali v boji, pretože v tejto krajine si po mnoho storočí každý zabezpečoval prežitie sám.

V zaostalom Afganistane bolo málo priemyselných centier, v mestách bola slabo rozvinutá priemyselná výroba, neexistovala silná robotnícka trieda a v dôsledku toho ani robotnícka organizácia, o ktorú by sa podľa tradície mohla marxistická strana oprieť. Sovietski okupanti a ich afganskí spojenci uplatňovali niekedy celkom dobre premyslenú koloniálnu politiku mnohým miestnym kniežatám dodatočnými mocenskými právomocami, čo ešte viac posilnilo atomizáciu spoločnosti, ktorú začali Amin a Taraki, a vytvorili nebezpečný základ pre udržanie fragmentácia a vzájomná vojna v Afganistane na mnoho ďalších rokov. Už od prvých dní vojny sa aj optimisti domnievali, že reintegrácia krajiny si bude vyžadovať výmenu najmenej jednej generácie a oveľa viac, za predpokladu, že Rusi napriek odporu svetovej komunity svoj experiment v blízkej budúcnosti neopustia. - a toto proroctvo sa napĺňa.

Z týchto dôvodov takmer nikto mimo krajín socialistického spoločenstva nepochyboval o tom, že komunistický režim v Afganistane nie je schopný samostatnej existencie a po stiahnutí jednotiek sovietskej armády odtiaľ nezostane nič okrem nenávisti k Rusom. a krajina by upadla do predĺženého obdobia chaosu a občianskej vojny. Dokonca aj najvyššie sovietske vedenie a najvyšší generáli vo veľkej miere zdieľali tento názor prevládajúci na Západe, a preto naďalej trvali na ďalšom vojenskom zásahu. Sovietski pohlavári jednoducho nemali inú možnosť – koniec koncov nemohli dopustiť pád marxistickej vlády.

Afganskí povstalci však disponujúci len obmedzeným zbrojným arzenálom, ktorý dostávali najmä od rozpadajúcej sa afganskej armády (do konca roku 1980 tvorila 30 % jej už aj tak zníženej sily), ako aj nie príliš výraznou vojenskou pomocou. zvonku (hlavne rakety zem-zem – vzduch), kládli agresorovi zúfalý odpor. Napriek tomu, že sovietska vojenská prítomnosť v Afganistane bola podporovaná obrovskými technickými a ľudskými zálohami, aj podľa najoptimistickejších odhadov by pacifikácia trvala mnoho rokov. Mnohí si veľmi dobre pamätali, ako Rusko na konci 19. storočia muselo stráviť až 25 rokov dobytím oveľa menšej krajiny na Kaukaze – Dagestanu.

Odstúpenie USA z Vietnamu sa považuje za porážku Ameriky vo vojne vo Vietname. Pád juhovietnamskej diktatúry Duong Van Minh pod náporom severovietnamských síl v roku 1975 údajne pripravil Spojené štáty o spojencov v regióne a ukázal nekonzistentnosť americkej zahraničnej politiky a vojenského plánovania. Vojna vo Vietname, ktorá stála Spojené štáty veľké obete, sa skončila s menšou notou. Vojna vyvolala vlnu rozhorčenia medzi pacifistami a obyčajnými Američanmi, ktorí sa nechceli zmieriť so svojvôľou politikov. Zdalo by sa, že Spojené štáty utrpeli úplnú porážku vo vojne vo Vietname, ktorú vyhrali socialisti. Nixon niesol ťarchu porážky vo Vietname.

Ak sa pozrieme na sled udalostí od roku 1963 do konca 80. rokov, situácia pre USA nevyzerá tak dramaticky, ako sa prezentuje. V pôvodne deklarovaných cieľoch vojny si Spojené štáty nikdy nenárokovali víťazstvo nad Vietkongom. Všetko, čo bolo deklarované: obnoviť mier v Ázii (bez konkrétnych kritérií, čo by sa malo považovať za také), zabrániť šíreniu komunizmu v Ázii a posilňovaniu pozície komunizmu vo svete. Vietnamská vojna bola z veľkej časti živená americkou armádou.

Situácia, ktorá sa vyvinula medzi ZSSR a ČĽR do roku 1964 viedla k prerušeniu diplomatických vzťahov medzi oboma mocnosťami, ktoré boli považované za vodcov komunizmu. Nepriateľstvo v socialistickom tábore pramenilo z napätia, ktoré vzniklo počas kórejskej vojny a zintenzívnilo sa v dôsledku osobného konfliktu medzi Maom a Chruščovom. Pri pohľade na prudké zhoršenie vzťahov medzi dvoma poprednými komunistickými mocnosťami Spojené štáty zintenzívňujú operáciu Rolling Thunder. Výskumníci a experti, vrátane bývalých amerických vojenských predstaviteľov, poukazujú na iracionalitu operácie: bombové útoky takmer nezasiahli vojenskú infraštruktúru Viet Congu, ktorej poloha bola dobre známa. Je zrejmé, že taktika USA mala rozprúdiť Viet Cong a prinútiť ho konať. Ho Či Min podľa plánu začal hľadať pomoc u vedenia ZSSR a ČĽR. Ale ani jedna strana nechcela konať spoločne kvôli ideologickým rozporom. ZSSR aj ČĽR vnímali Vietnam ako zónu svojho vplyvu a vývoj krajiny videli úplne odlišnými smermi. Ho Či Min stál pred voľbou: ČĽR by mohla poskytnúť intenzívnejšiu podporu, zatiaľ čo ZSSR mohol poskytnúť výraznejšiu podporu.

Pokušenie presadiť sa vo Vietname postavilo ZSSR a Čínu proti sebe; Číňania sa snažili všetkými možnými spôsobmi narušiť dodávky sovietskych zbraní do Vietnamu, v dôsledku čoho sa logistika musela vykonávať prostredníctvom nebezpečnej námornej komunikácie cez Severnú Kóreu. Vietnamský odpor dosiahol vrchol vo februári 1968; Začala sa ofenzíva Tet. Vietkong utrpel zdrvujúcu porážku, iniciatíva sa úplne dostala pod kontrolu Američanov. Generál William Childs Westmoreland trval na ďalšom prenasledovaní nepriateľa a zničení Hočiminovej cesty a ďalšej porážke síl Viet Congu v priebehu niekoľkých týždňov. Vysoké politické velenie však nariadilo zastaviť sa tam.



Avšak ako Brežnev. Nixon ako tínedžer strávil niekoľko rokov v Degtyarsku; jeho rodičia prišli do ZSSR uskutočniť industrializáciu.

Situácia vo Vietname sa stala neistou. ZSSR a Čína začali aktívnejšie súťažiť o právo pomôcť Vietkongu. Mao vyhlásený slogan „sto kvetov, sto škôl“ našiel odozvu vo vedení európskych socialistických republík, ktorým sa tlak ZSSR zdal príliš totalitný. Patrili sem Česká republika, Poľsko, Rumunsko, Albánsko a Juhoslávia. Sympatie západných republík k Číne dráždili sovietske vedenie a tlačili ich k čoraz väčšiemu presadzovaniu svojho vplyvu vo Vietname, čo zase dráždilo ČĽR. Veľmi rýchlo, v priebehu roka, sa intenzita vášní stala taká veľká, že čínske sily zaútočili na ZSSR a 2. marca 1969 prekročili hranicu v oblasti polostrova Damansky. Nasledovalo ďalšie ochladenie vzťahov. Vo februári 1972 na pozvanie Maa odletel americký prezident Richard Nixon do Číny. A už v máji toho istého roku Nixon na žiadosť Brežneva navštívil Moskvu. V januári 1973 Nixon podpísal Parížsku dohodu o stiahnutí vojsk a zastavení bojov vo Vietname. Do roku 1973 Spojené štáty nadviazali vzťahy s ČĽR a ZSSR, ktoré boli v stave akútnej vzájomnej konfrontácie. Začiatkom 80-tych rokov by už prvé americké spoločnosti mali prístup na trhy Číny a ZSSR. ZSSR a Čína by stáli na opačných stranách občianskeho konfliktu v Eritrei v rokoch 1974 až 1990 a v roku 1979 by ZSSR podporoval Vietnam vo vietnamsko-čínskej vojne. Nikosnovu povesť, pokazenú odchodom z Vietnamu, čoskoro ešte viac pokazil Watergate, bol nútený odísť a Ford sa stal prezidentom, čo upokojilo americkú verejnosť.

Po ofenzíve Tet mali Američania možnosť rozhodnúť o osude Vietnamu, čo prinútilo ZSSR a Čínu konať rozhodnejšie v boji o prístup do Vietkongu. Tým sa rozdelil celý socialistický tábor. Niektoré socialistické krajiny podporovali ČĽR, niektoré zostali pri ZSSR. Vojnu ideológií, ktorou bola celá studená vojna, však nebolo možné v tomto štáte vyhrať; Západné krajiny zostali jednotné, kým socialistický tábor sa rozdelil. Ukázalo sa, že myšlienky komunizmu nefungujú a sú navzájom v rozpore. Vietnamská vojna bola ako hra bláznov, kde pri stole bol Vietnam a hráčmi Čína, ZSSR a USA. A USA opustili hru ako prvé a ZSSR si ponechal karty. A tak sa ukázalo, že vojna vo Vietname sa v skutočnosti stala taktickou porážkou ZSSR, ktorá predurčila ideologický rozkol svetového komunistického hnutia a pád ZSSR, ktorý napokon zostal bez spojencov. Spojené štáty americké dosiahli svoje ciele – v Ázii bol obnovený mier, čínsky komunizmus sa posunul ku kapitalizmu a postavenie komunistov vo svete bolo podkopané.

V západnej a neskôr v domácej tlači s ľahkou rukou novinárov sa táto vojna často nazývala „sovietsky Vietnam“. Nikto nepochyboval o tom, že „Rusi“ vo svojich bojových helikoptérach dokážu dosiahnuť aj tie najodľahlejšie oblasti tejto krajiny izolované od celého sveta. Ale aj tie najobjektívnejšie predpovede sa zúžili na jednu vec: ak chcú sovietske jednotky pre seba získať dlhodobé prospešné dôsledky, musia „klesnúť na zem“. Inak sa nikdy nevyrovnajú s ozbrojenými rebelmi v ich tyle. Mudžahedíni neboli vo svojom boji jednotní. Ale, akokoľvek sa to môže zdať paradoxné, skúsenosť nielen zo sovietsko-afganskej vojny ukazuje, že sila nie je vždy v jednote. Jeden kmeň alebo dedina mohli, vidiac prospech pre seba, alebo pod tlakom sily, vstúpiť do spojenectva s dobyvateľmi, ale iní pokračovali v boji, pretože v tejto krajine si po mnoho storočí každý zabezpečoval prežitie sám.

V zaostalom Afganistane bolo málo priemyselných centier, v mestách bola slabo rozvinutá priemyselná výroba, neexistovala silná robotnícka trieda a v dôsledku toho ani robotnícka organizácia, o ktorú by sa podľa tradície mohla marxistická strana oprieť. Sovietski okupanti a ich afganskí spojenci uplatňovali niekedy celkom dobre premyslenú koloniálnu politiku mnohým miestnym kniežatám dodatočnými mocenskými právomocami, čo ešte viac posilnilo atomizáciu spoločnosti, ktorú začali Amin a Taraki, a vytvorili nebezpečný základ pre udržanie fragmentácia a vzájomná vojna v Afganistane na mnoho ďalších rokov. Už od prvých dní vojny sa aj optimisti domnievali, že reintegrácia krajiny si bude vyžadovať výmenu najmenej jednej generácie a oveľa viac, za predpokladu, že Rusi napriek odporu svetovej komunity svoj experiment v blízkej budúcnosti neopustia. - a toto proroctvo sa napĺňa.

Z týchto dôvodov takmer nikto mimo krajín socialistického spoločenstva nepochyboval o tom, že komunistický režim v Afganistane nie je schopný samostatnej existencie a po stiahnutí jednotiek sovietskej armády odtiaľ nezostane nič okrem nenávisti k Rusom. a krajina by upadla do predĺženého obdobia chaosu a občianskej vojny. Dokonca aj najvyššie sovietske vedenie a najvyšší generáli vo veľkej miere zdieľali tento názor prevládajúci na Západe, a preto naďalej trvali na ďalšom vojenskom zásahu. Sovietski pohlavári jednoducho nemali inú možnosť – koniec koncov nemohli dopustiť pád marxistickej vlády.

Afganskí povstalci však disponujúci len obmedzeným zbrojným arzenálom, ktorý dostávali najmä od rozpadajúcej sa afganskej armády (do konca roku 1980 tvorila 30 % jej už aj tak zníženej sily), ako aj nie príliš výraznou vojenskou pomocou. zvonku (hlavne rakety zem-zem – vzduch), kládli agresorovi zúfalý odpor. Napriek tomu, že sovietska vojenská prítomnosť v Afganistane bola podporovaná obrovskými technickými a ľudskými zálohami, aj podľa najoptimistickejších odhadov by pacifikácia trvala mnoho rokov. Mnohí si veľmi dobre pamätali, ako Rusko na konci 19. storočia muselo stráviť až 25 rokov dobytím oveľa menšej krajiny na Kaukaze – Dagestanu.