Domov Schémy zapojenia vykurovania

Zverstvá A. V. Kolčaka a jeho prívržencov proti národom Ruska sú zabudnuté! Overtonove okno v akcii. Hrdinovia éry „demokratov“. Život Alexandra Kolčaka Kolčaka na Sibíri

Film „Admirál“ bol pre nás veľkým úspechom! Meno admirála Kolčaka znelo v médiách nahlas a hlučne. Je pekný, je talentovaný, aj inovátor, aj vojnový hrdina, aj závideniahodný milenec... Áno, bol polárny admirál, bol admirál - inovátor v banskom poli, ale bol aj neúspešný veliteľ Čiernomorskej flotily, admirál - trestanec v rozľahlosti Sibíri, hanebný verbovač Dohody a bábka sú v ich rukách. Ale tvorcovia kníh, filmov a televíznych seriálov o tom mlčia, akoby nevedeli. Prečo sa Kolčak zmenil z nepriateľa boľševikov na takmer hrdinu Ruska?

Na jar 1917 si viceadmirál Alexander Kolčak, veliteľ Čiernomorskej flotily, zhodil cárske popruhy a obliekol si nová uniforma, ktorú práve zriadila ruská dočasná vláda. To ho však nezachránilo pred rozhodnutím Poslaneckej rady Sevastopolu o jeho odvolaní z funkcie. 6. júna toho istého roku sa ocitol bez práce, v júli odišiel do Ameriky a odtiaľ do Japonska.

Kolchak v službách Británie

Tam rozhodol o otázke vstupu do britského námorníctva a začiatkom januára 1918 odišiel na mezopotámsky front. Britské spravodajské oddelenie ho však vrátilo zo Singapuru. generálny štáb, bol poslaný do čínsko-východnej vylúčenej zóny železnice. Sídlila tam správa ciest, utiekla tam neúspešná vláda autonómnej Sibíri, kozáci atamanov Semenova a Kalmykova a početné oddiely bielogvardejských dôstojníkov, nikomu nepodriadené a nikoho neuznávajúce.

Kolchak bol predstavený predstavenstvu Čínskej východnej železnice, vymenovaný za vedúceho ochranky a jeho úlohou bolo zjednotiť nesúrodé vojenské formácie a ponáhľať sa do Ruska „okupovaného“ boľševikmi. Rovnako ako predtým si prišil admirálove ramenné popruhy, no mal na sebe čižmy, jazdecké nohavice a bundu armádneho strihu.

Alexandrovi Vasilievičovi nič nevyšlo, nesplnil zadanú úlohu. Začiatkom júla 1918 odišiel so svojou milovanou Annou Timirevou do Japonska, údajne na rokovania s náčelníkom japonského generálneho štábu o spoločných akciách. Kolchak žil v malom meste a „obnovil svoje zdravie“ v letovisku. Nie však dlho.

Kolčakov život na Sibíri

Našiel ho anglický generál A. Knox, ktorý viedol ruské oddelenie britského ministerstva vojny. Ich stretnutie sa skončilo tým, že Kolchak s pomocou Anglicka súhlasil s „obnovením ruskej armády na Sibíri“. Generál s radosťou hlásil do Londýna: „... niet pochýb, že Kolčak je najlepším Rusom na dosiahnutie našich cieľov na Ďalekom východe. Pozor, čitateľ, nie na ciele ruského štátu, nie na jeho ľud, ale na ich ciele, anglické! Dohoda!

V polovici septembra dorazil Kolčak v sprievode generála A. Knoxa a francúzskeho veľvyslanca Regnaulta do Vladivostoku. V tom čase sovietska moc od Volhy po Tichý oceán bol zvrhnutý československým zborom a miestnymi bielogvardejskými formáciami.

14. októbra Alexander Kolchak prišiel do Omska, bol okamžite predstavený do vlády P. V. Vologodského ako minister vojny a námorníctva.

8. novembra v sprievode anglického práporu pod velením plukovníka J. Warda odišiel na front a navštívil Jekaterinburg neďaleko Ufy. 17. novembra sa Kolčak vrátil do Omska a v noci 18. novembra armáda zvrhla moc Direktória, zatiaľ čo, ako napísal eser D. Rakov vo svojich parížskych memoároch, na brehoch sa odohrali hrozné orgie. Irtyšovcov – poslancov bili pažbami pušiek, bodali bajonetmi, sekali mečmi.

Kolchak najvyšší vládca Ruska

Alexander Kolčak bol vyhlásený za najvyššieho vládcu Ruska a najvyššieho veliteľa a v ten istý deň mu bola udelená hodnosť admirála. Je to už štvrtýkrát za rok a pol, čo zmenil uniformu!

Po zvrhnutí sovietskej moci rozpútala Biela armáda bezprecedentný teror a zneužívanie obyvateľstva. Ľudia nepoznali lode.

Biela diktatúra a tmárstvo

Bielogvardejci popravili stovky ľudí v Barnaule, zastrelili 50 ľudí v dedine Karabinka, okres Biysk, 24 roľníkov v dedine Shadrino, 13 frontových vojakov v dedine Kornilovo... Hlava Barnaul najprv mesto, potom okresná polícia, poručík Leonid Rakin, mladší brat veliteľa Barnaul Avenir Rakin, sa preslávil , ktorá dokázala zmeniť telo obete na kus rozbitého mäsa niekoľkými ranami.

Poručík Goldovič a ataman Bessmertny, ktorí pôsobili v Kamenskom okrese, nútili svoje obete pred popravou na kolenách spievať odpadovú pieseň a znásilňovali dievčatá a ženy. Tvrdohlavých a rebelantov pochovali zaživa do zeme. Poručík Noskovskij bol známy tým, že dokázal zabiť niekoľko ľudí jednou ranou.

Opitá „ich šľachta“ viedla vodcov prvej Sovietska moc M. K. Tsaplin, I. V. Prisjagin, M. K. Kazakov a M. A. Fomin a boli popravení bez súdu. Ich telá neboli s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy objavené, boli rozsekané na kusy šabľami a zhodené zo železničného mosta do Ob.

Brutálne a nezmyselné represálie voči ľuďom sa mnohonásobne zvýšili s príchodom Kolčaka k moci a jeho nastolením vojenskej diktatúry. Len za prvú polovicu roku 1919:

v provincii Jekaterinburg bolo zastrelených viac ako 25 tisíc ľudí,
v provincii Yenisei bolo na príkaz generála S.N. Rozanova zastrelených asi 10 tisíc ľudí,
14 000 ľudí bolo bičovaných, 12 000 roľníckych fariem bolo vypálených a vyplienených.
za dva dni - 31. júla a 1. augusta 1919 - bolo v meste Kamen zastrelených vyše 300 ľudí a ešte skôr - 48 ľudí v zatýkacom dome v tom istom meste.

Vytvorili políciu, ale nastoliť poriadok nad čím?

V pokračovaní príspevku BelEmoGrant s ukážkami z filmu Admirál

Vydanie ideologického trháku „Admirál Kolčak“ je zjavnou prípravou pôdy pre novú medzinárodnú okupáciu a rozdelenie krajiny. Keďže sa Kolčak stal agentom britskej spravodajskej služby dlho pred februárom, bol „uznaný“ ako „Najvyšší vládca Ruska“, aby sa formalizovalo rozdelenie Ruskej ríše. Mimochodom, nedávne preskúmanie Kolčakovho prípadu odmietlo rehabilitáciu, čo potvrdilo jeho postavenie vojnového zločinca, ekvivalentné postaveniu Radueva a Basajeva. Nespadá Ernstov film pod propagandu terorizmu?

"Koľčakova vláda nemôže vydržať bez otvorenej podpory našej vlády. Vďaka našej včasnej a aktívnej podpore vydrží Kolčak, budeme vo výhodnej pozícii presadzovať a viesť vec obnovy Ruska..."
Morris, veľvyslanec USA v Japonsku 16. augusta 1919

História tzv „Občianska vojna“ je v prvom rade príbehom medzinárodnej intervencie a nie celkom úspešného rozdelenia bývalá ríša. Dokumenty ukazujú: bez Kolčaka, ktorého intervenčné krajiny vymenovali za „najvyššieho vládcu“, by Rusko, dokonca ani sovietske, nestratilo pobaltské štáty, západnú Ukrajinu a Bielorusko. Vytrvalá rehabilitácia Kolčaka je prípravou novej medzinárodnej intervencie, ktorú pripravuje vstup do NATO nielen pobaltských štátov, ale aj Ukrajiny...

Snáď najlepším primárnym zdrojom o Kolčaka sú oficiálne protokoly o jeho výsluchu počas procesu (uverejnené v „Knižnici vojenskej literatúry“), z ktorých vyplýva fiktívna povaha jeho moci a úplná závislosť od intervencionistických krajín, medzi ktorými potupne lavíroval. počas jeho „vlády“ sú priamo viditeľné .

Protokoly tiež objasňujú systém teroru a represívnych opatrení, ktoré Kolčak a jeho podriadení nasadili na Sibíri.
Zaujímavý bod: v 90. rokoch došlo k pokusu o rehabilitáciu Kolčaka ako „nevinne odsúdeného človeka“. Z iniciatívy „zhora“ bol Kolčakov prípad preskúmaný vojenským súdom ZabVO, ale nenasledovala žiadna rehabilitácia.

Po preštudovaní archívneho súboru Kolchak súd zistil, že vyšetrovanie (január – február 1920) zhromaždilo dostatok dôkazov, že od roku 1918 do roku 1920. Na príkaz Kolčaka sa uskutočnili nielen vojenské operácie, ale aj „masové represie proti civilnému obyvateľstvu“.
V rozhodnutí súdu sa uvádza, že samotný Kolchak počas výsluchu vypovedal, že z jeho iniciatívy boli rozšírené práva armády použiť represiu voči civilistom. Výsledkom bolo, že jeho „poľní velitelia“ bez legálnej „byrokracie“ vydali príkazy na zajatie rukojemníkov, hromadné popravy a vypálenie dedín, ktorých obyvatelia boli podozriví len z podpory Červených. Špeciálne vyrobené člny, aby zničili zatknutých na ceste. Kolčakova vláda pridelila armáde peňažné odmeny v závislosti od počtu „rebelov“, ktorých zničili.

Súd nezohľadnil Kolčakove štátne zločiny (špionáž, spolupráca s okupantmi) z viacerých dôvodov.

Oficiálne právne postavenie Kolčaka je teda vojnový zločinec, vykonaný zákonným súdnym verdiktom za ozbrojený teror proti civilistom – najmä za zajatie a popravu rukojemníkov a masové mimosúdne represie. Inými slovami, z právneho hľadiska je Kolčakov status absolútne ekvivalentný postaveniu toho istého Basajeva, Radueva alebo teroristov z Beslanu a Nord-Ostu.

Medzitým boli v minulosti prijaté zákony o terorizme a extrémizme, podľa ktorých je glorifikovanie a glorifikovanie známych teroristov a vojnových zločincov vrátane Kolčaka a dokonca aj využívanie médií trestným činom.
V tomto prípade je prokuratúra jednoducho povinná právne posúdiť činy občanov, ktorí stavajú pomníky vojnovému zločincovi Kolčaka a natáčajú o ňom honosné filmy. Takže v súlade s literou zákona by mal byť producent „admirála Kolčaka“ Ernst ihneď po uvedení filmu predvolaný aspoň na prokuratúru, aby podal vysvetlenia a prípadne svedčil.
A už vôbec nie ako svedok. Je možné, že sa ospravedlní citovaním pokynov z Kremľa či volebnej centrály Jednotné Rusko, no tým sa okruh podozrivých len rozšíri.

Zákon je silný, ale je to zákon. Ale ktorý prokurátor sa ho rozhodne vykonať, páni?
A. Ermolajev

Rehabilitácia Kolčaka - príprava novej intervencie a rozdelenie Ruskej federácie?

Na záver uvádzame dve informatívne publikácie o faktoch biografie vojnového zločinca Kolčaka:

Noviny "Leninská cesta" N1, 2000, Usolye-Sibirskoye

IN posledné roky Považuje sa za dobrú formu romantizovať Kolčaka. V Irkutsku zalapali po dychu na divadelnej premiére filmu „Admirálova hviezda“. V Usolye-Sibirskoye, kde je pamätník obetiam Kolčaka, jeden z mestských novín uverejnil výročný článok, ktorý sa začal pateticky a vznešene:
"Hviezdou admirála Kolčaka bolo Rusko a oddal sa mu bez výhrad." To isté možno povedať o Hitlerovi: „Adolphova hviezda bola veľkým Nemeckom a zomrel za ňu. A Jeľcinovou hviezdou bolo demokratické Rusko, za ktoré si zlomil srdce. Je potrebné hodnotiť postavu podľa toho, čo ľuďom priniesol (väčšina, menšina). Za aké Rusko konal Kolčak? Kvôli Rusku, prosperujúcej menšine a väčšine, pre ktorú belosi pripravovali pozíciu dobytka. Nie je prekvapujúce, že politika proti väčšine zlyhala, ľudia s prebudeným pocitom sebaúcty netolerovali útlak a búrili sa. V roku 1919 sa dve tretiny (!) Kolčakových jednotiek zapojili do represívnych operácií v ich tyle. Kolčak mal obrovské územie, veľkú zásobu obilia nevyvezeného zo Sibíri, vlak zlata, podporu Dohody... Sibírski roľníci, ktorí nepoznali vlastníkov pôdy a nedostatok pôdy, dostávali výhody od sovietskej vlády menej ako ostatní roľníkov, no život pod Kolčakom z nich urobil svojich horlivých podporovateľov, vládu všade, ešte pred príchodom Červenej armády prešla do rúk partizánov.

Teraz sa pozrime na prostriedky, ktorými sa vykonávala Kolčakova protiľudová politika. Bolo málo ľudí ochotných bojovať s robotníkmi stredného Ruska Kolčak začal vykonávať násilné mobilizácie. Roľníci, ktorí sa pred nimi skrývali, boli prísne potrestaní a potrestaní boli aj nevinní. Z toho vznikli partizáni a dezertéri. V reakcii na to došlo k eskalácii trestnej vojny s vypálením dedín, bičovaním a popravami všetkých.

Zlaté rezervy sa míňali selektívne: Kolčak z nej pravidelne platil cudzincom za vojenské dodávky (dohoda mu zobrala viac ako tretinu ruských zlatých rezerv - 184 ton), sľúbil, že svojim vojakom zaplatí po 500 zlatých chervonetoch (plus pozemok) , ale Kolčak im radšej odtrhol od obyvateľstva 1-2 kože v podobe jedla a dopravy (načo kaziť chlapov, nech ich odtrhnú pre svätú vec). V severných dedinách provincie Irkutsk sa podľa svedectva teraz žijúceho veterána Usolska S.M. Niektorí kňazi dokonca prekliali Navalichina a Kolčaka (urobil!). Ale na začiatku kolčakovskej éry duchovenstvo vstúpilo do pluku I. Krista ako vojaci (nezabiješ!?). Ale po roztočení zotrvačníka teroru, ktorý dal voľnú ruku svojim strážcom, Kolchak ukázal pravú tvár „bielej myšlienky“.

Tu sa mu hlási jeho minister vnútra V.N. Pepelyaev o výsledkoch vyšetrovania roľníckych nepokojov v okrese Kansk (z knihy „Červená a biela“ od A. Aldan-Selinova):

- Vaša Excelencia, v hangári trestajúci ľudia vešajú ľudí úplne nezmyselne, ataman Krasilnikov je obzvlášť šialený.
- Čo robí?
- Vyhlásili ste amnestiu pre partizánov. Z tajgy sa domov vrátilo stotridsať mužov. Krasilnikov ich hneď obesil ako boľševikov.
- To nemôže byť!
- Prepáčte, Vaša Excelencia, ale...
- Čo ešte robí Krasilnikov?
- Strieľa kňazov, dedinských starších, žandárov, ktorí nám poctivo slúžili. "Tento kňaz sa ešte nezmenil, ale môže sa zmeniť, takže je lepšie kňaza obesiť." Ale iní atamani nie sú o nič lepší, “uistil Pepelyaev admirála, “Annenkov, Kalmykov, Semenov, Ungern.” Môžem vám ukázať dokumenty o strašnom mučení....
- Nie... Kolčak sa rozhodol „nevšimnúť si“ zverstvá svojich stúpencov, nikto z nich nebol potrestaný. A pred tribunálom sa prezentoval ako ovca, ktorá nič nevie. Z protokolu o výsluchu Kolčaka: - ...Pri stole sedeli traja dôstojníci (vojenský súd - pozn. red.), privážali zatknutých. Policajti povedali: „Vinný“ a ľudia boli zabití. To sa aj stalo.
- Neviem o tom.
- O takejto nezákonnosti vie celá Sibír.
- Sám som podpísal chartu vojenských súdov (a sám som im dal inštrukcie: ak bude zatknutých sto podozrivých z boľševizmu, desať treba okamžite zastreliť - pozn. red.).
- Dokonca aj vojenské súdy majú papiere. Aspoň kvôli forme je napísaná obžaloba a rozsudok, prečo ste to nemali?
- Nie som si vedomý takýchto postupov.
- Čo myslíte, koľko bolo zastrelených v Kulomzine?
- Osemdesiat alebo deväťdesiat.
- Angličania (ktorí boli aj v úlohe represívnych síl - pozn. red.) v nóte uviedli, že povstanie stálo len tisíc životov. Aký cynizmus – len tisíc životov.
- nepočul som...
-Počuli ste už aj o bičovaní robotníkov ?
- Zakázal som telesné tresty.
- Vieš niečo o mučení?
- Neinformovali ma o nich...
- Sám som videl ľudí, ktorých trápili baradlá. Mučili ich v kontrarozviedke v sídle najvyššieho vládcu. Viete, že váš splnomocnený zástupca, generál Rozanov - generálny guvernér Krasnojarska - zastrelil rukojemníkov?
- Takéto techniky som zakázal.
- V Krasnojarsku zastrelili desať Rusov za jedného zabitého Čecha...

A tu je memorandum českých legionárov.

„Pod ochranou československých bajonetov si miestne ruské vojenské orgány dovoľujú akcie, ktoré by zdesili celý civilizovaný svet. Vypaľovanie dedín, bitie stoviek mierumilovných ruských občanov, popravy predstaviteľov demokracie bez súdu pre jednoduché podozrenie z politickej nespoľahlivosti sú bežným javom...“

Buržoázne médiá zakrývajú, že prípad ich milovaného Kolčaka na žiadosť „demokratov“ nedávno preveril vojenský súd Západného vojenského okruhu, ale nenasledovala žiadna rehabilitácia. Po preštudovaní archívneho súboru Kolchak súd zistil, že vyšetrovanie (január – február 1920) zhromaždilo dostatok dôkazov, že od roku 1918 do roku 1920. Na príkaz Kolčaka sa uskutočnili nielen vojenské operácie, ale aj „masové represie proti civilnému obyvateľstvu“. V rozhodnutí súdu sa uvádza, že samotný Kolchak počas výsluchu vypovedal, že z jeho iniciatívy boli rozšírené práva armády použiť represiu voči civilistom. Výsledkom bolo, že jeho „poľní velitelia“ bez legálnej „byrokracie“ vydali príkazy na zajatie rukojemníkov, hromadné popravy a vypálenie dedín, ktorých obyvatelia boli podozriví len z podpory Červených. Špeciálne vyrobené člny, aby zničili zatknutých na ceste. Kolčakova vláda pridelila armáde peňažné odmeny v závislosti od počtu „hláv“, ktoré zničili. Ľudia boli zastrelení, aj keď našli mozoľnaté ruky: to znamená, že pracovník musí byť odstránený.

Ale možno sa Kolčak stal zločincom kvôli vlastenectvu?Údajne v boji proti boľševizmu videl pokračovanie vojny s Nemeckom, tak ho Brestlitovská zmluva bodla. Zvláštne vlastenectvo, kvôli ktorému treba trýzniť svoju vlasť, vyčerpanú svetovou vojnou, a zabíjať svojich krajanov. Išiel by som do partizánstva na Ukrajinu a bojoval by som tam s nemeckými okupantmi, protestoval by som proti Brestlitovskému mieru. Mimochodom, keď sa Kolčak stal najvyšším, sovietska vláda už anulovala dravý mier. A vôbec, bolo prímerie s Nemcami rozmarom alebo nevyhnutnosťou? Žiaľ, armáda už nechcela bojovať (zisťovali sa názory predstaviteľov všetkých plukov aktívnej armády) a za mier hlasovala „nohami“ hromadnou dezerciou. „Patrioti“ ako Kolčak by zinscenovali masívne obchádzanie a bitie vojakov, ktorí odišli z frontu, ale na udržanie vonkajšieho frontu zúfalých mužov, ktorí nechceli bojovať, by bol potrebný ďalší front (zozadu).

Sovietska vláda sa však obávala o mier, pretože krajina jednoducho NEBYLA SCHOPNÁ viesť vojnu, pre záujmy spojencov už obetovala 7 miliónov ľudských životov (na východnom fronte malo Rusko 6 miliónov vojakov, ktorí zajali 139 nepriateľov; divízie, a jeho milovaný Kolčak Anglicko na Západný front držala miliónovú armádu, proti ktorej stálo 40 divízií). Takže posúďte, kto je vlastenec a kto obchodník (pre zahraničné pôžičky a vojenské zásoby) s ruskou krvou.

Noviny Usolsk nám pripomínajú: „Kto iný ako Nemecko poslalo zapečatený kočiar s Leninom do Ruska? Bolo by pekné objasniť, že „neposlala“, ale prepustila kočiar s Leninom z neutrálnej krajiny, a nie „zapečateného“, ale extrateritoriálneho, t.j. cestujúci vo vozni nemali žiadne spojenie s Nemcami. Ale Kolčaka skutočne poslali intervencionisti, dostal sa s nimi do kontaktu a bol nimi pridelený na post ministra vojny všeruskej dočasnej vlády. Vráťme sa opäť k protokolu o výsluchu Kolčaka. „Dostal som telegram z Londýna, požiadali ma, aby som išiel do Pekingu na stretnutie s bývalým cárskym veľvyslancom.

Dal mi POKYNY od ANGLICKEJ vlády. Bol som požiadaný, aby som okamžite zhromaždil sily na boj proti boľševikom.“ Kto je teda agent?
Intervencionisti (a Česi) sa famózne vysporiadali s miestnymi sovietskymi úradmi, ale vo vojne s bežnou Červenou armádou si nechceli odkryť svoje čelá, vybavili na to Kolčaka. "Anglická uniforma, francúzske ramenné popruhy, japonský tabak - vládca Omska." Kolčak bol nespokojný s takouto taktikou spojencov: „Stotisíc spojeneckých vojakov je na Sibíri, zdalo by sa, že mi prišli pomôcť, ale vzadu sú spokojní Poliaci, Taliani sú natlačení Krasnojarsk, Američania obdivujú Bajkal, Česi sa nachádzajú vo vlakoch z Ob do Hangárov Spojenci nás strážia zozadu, ale nikto nás nestráži spredu...“ (z knihy „Červená a biela“). .

Zviazaný rukami a nohami svojimi spojencami mohol Kolčak opakovať, kým nebol modrý v tvári (podľa kolčakofilov), o „neotrasiteľných zásadách“ o tom, „že myšlienka zjednoteného a nedeliteľného Ruska nebude nikdy ohrozená“, ale toto pripomína delírium zradcu Vlasova, keď si vymyslel, že Nemci mu „pomôžu“ zvrhnúť boľševikov, vytvoria dobré (a podľa Jeľcina „Veľké“) Rusko a láskavo ustúpia. Hitler ho teda poslúchol! A Dohoda mala v tom čase svoje záujmy a Kolčak ich uspokojil (kam by išiel?). Českí priatelia, ktorí vo vlakoch dorazili do Vladivostoku, našli obrovské množstvo zlatých a strieborných predmetov, vzácne šperky, obrazy, koberce, sobolie kožušiny; v nákladných vagónoch boli krváci. Američanom Kolčak udelil koncesiu na celé povodie rieky Lena, Transaljašskej paroplavebnej spoločnosti - právo zriadiť paroplavebné linky medzi ruským východom a americkým západom; do Britov - Ural, Sever námorná cesta altajské rudy; pre Japoncov - ložiská Transbaikalia atď. a tak ďalej. Patriot!

Ale možno je Kolchak zaujímavý ako človek? Vo všeobecnosti boli všetky fakty Kolčakovej biografie, teraz prezentované ako zjavenie, už dávno publikované v bežnej sovietskej beletrii, napríklad v knihe A. Aldan-Semjonova „Červená a biela“, vydanej v roku 1979 s nákladom 150 tisíc výtlačkov (t. j. v každej knižnici bol jeden), ale potom tieto detaily a pikantérie nikoho nezaujímali. Len si pomyslite, krvavý diktátor miloval romancu „Shine, Shine, My Star“. V knihe sa uvádzalo aj to, že Kolčak bol závislý na morfiu (spomínalo sa to aj v denníku veliteľa zásahových jednotiek Janina), ale to vtedy nikoho neurazilo. O jeden hriech viac, o jeden menej – aký je v tom rozdiel? Teraz sa naše vnímanie zmenilo: mnohoročná práca požieračov mŕtvol a klebiet sa nestratila. Aj keď zásadné hodnotenie Hitlera sa nemení, pretože rád kreslil a nejedol mäso.

Hovorí sa, že Kolchak nebol ambiciózny a neusiloval sa o moc. Čo však jeho súhlas s vojenským prevratom v Omsku s vyhlásením seba samého za najvyššieho vládcu? V posledných rokoch je medzi irkutskými intelektuálmi populárna historka o tom, ako Kolchak otvoril univerzitu v Irkutsku. V skutočnosti ešte v marci 1918, t.j. pod sovietskou nadvládou (Kolčak len „predal svoj meč“ Britom) sibírske noviny informovali o prípravách na otvorenie univerzity. Zhanenov (denník) charakterizuje Kolčaka ako správcu nedôležite: „Jeho samostatná práca slabý, v skutočnosti ho vedie... skupina ministrov vedená Michajlovom, Ginsom a Telbergom; táto skupina slúži ako zásterka pre syndikát špekulantov a finančníkov.“

Ako sa na buržoáznych vodcov patrí (Jeľcin a Putin si z nich berú príklad a predvádzajú sa v chráme), Kolčak sa prejavuje ako príkladný kresťan, čo mu nebráni v tom, aby mal milenku („manželku podľa zákona“) Timirevu. Kolchak opovrhoval svojim ľudom: „šialený, divoký (a bez zdania), neschopný uniknúť psychológii otrokov“ (z Kolčakovho listu). Áno, teraz v Irkutsku postavili pomník Kolčaka od tých istých „vlastencov“, ktorí opovrhujú pracujúcim ľudom, ale pokusy premeniť Kolčaka na hrdinu sú zbytočné a celá Kolčakiáda je odporný sliz sociálneho rasizmu.

Je symbolické, že objektívnym stelesnením kanonizácie diktátora bolo pivo admirála Kolčaka. Ako sa hovorí, tadiaľto prechádza močového mechúra na záchode!

Z článku Sergeja Balmasova.
Nedávno v ruská spoločnosť Mimoriadne vzrušenie bolo zaznamenané okolo postavy jedného z vodcov bieleho hnutia, admirála Alexandra Kolčaka, na počesť ktorého bola v Petrohrade osadená pamätná tabuľa a dokonca aj pomníky v Irkutsku a Omsku.
Je pozoruhodné, že obdivovatelia postavy admirála si ho pamätajú výlučne ako nebojácneho polárnika a najmä vznešení fanúšikovia mu pripisujú takmer zásluhy za teror, ktorý Kolčak páchal proti Červeným na Sibíri.
Zároveň Kolčakovi fanúšikovia často vyčítajú Červeným, že údajne „rozohnali Ústavodarné zhromaždenie“ v januári 1918. Ale ak boľševici jednoducho rozohnali zhromaždenie, bielogvardejci na to nadviazali zastrelením niekoľkých jeho členov, ktorí nemali čo robiť. s boľševikmi.

V noci z 22. na 23. decembra 1918 sa v Omsku, ovládanom Kolčakovcami, odohralo boľševické povstanie. Môže sa to zdať neuveriteľné, ale uskutočnilo sa to v srdci bielej Sibíri, naplnenej bielogvardejcami a jednotkami „spojencov“ (predovšetkým československých, srbských a britských).
Povstalci plánovali simultánnym úderom dobyť kľúčové objekty v Omsku, sklady zbraní, väznicu a zajatecké tábory. Potom dúfali, že narušia železničnú komunikáciu, od ktorej kriticky záviselo zásobovanie bielogvardejských jednotiek na fronte.
Velenie 5. červenej armády, ktoré bolo v úzkej koordinácii s podzemím v Omsku, malo tieto úspechy využiť a spustiť protiofenzívu. Doslova v predvečer povstania sa však bielej kontrarozviedke podarilo zatknúť vedenie jedného zo štyroch mestských veliteľstiev, ktoré povstanie viedli. Boľševickí vodcovia, veriac, že belasí už poznajú všetky ich plány, sa ponáhľali zrušiť rozkaz na pochod.
Informovať o tom mohli len dve zo štyroch veliteľstiev povstania. Napriek očakávanému úspechu sa rebeli za prísnej straníckej disciplíny vzbúrili na samom posledná chvíľa otočiť sa.

Ostatné dva okresy ale nestihli varovať. Bojové čaty zložené z robotníkov a nakladačov spolu s propagovanými vojakmi omskej posádky a železničnou strážou bez problémov dobyli okraj Omska - Kulomzino, kde bola odzbrojená stovka sibírskych kozákov a prápor čs.
Potom povstalci vzali strategicky dôležitý železničný most cez Irtyš. Boľševici úspešne pôsobili aj v inej Omskej oblasti. Dve roty vojakov, ktorí sa tam vzbúrili, sa zmocnili niekoľkých objektov vrátane mestskej väznice.
Okrem boľševikov tam boli už skôr zatknutí predstavitelia výboru Ústavodarného zhromaždenia, ktorí boli súčasťou protisovietskej vlády KOMUCH, ktorá v lete - na jeseň 1918 bojovala proti boľševikom na Volge.
Išlo najmä o menševikov a socialistických revolucionárov. Ich vzťah so spojencami v boji však nevyšiel. A v novembri - decembri 1918 boli zástupcovia výboru Ústavodarného zhromaždenia, napriek ich lojálnemu postoju k moci admirála Kolčaka, zatknutí bez akýchkoľvek obvinení a transportovaní do väzenia v Omsku.
Omskí boľševici, ktorí 22. až 23. decembra dobyli väznicu, vyviedli poslancov Ústavodarného zhromaždenia z ich ciel. Nechceli opustiť väzenie, zrejme sa báli provokácie, no vyhnali ich odtiaľ násilím.

23. decembra 1918 na rozkaz náčelníka omskej posádky generálmajora V.V. Bržezovského boli po meste rozmiestnené výzvy, aby sa väzni z mestskej väznice prepustení boľševikmi vrátili do svojich ciel. Prebehlíkom hrozil stanný súd, čo znamenalo blízku popravu. Výsledkom bolo, že takmer všetci menševici a socialistickí revolucionári, vrátane členov Ústavodarného zhromaždenia, sa dobrovoľne vrátili do väzenia a... boli popravení.
Tak vo svojej správe číslo 1722 z 30. decembra 1918 prokurátor omského súdneho senátu A.A. Korshunov informuje ministra spravodlivosti Kolčakovej vlády S.S. Starynkevich: „Dňa 26. decembra sa na opačnom brehu od mesta rieky Irtyš našlo niekoľko mŕtvol popravených, medzi ktorými boli identifikované tie, ktoré boli odvezené z väzenia na predvedenie vojenskému súdu - Fomin Nil Valerianovich, významný predstaviteľ eseri, poslanec ústavodarného zhromaždenia, Bruderer a Barsov (aj členovia schôdzí ústavodarného zhromaždenia)“.

Podľa anatomického vyšetrenia boli títo ľudia pred popravou bití a mučení. Napríklad len na tele Fomina sa našlo 13 rán, vrátane šabľ a bajonetov. Na základe ich povahy lekári usúdili, že sa mu vrahovia pokúšali odrezať prsty a ruky.
Podľa ďalšieho vyšetrovania „z osôb odvezených z väzenia na žiadosť vojenských orgánov boli Bruderer, Barsov, Devjatov, Kirienko a Mayevskij dodaný veliteľom Omska a Sarov bol dodaný políciou 5. Omsk.”
Ďalej pokračuje: „Podľa A. A. Korshunova dokumenty na vydanie väzňov vydal generálmajor V. D. Ivanov, predseda vojenského súdu, odkiaľ sa už nikdy nevrátili pobočník v službe veliteľa Čerčenka a poručík Krasilnikovovho oddielu Bartaševskij.
Prvá skupina ľudí odvedená z väzenia - Bačurin, Winter, E. Mayevskij (Maisky, alias Gutovskij, vtedy známy menševik v Rusku, redaktor čeľabinských novín „Moc ľudu“), Rudenko, Fateev a Žarov - boli predvedení na vojenský súd..

Zo všetkých väzňov boli na vojenskom súde súdení len väzni prvej skupiny, s výnimkou Rudenka, ktorého tam neodviezli (pri pokuse o útek po ceste ho zastrelil konvoj) a vystriedal ho už o hod. proces s Markovom, ktorý tiež utiekol z väzenia.
Z týchto väzňov boli odsúdení Bacurin, Zharov a Fateev trest smrti, Mayevsky - do trestnej nevoľnosti na dobu neurčitú a vo vzťahu k Winterovi a Markovovi vojenský súd poslal prípad na došetrenie... Všetci obžalovaní okrem Wintera však boli zastrelení. Teda traja z tejto skupiny boli zastrelení v súlade s rozsudkom a dvaja - Maisky a Markov - v rozpore s ním."
Podľa prokurátora A.A. Korshunova, hlavné podozrenia v prípade vraždy Mayevského padli na poručíka Čerčenka (adjutanta veliteľa Lobova), ktorý „Majevského dobre poznal, keďže ho po zatknutí v Čeľabinsku prijal ráno 22. decembra po jeho prepustení boľševikmi a odviedli ho do veliteľskej kancelárie.
Podľa Čerčenkovho svedectva tiež vedel, že Mayevskij bol redaktorom novín, ktoré podnecovali čitateľov proti dôstojníkom, a že počas vzbury niektorí dôstojníci... nemohli vziať do úvahy súdny verdikt a zastreliť Mayevského a Lokteva ako boľševikov.
Posledná skupina ľudí odvedená z väzenia: Fomin, Bruderer, Markovsky, Barsov, Sarov, Loktev, Lissau (všetci členovia Ústavodarného zhromaždenia) a von Meck (Mark Nikolaevich, bývalý dôstojník Divokej domorodej divízie, ktorý údajne skončil omylom vo väzení) boli predvedení do priestorov vojenského súdu, keď súd už pojednávanie ukončil.“

Potom sa stalo toto: Poručík Bartaševskij, ktorý doručil zatknutých, nariadil vyviesť odsúdených zo súdnej budovy, aby ich mohli vrátiť do väzenia. Zadržaní, napriek zákazu od šéfa konvoja, spolu naďalej komunikovali.
„Poručík Bartaševskij,“ vyplýva z dokumentu, „zo strachu, že zatknutý sa sprisahá na úteku, a tiež z dôvodu malého počtu konvoja sa rozhodol vykonať rozsudok súdu a odviezť zatknutých k rieke Irtysh. .. Navyše, keď medzi eskortovanými nastala panika, boli zastrelení nielen odsúdení na smrť, ale aj zvyšok zatknutých.“
Táto epizóda jasne charakterizuje bojového ducha Kolčakovej armády, ktorá sa bála neozbrojených ľudí, z ktorých mnohí boli starší a aj keby chceli, nedokázali im fyzicky vzdorovať.
Počas ďalšieho vyšetrovania prokurátor omského súdneho senátu A.A. Korshunovovi sa podarilo zistiť, že „podľa bežného postupu pri vedení prípadov na vojenskom súde mal predseda súdu na jeho konci nariadiť konvoju, aby odviedol odsúdených späť do väzenia referent, poručík Vedernikov, možno usúdiť, že predseda takýto príkaz nikomu nedal“.
Stojí za to hovoriť konkrétne o postupe samotného vojenského súdu. Korshunov poukazuje na to, že „v súvislosti s procesom s vyššie uvedenými šiestimi väzňami je potrebné upozorniť na nasledujúcu okolnosť: v konaní vojenského súdu v prvom rade neexistuje svedectvo pred súdom; sú vyšetrovacie úkony len o jednom Markovovi, zatiaľ čo o ostatných odsúdených s V súdnom konaní nie je materiál pre päť osôb.“
Je teda úplne nejasné, z akého príkazu súd začal prípad prejednávať, z čoho presne boli obžalovaní obvinení a o čo sa opiera toto obvinenie, ktoré je napísané v rozsudku.

Ako píše prokurátor Korshunov, „podľa Vedernikova mu štábny dôstojník pre úlohy na veliteľstve veliteľa posádky podplukovník Sokolov oznámil, že on, Vedernikov, bol vymenovaný za úradníka vojenského súdu a povedal: „Zatknutých ľudí privedú k vám a vy ich budete súdiť, keď Vedernikov namietal, že nie je možné súdiť bez príkazu postaviť ich pred súd, Sokolov prísne zopakoval: „Bolo vám povedané, že zatknutých predvedú. ty na súd."
Sám Kolčak vo svojom rozkaze číslo 81 z 22. decembra 1918 poďakoval účastníkom potlačenia povstania a vyhlásil ich odmenu a okrem iného povedal: „Každý, kto sa zúčastnil na nepokojoch alebo bol do nich zapletený, by mal postaviť pred vojenský súd...“

Inými slovami, Najvyšší vládca v skutočnosti schválil odvetu všetkých osôb, ktoré sa nepáčili Bielym gardám. Táto smernica umožňovala, aby boli tí, ktorých boľševik násilne vyhnali z väzenia, považovaní za zapojených do nepokojov, vysporiadali sa s nimi a zároveň boli chránení pred ďalším prenasledovaním zo strany samotného Kolčaka.
Mimochodom, zdroje Bielej gardy naznačujú, že v tých dňoch Kolčak trpel zápalom pľúc a bol pripútaný na lôžko. To mu nebránilo vydať príkaz na popravy.
Neskôr, o štvrtej hodine ráno, prišiel do väznice kapitán Rubcov (vedúci poddôstojníckej školy) s tímom 30 ľudí a verbálne požadoval vydanie väzňov Devjatrov (vtedy známy socialista- Revolucionár v Rusku, člen Ústavodarného zhromaždenia) a Kirijenko (hlavná menševická osobnosť, uralský regionálny komisár, podriadený uralskej protisovietskej vláde). Rubtsov založil svoju požiadavku na osobnom rozkaze najvyššieho vládcu.

V tom čase prišla do väznice skupina 44 zatknutých z vojenskej kontroly (kontrarozviedky) pod dozorom. Na príkaz Rubtsova bola táto strana odobratá. Zostal vo väzení, kým ho policajt neinformoval, že „jeho príkaz bol splnený“.
Ďalej podľa Korshunova „zajatcov Kirienko a Devyatov zobral vedúci poddôstojníckej školy Rubtsov za týchto okolností: nariadil svojim podriadeným - poručíkovi Yadryshnikovovi, podporučíkovi Kononovovi a praporčíkovi Bobykinovi, aby vzali 30 vojakov a išli do väzenia, kde by mali prijať 44 boľševikov, členov "sovietskeho oddelenia" zadržaných noc predtým a zastreliť ich.
Vyšetrovanie zistilo, že spomínaných 44 príslušníkov boľševickej organizácie poslal v noci 23. decembra do väzenia šéf vojenskej kontroly na veliteľstve vrchného veliteľa (VGK) plukovník Zlobin ako osoby podliehajúce tzv. stanný súd (ktorý sa opäť v skutočnosti nekonal).
Boli zaslané s balíkom obsahujúcim prenosový dokument z Vojenskej kontroly na veliteľstve najvyššieho vrchného velenia (určený pre vedúceho väznice). V reakcii na to Rubtsov, ktorý sa predstavil ako vedúci väznice, prijal balík (to znamená, že spáchal zločin - skutočné falšovanie).
Nejaký čas po tom, čo z väzenia odviedli 44 väzňov spolu s Kirijenkom a Devjatovom, sa dôstojníci podriadení Rubcovovi vrátili a oznámili, že splnili jeho rozkazy.

Nekoordinované povstanie bolo do konca 23. decembra 1918 potlačené. Obzvlášť krvavé udalosti sa odohrali v oblasti Kulomzino. Zvyšky povstalcov vyzbrojené svetlom sa večer 23. decembra takmer deň držali pod paľbou delostrelectva a guľometov. ručné zbrane, boli zajatí. Ešte skôr bolo potlačené samotné povstanie v Omsku.
Veľkú úlohu v tom zohrali vojská „spojencov“ - Čechoslovákov a Britov. Preto britský plukovník John Ward, ktorý počul streľbu v meste, vytiahol svoj prápor na ulicu a osobne strážil Kolčakovu rezidenciu, pričom túto záležitosť nezveril Srbom, ktorí ho strážili. To do značnej miery prinútilo váhavých vojakov omskej posádky, aby sa zdržali vyjadrenia.
Len podľa oficiálnych údajov potom vojenské súdy odsúdili na smrť 170 ľudí, hoci podľa britského plukovníka Warda išlo o „tisíce“ obetí. V takejto situácii boli „v tichosti“ zabití prominentní ruskí politici, z ktorých najznámejší bol socialistický revolucionár Nil Fomin.
Najvyšší vládca Kolčak pochopil pozadie toho, čo sa stalo: „... bol to čin namierený proti mne, spáchaný takýmito kruhmi, ktoré ma začali obviňovať, že som uzavrel dohodu so socialistickými skupinami. Veril som, že to bolo urobené na diskreditáciu mojej moci pred cudzincami a pred tými kruhmi, ktoré mi krátko predtým vyjadrili podporu a prisľúbili pomoc.“

Na vyšetrenie tohto príbehu bola vytvorená špeciálna mimoriadna vyšetrovacia komisia na čele so senátorom A.K. Viskovaty, ktorej členom sa podarilo nájsť a vypočuť takmer všetkých bežných interpretov. V skutočnosti však nikdy nedokázali získať svedectvo od žiadneho z vyšších veliteľov.
Sám Kolčak pripisoval za nedostatok ruského súdneho systému neschopnosť civilných právnikov vyrovnať sa s ozbrojenými zločincami v uniformách, ktorým bola tiež zverená moc. Pre páchateľov mimosúdnych popráv však žiaden trest nenasledoval.
Napriek tomu, že všetky vlákna organizácie masakre viedol k veliteľovi sibírskej armády P.P. Ivanov-Rinov, ako o tom otvorene hovorili Kolčakovi ministri spravodlivosti S.S. Starynkevich a jedlo I.I. Serebrennikov, vyviazol iba s presunom z Omska na post veliteľa Amurského vojenského okruhu.

Podľa ich verzie mohol generál Ivanov-Rinov, ktorý bol nespokojný s objavením sa Kolčaka na Sibíri, ktorý ho odsunul do vedľajšej úlohy, využiť situáciu na to, aby súčasne zničil ľudí, ktorých nemal rád, a znevážil samotného admirála.
Nech už to bolo akokoľvek, Kolčak si ho nenechal dlho v hanbe a len o šesť mesiacov neskôr, v máji 1919, sa Ivanov-Rinov opäť objavil v Omsku, kde neskôr začal zodpovedne pracovať – pripravovať protiofenzívu proti červeným jednotkám a formovať tzv. sibírsky kozácky zbor.
Následne počas januárových výsluchov Kolčaka vo vyšetrovacej komisii Politického centra admirál odmietol zodpovednosť za to, čo sa stalo, s odvolaním sa na „nevedomosť“. Ale keď sa ho opýtali na páchateľov vrážd (Bartashevského, Rubcova a Čerčenka), Kolčak bol nútený priznať, že plukovník Kuznecov, ktorý viedol vyšetrovanie, mu oznámil, že konali v jeho mene.

Nech je to akokoľvek, neniesli žiadnu zodpovednosť za takéto nehorázne zneužitie moci. Napríklad Rubtsov po dlhú dobu zostával vo funkcii vedúceho poddôstojníckej školy v Omsku a strieľal na osoby, ktoré sú pre Kolčakovu režimu nežiaduce a nebezpečné. Medzi nimi v marci - apríli 1919 boli organizátori decembrového povstania v Omsku A.E. Neibut, A.A. Maslennikov a P.A. Vavilov.
Takmer všetci dôstojníci zapojení do popráv v Omsku však utrpeli odplatu. Jedným z prvých, ktorí zaplatili, bol generálmajor V.V. Bržezovskij: v septembri 1919 bol zabitý v Semipalatinsku vzbúrenými vojakmi.

7. februára 1920 bol Kolčak zastrelený. A generál Ivanov-Rinov sa 10 rokov po udalostiach v Omsku vrátil z emigrácie do ZSSR a potom sa podľa niektorých zdrojov sám dostal pod represie.
Represa voči členom Ústavodarného zhromaždenia (teda legitímneho voleného orgánu, ktorý mal začiatkom roku 1918 určovať budúcnosť krajiny) z pohľadu samotných „spojencov“ im takmer znemožnila ďalej politicky uznať Kolčakovu vládu.
V ich mysliach sa Kolčak ocitol po lakte zafarbený krvou poslancov a už si nemohol nárokovať úlohu zjednotiteľa síl, ktorý by sa tešil autorite, rešpektu a dôvere „spojencov“. Bolo to potom, čo konečne prešlo medzi Bielym hnutím a „spojencami“ prísne „povodie“, na ktoré sa samotní bielogvardejci a historici bieleho hnutia následne sťažovali ako na „zradu“.

Toto nie je SS Standartenführer, to je A.V. Ten istý sladký Alexander Vasilyevič, biely a našuchorený, ktorý sa dnes stal široko známym po uvedení filmu „Admirál“. Na rozdiel od jeho filmovej podoby bol skutočný admirál zločincom. A to je mierne povedané. Je to škoda, že súčasná generácia sa učí históriu svojej krajiny z takýchto „majstrovstiev“ kinematografie. Je to hanba pre desaťtisíce ľudí, ktorí zomreli za Kolčakovej vlády, voči ktorým je tento film zradou.

„Brutálne a nezmyselné represálie proti ľuďom sa mnohonásobne zvýšili s nástupom Kolčaka k moci, s nastolením vojenskej diktatúry len v prvej polovici roku 1919 bolo v provincii Jekaterinburg v provincii Jenisej zastrelených viac ako 25 tisíc ľudí , na príkaz generála S.N. Rozanova zastrelili asi 10 tisíc ľudí, zbičovali 14 tisíc roľníckych fariem a za dva dni - 31. júla a 1. augusta 1919 - zastrelili vyše 300 ľudí mesto Kamen a ešte skôr - 48 ľudí v zatýkacom dome v tom istom dome.

Začiatkom roku 1919 sa vláda admirála Kolčaka rozhodla o vytvorení špeciálnych policajných jednotiek v provinciách a regiónoch Sibíri. Roty oddielu Altaj spolu s rotami pluku Blue Lancers a 3. pluku Barnaul prehľadali celú provinciu s represívnymi funkciami. Nešetrili ani ženy, ani starých ľudí, nepoznali súcit ani súcit. Po porážke Kolčakovcov dostala vyšetrovacia komisia v meste Bijsk hrozné svedectvo o zverstvách: praporčík Mamaev v dedine Bystry Istok „umučil na mučeníctvo viac ako 20 rodín“, starší dozorca Lebedev sa otvorene chválil, že osobne zastrelil viac ako 10 ľudí,“ „policajný oddiel v počte 100 ľudí s piatimi dôstojníkmi vykonal popravy, popravy a násilné lúpeže „v dedinách Novo-Tyryshkino, Sychevka a Kamyshenka v Sychevskom volost a v dedinách Beryozovka a Michajlovka Michajlovský volost.“ V jednom z dokumentov je vymenovaných 20 strážcov špeciálneho oddelenia a proti každému menu sú slová „bičovaný“, „mučený“, „zastrelený“, „zastrelil veľa roľníkov“, „obesený“, „roztrhaný“ , „okradnutý“.

Brutálne represálie posvätil sám admirál. Jedna z vtedajších direktív hovorila: „Najvyšší vládca nariadil rozhodne ukončiť povstanie Jenisejov, nezastaviť sa pri najprísnejších, ba až krutých opatreniach nielen proti rebelom, ale aj proti ich podporovanému obyvateľstvu... Vedúci predstavitelia dedín by mali byť postavení pred poľný súd, aby vykonali prieskum a využili miestnych obyvateľov na zajatie rukojemníkov. V prípade nesprávnych informácií sú rukojemníci popravení a domy, ktoré im patria, sú spálené... Všetci muži schopní boja sú zhromažďovaní vo veľkých budovách a držaní pod dozorom a v prípade zrady sú nemilosrdne zastrelení.“
Obete „znovuzrodenia Ruska“ na Altaji neboli nikdy spočítané, nikto z vtedajšej vlády nemal dokumenty a tie, ktoré sa objavili, boli počas letu zničené.

Americký generál W. Greves, ktorý sa staral o Najvyššieho vládcu, neskôr priznal: „Pochybujem, že za posledných päťdesiat rokov by bolo možné poukázať na nejakú krajinu na svete, kde by sa vraždilo s takou ľahkosťou a pri najmenšom strach zo zodpovednosti ako na Sibíri za vlády Kolčaka." A tiež napísal: „Nebudem sa mýliť, ak poviem, že na východnej Sibíri na každého človeka zabitého boľševikmi pripadlo sto ľudí zabitých protiboľševickými živlami. Americkí spravodajskí dôstojníci M. Sayers a A. Kann vo svojej knihe „Tajná vojna proti sovietskemu Rusku“ napísali: „Väzenia a koncentračné tábory boli zaplnené do posledného miesta. Na stromoch a telegrafných stĺpoch pozdĺž Sibírskej železnice viseli stovky Rusov, ktorí sa odvážili neposlúchnuť nového diktátora. Mnohí odpočívali v masových hroboch, ktoré im bolo nariadené vykopať skôr, ako ich Kolčakovi kati zničili paľbou zo samopalov. Vraždy a lúpeže sa stali každodennou záležitosťou.“

Spomínaný generál W. Greves predpovedal: „Zverstvá boli takého druhu, že si ich nepochybne budú pamätať a prerozprávať medzi ruským ľudom 50 rokov po ich spáchaní. (W. Greves. „Americké dobrodružstvo na Sibíri. (1918-1920)“. Moskva, 1932, s. 238). Generál sa mýlil! Ľudia si stále pamätajú na krutosť Kolčakovej éry aj po 90 rokoch, hoci nová vláda a jej médiá sa tejto téme opatrne vyhýbajú.

Svojvôľa, nezákonnosť a krutosť úradov, popravy a bičovanie, zrušenie pracovného zákonodarstva, neustále rekvizície v prospech armády, rozbujnená kriminalita, krádeže, falšovanie, podvody, podvody, úplatky, nekontrolovaný rast cien všetkého a všetkých rýchlo odcudzil ľud Sibíri od novovzniknutých vládcov. Ľudia nechceli niesť jarmo kolčakizmu, a preto sa k partizánom pridali celé rodiny s kolkami a palicami. Na území provincie Altaj na jeseň 1919 operovala 25-tisícová armáda Efima Mamontova, 20-tisícová divízia Ivana Treťjaka a 10-tisícový oddiel vedený Grigorijom Rogovom. V oblastiach, ktoré oslobodili partizáni, bola obnovená sovietska moc a dokonca existovali aj partizánske republiky.

Spojené štáty poslali armáde admirála Kolčaka 600 tisíc pušiek, stovky zbraní a tisíce guľometov. Anglicko dodalo dvetisíc guľometov a 500 miliónov nábojov. Francúzsko darovalo 30 lietadiel, viac ako 200 áut a Japonsko - 70 tisíc pušiek, 30 zbraní a 100 guľometov. Celá armáda vládcu Sibíri bola oblečená a obutá z niekoho iného ramena. Najprv sa všetko odpisovalo ako výdavky na nákup zbraní, streliva, vojenskej techniky od interventov, na údržbu armády, úradníkov a represívneho aparátu. Ukázalo sa však, že to zďaleka nie je tento prípad.

Briti dostali 2 883 libier zlata, Francúzi 1 225 a Japonci 2 672 libier zlata. Nie je známe, koľko libier si Yankees odniesli domov, no nedávno sa zistilo, že zlato sa posielalo aj do zahraničných bánk. Vznikol takpovediac bezpečnostný vankúš. To je ďalšia podstata podlosti vlády na čele s admirálom. Až neskôr, po úteku mimo Ruska, bieli emigranti, aby sovietska vláda nezhabala banky, previedli peniaze na účty súkromných osôb. V Londýne sú asi 3 milióny libier pripísané K.E. von Zamena, v New Yorku 22,5 milióna dolárov - na účet S.A.Uget, v Tokiu cez 6 miliónov jenov - na účet K.K.

Alexander Kolchak veľkoryso dával dary svojim zahraničným patrónom a spojencom. Keď veliteľ československého zboru Radola Gaida odchádzal špeciálnym vlakom do zahraničia, dostal od admirála 70-tisíc frankov v zlate! Admirál tieto franky nevytiahol z vlastného vrecka!

Biela armáda plienila, kradla, rozdávala, skrývala a odnášala do zahraničia miliardy zlatých rubľov z ruskej pokladnice, zatiaľ čo v krajine vládla devastácia, hlad a bieda. Zostávajúcu pokladnicu by si zobrali so sebou, ale partizáni z Bajkalu im to nedovolili. V marci 1920 sa 18 vagónov „zlatého echelónu“ vrátilo do Moskvy; škatule a tašky obsahovali zlato a iné cennosti v hodnote 409 625 870 rubľov a 86 kopejok.

21. decembra vypuklo v Čeremchove povstanie proti Bielej garde a ďalšiu noc na predmestí Irkutska... Čoskoro bola bielogvardejská moc zvrhnutá v r. obývané oblasti Zima, Tulun, Nižneudinsk... 5. januára 1920 oznámilo podzemné Politické centrum odovzdanie plnej moci naň. Sila sibírskeho diktátora ustúpila dlhému životu.

Do väzenia sa dostal diktátor celej Sibíri, predseda jeho vlády a niekoľko im blízkych ľudí. 21. januára začala vyšetrovacia komisia vypočúvanie vodcov Bielej Sibíri. 6. februára výsluch pokračoval a na okraji mesta zvádzali robotnícke čaty tvrdohlavý a nerovný boj s predsunutým oddielom najzúfalejších dôstojníkov požadujúcich vydanie admirála.

Vzhľadom na zložitosť situácie Gubrevkom bez ukončenia vyšetrovania vydal uznesenie: „Bývalý najvyšší vládca admirál Kolčak a bývalý predseda Rady ministrov Pepelyaev by mali byť zastrelení. Je lepšie popraviť dvoch zločincov, ktorí si už dávno zaslúžia smrť, ako stovky nevinných obetí.“

Admirál Kolchak dostal moc, ako sa hovorí, „na striebornom podnose“. Náhodou dostal k dispozícii celú zlatú rezervu Ruska. Pomohli mu všetky krajiny Dohody, a to nielen zbraňami, muníciou a vybavením. Na Sibíri okrem Bielej armády a Československého zboru pôsobil americký zbor, tri japonské divízie v počte 120 tisíc osôb, poľská divízia, dva anglické prápory, kanadská brigáda, francúzske jednotky, rumunská légia v počte 4 500 osôb, niekoľko tisíc Talianov, pluk Chorvátov, Slovincov a Srbov, prápor Lotyšov v počte 1300 osôb. Tmavé! Horda!

Ale za jediný rok svojej vlády sa admirálovi podarilo poštvať proti sebe väčšinu obyvateľov Sibíri. Všeobecnými popravami a bezprávím, inváziou cudzincov tlačil dobromyseľných a mierumilovných roľníkov od Uralu až po Ďaleký východ, aby sa chopili sekery a vidly a pridali sa k partizánom. Státisícovú armádu priviedol až k demoralizácii, rozpadu, masovej dezercii a zbehnutiu na stranu partizánov a Červenej armády.

Stavať mu dnes pomníky je najväčším hriechom pred ľuďmi, najmä pred Bohom. Už 90 rokov mu stoja pamätníky od Volhy po tichomorské pobrežie v podobe tisícov náhrobných krížov a pyramíd s červenými hviezdami, skromných stavieb nad masovými hrobmi.“

Prevzaté so skratkami z článku Alexeja Kobeleva

Dostali sme sa k moci, aby sme viseli, ale museli sme visieť, aby sme sa dostali k moci

Tok článkov a poznámok o „dobrom cárovi-otcovi“, ušľachtilom bielom hnutí a červených vrahových ghuloch, ktorí im odporujú, sa nezmenšuje. Nebudem obhajovať jednu alebo druhú stranu. Dám ti len fakty. Len holé fakty prevzaté z otvorených zdrojov a nič viac. Cára Mikuláša II., ktorý sa vzdal trónu, zatkol 2. marca 1917 generál Michail Aleksejev, jeho náčelník štábu. Cárovnú a rodinu Mikuláša II. zatkol 7. marca generál Lavr Kornilov, veliteľ petrohradského vojenského okruhu. Áno, áno, tí istí budúci zakladajúci hrdinovia biely pohyb…

Leninova vláda, ktorá prevzala zodpovednosť za krajinu 17. novembra, pozvala rodinu Romanovcov k príbuzným do Londýna, ale anglická kráľovská rodina im ZAMIETLA povolenie presťahovať sa do Anglicka.

Zvrhnutie cára privítalo celé Rusko. „Dokonca aj Nicholasovi blízki príbuzní si dali na hruď červené mašle,“ píše historik Heinrich Ioffe. veľkovojvoda Michael, ktorému Mikuláš zamýšľal preniesť korunu, trón odmietol. ruský Pravoslávna cirkev po tom, čo sa dopustila krivej prísahy cirkevnej prísahy vernosti, privítala správu o cárovej abdikácii.

ruských dôstojníkov. 57 % z neho podporilo biele hnutie, z toho 14 tisíc neskôr prešlo k červeným. 43% (75 tisíc ľudí) okamžite prešlo za Červených, to znamená, že v konečnom dôsledku viac ako polovica dôstojníkov podporovala sovietsku moc.

Nie nadarmo sa prvé mesiace po októbrovom povstaní v Petrohrade a Moskve nazývali „triumfálnym pochodom sovietskej moci“. Z 84 provinčných a iných veľkých miest vznikla len v 15 v dôsledku ozbrojeného boja. „Koncom novembra vo všetkých mestách regiónu Volga, Ural a Sibír už moc dočasnej vlády neexistovala. Takmer bez odporu prešla do rúk boľševikov, všade sa tvorili Sovieti,“ dosvedčuje generálmajor Ivan Akulinin vo svojich memoároch „Orenburgská kozácka armáda v boji proti boľševikom 1917-1920“. „Práve v tomto čase,“ píše ďalej, „začali do armády prichádzať z rakúsko-uhorského a kaukazského frontu bojové jednotky – pluky a batérie, ale ukázalo sa, že je úplne nemožné počítať s ich pomocou: nepočítali. Nechcem ani počuť o ozbrojenom boji s boľševikmi.

Ruskí dôstojníci boli rozdelení vo svojich sympatiách...

Ako sa za takýchto okolností sovietske Rusko zrazu ocitlo v obkľúčení frontov? Takto: od konca februára do začiatku marca 1918 začali imperialistické mocnosti oboch koalícií bojujúcich vo svetovej vojne rozsiahlu ozbrojenú inváziu na naše územie.

18. februára 1918 prešli nemecké a rakúsko-uhorské vojská (asi 50 divízií) do ofenzívy od Baltu k Čiernemu moru. Za dva týždne obsadili obrovské priestory.

3. marca 1918 bola podpísaná Brestlitovská zmluva, ale Nemci sa nezastavili. Využijúc dohodu s Centrálnou radou (v tom čase už pevne zavedenou v Nemecku) pokračovali v ofenzíve na Ukrajine, 1. marca zvrhli sovietsku moc v Kyjeve a postupovali ďalej východným a južným smerom na Charkov, Poltavu, Jekaterinoslav. , Nikolajev, Cherson a Odesa .

5. marca nemecké jednotky pod velením generálmajora von der Goltza vtrhli do Fínska, kde čoskoro zvrhli fínsku sovietsku vládu. 18. apríla nemecké jednotky vtrhli na Krym a 30. apríla dobyli Sevastopoľ.

Do polovice júna bolo v Zakaukazsku viac ako 15 tisíc nemeckých vojakov s letectvom a delostrelectvom, vrátane 10 tisíc ľudí v Poti a 5 tisíc v Tiflis (Tbilisi).

Turecké jednotky pôsobia v Zakaukazsku od polovice februára.

9. marca 1918 vstúpili anglické jednotky do Murmanska pod zámienkou... potreby chrániť sklady vojenskej techniky pred Nemcami.

5. apríla sa japonské jednotky vylodili vo Vladivostoku, ale pod zámienkou... ochrany japonských občanov „pred banditizmom“ v tomto meste.

25. máj – vystúpenie československého zboru, ktorého ešalóny sa nachádzali medzi Penzou a Vladivostokom.

Je potrebné vziať do úvahy, že „bieli“ (generáli Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, admirál Alexander Kolchak), ktorí zohrali svoju úlohu pri zvrhnutí cára, sa vzdali prísahy. Ruská ríša, ale novú vládu neprijali, čím sa začal boj o vlastnú vládu v Rusku.

Pristátie dohody v Archangeľsku, august 1918

Na juhu Ruska, kde pôsobili najmä „Ruské oslobodzovacie sily“, bola situácia zahalená ruskou formou „Bieleho hnutia“. Ataman „donskej armády“ Pjotr Krasnov, keď ho upozornili na „nemeckú orientáciu“ a dali za príklad Denikinových „dobrovoľníkov“, odpovedal: „Áno, áno, páni! Dobrovoľnícka armáda je čistá a neomylná.

Ale som to ja, don Ataman, ktorý svojimi špinavými rukami berie nemecké náboje a nábojnice, umýva ich vo vlnách tichého Dona a odovzdáva ich čisté dobrovoľníckej armáde! Celá hanba tejto záležitosti leží na mne!"

Kolchak Alexander Vasilyevich, veľmi obľúbený „romantický hrdina“ modernej „inteligencie“. Kolčak, ktorý porušil svoju prísahu Ruskej ríši, bol prvým v Čiernomorskej flotile, ktorý prisahal vernosť dočasnej vláde. Keď sa dozvedel o októbrovej revolúcii, odovzdal britskému veľvyslancovi žiadosť o prijatie do britskej armády. Veľvyslanec po konzultáciách s Londýnom odovzdal Kolčaka smer na mezopotámsky front. Na ceste tam, v Singapure, ho predbehol telegram ruského vyslanca v Číne Nikolaja Kudaševa, ktorý ho pozýval do Mandžuska, aby vytvoril ruské vojenské jednotky.

Zavraždený boľševik

Takže do augusta 1918 boli ozbrojené sily RSFSR úplne alebo takmer úplne proti cudzím jednotkám. „Bolo by chybou myslieť si, že celý tento rok sme bojovali na frontoch za Rusov nepriateľských voči boľševikom. Naopak, ruskí bielogvardejci bojovali za NAŠU vec,“ napísal neskôr Winston Churchill.

Bieli osloboditelia alebo vrahovia a lupiči? Doktor historických vied Heinrich Ioffe v časopise „Veda a život“ č. 12 na rok 2004 – a tento časopis sa v posledných rokoch dokázal presláviť svojím zanieteným antisovietizmom – v článku o Denikinovi píše: „Na oslobodených územiach od Červených prebiehal skutočný revanšistický sabat Starí páni sa vracali, vládla svojvôľa, lúpeže a strašné židovské pogromy...“

Existujú legendy o zverstvách Kolčakových jednotiek. Počet zabitých a mučených v Kolčakových kobkách nebolo možné spočítať. Len v provincii Jekaterinburg bolo zastrelených asi 25-tisíc ľudí.
„Na východnej Sibíri boli spáchané hrozné vraždy, ale nespáchali ich boľševici, ako sa zvyčajne myslelo, nebudem sa mýliť, ak poviem,“ priznal neskôr americký generál William Sidney Greves, očitý svedok týchto udalostí. na každého človeka zabitého boľševikmi pripadalo 100 ľudí zabitých protiboľševickými živlami.“

Generál Kornilov jasne vyjadril „ideológiu“ Bielych v tejto otázke:
"Prišli sme k moci, aby sme viseli, ale museli sme visieť, aby sme sa dostali k moci"...

Američania a škótska stráž zajali vojakov Červenej armády v Berezniku

„Spojenci“ bieleho hnutia – Briti, Francúzi a ďalší Japonci – vyvážali všetko: kov, uhlie, obilie, stroje a zariadenia, motory a kožušiny. Boli ukradnuté civilné lode a parné lokomotívy. Len z Ukrajiny vyviezli Nemci do októbra 1918 52-tisíc ton obilia a krmiva, 34-tisíc ton cukru, 45 miliónov vajec, 53-tisíc koní a 39-tisíc kusov dobytka. Došlo k rozsiahlemu drancovaniu Ruska.

A prečítajte si o zverstvách (nie menej krvavých a masívnych - nikto sa neháda) Červenej armády a čekistov v dielach demokratickej tlače. Tento text má za cieľ rozptýliť ilúzie tých, ktorí obdivujú romantiku a noblesu „bielych rytierov Ruska“. Bola tam špina, krv a utrpenie. Vojny a revolúcie nemôžu priniesť nič iné...

„Biely teror v Rusku“ je názov knihy známeho historika, doktora historických vied Pavla Goluba. Dokumenty a materiály, ktoré sú v nej zhromaždené, nenechajú kameň na kameni proti fikciám a mýtom, ktoré sa široko šíria v médiách a publikáciách o historických témach.

Bolo tam všetko: od demonštrácií sily interventov až po popravu vojakov Červenej armády Čechmi

Začnime vyhláseniami o krutosti a krvilačnosti boľševikov, ktorí vraj pri najmenšej príležitosti ničili svojich politických oponentov. V skutočnosti k nim vodcovia boľševickej strany začali zaujímať pevný a nekompromisný postoj, keď sa z vlastnej trpkej skúsenosti presvedčili o potrebe rozhodných opatrení. A spočiatku tam bola istá dôverčivosť a dokonca aj nedbanlivosť. Koniec koncov, len za štyri mesiace október triumfálne pochodoval od okraja k okraju obrovskej krajiny, čo sa podarilo vďaka podpore sovietskej moci drvivou väčšinou ľudí. Z toho plynie nádej, že samotní jeho odporcovia si uvedomia samozrejmé. Mnohí vodcovia kontrarevolúcie, ako možno vidieť z dokumentárnych materiálov, - generáli Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasilij Boldyrev, prominentní politická osobnosť Vladimír Puriškevič, ministri dočasnej vlády Alexej Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semjon Maslov a mnohí ďalší boli podmienečne prepustení, hoci ich nepriateľstvo voči novej vláde bolo nepochybné.

Títo páni porušili slovo tým, že sa aktívne zapojili do ozbrojeného boja, organizovali provokácie a sabotáže proti svojmu ľudu. Veľkorysosť prejavená voči zjavným nepriateľom sovietskej moci mala za následok tisíce a tisíce ďalších obetí, utrpenie a utrpenie státisícov ľudí, ktorí podporovali revolučné zmeny. A potom vodcovia ruských komunistov urobili nevyhnutné závery - vedeli sa poučiť zo svojich chýb...

Obyvatelia Tomska nosia telá popravených účastníkov protikolčakovského povstania

Po nástupe k moci boľševici vôbec nezakázali činnosť svojich politických oponentov. Neboli zatknutí, bolo im dovolené vydávať vlastné noviny a časopisy, organizovať zhromaždenia a pochody atď. Ľudoví socialisti, eseri a menševici pokračovali v legálnej činnosti v orgánoch novej vlády, počnúc miestnymi sovietmi a končiac ústredným výkonným výborom. A opäť až po prechode týchto strán k otvorenému ozbrojenému boju proti novému systému boli ich frakcie dekrétom Ústredného výkonného výboru zo 14. júna 1918 zo Sovietov vylúčené. Ale aj potom opozičné strany naďalej fungovali legálne. Trestom boli len tie organizácie alebo jednotlivci, ktorí boli odsúdení za konkrétne podvratné činy.

Výkop hrobu, v ktorom boli pochované obete Kolčakových represií z marca 1919, Tomsk, 1920

Ako ukazuje kniha, iniciátormi občianskej vojny boli bielogvardejci, zastupujúci záujmy zvrhnutých vykorisťovateľských tried. A impulzom k tomu, ako priznal jeden z vodcov bieleho hnutia, Denikin, bola vzbura československého zboru, ktorú z veľkej časti vyvolali a podporili západní „priatelia“ Ruska. Bez pomoci týchto „priateľov“ by vodcovia Bielych Čechov a potom bielogvardejskí generáli nikdy nedosiahli vážny úspech. A samotní intervencionisti sa aktívne podieľali na operáciách proti Červenej armáde aj na terore proti povstaleckému ľudu.

Obete Kolčaka v Novosibirsku, 1919

„Civilizované“ československé trestné sily sa so svojimi „slovanskými bratmi“ vysporiadali ohňom a bajonetom a doslova vymazali celé mestá a dediny z povrchu zemského. Napríklad len v Jenisejsku bolo zastrelených viac ako 700 ľudí za sympatizovanie s boľševikmi - takmer desatina tam žijúcich. Pri potláčaní povstania väzňov v tranzitnej väznici Alexandra v septembri 1919 ich Česi bodo zastrelili guľometmi a delami. Masaker trval tri dni, rukami katov zomrelo asi 600 ľudí. A takýchto príkladov je veľmi veľa.

Boľševici zabití Čechmi pri Vladivostoku

Mimochodom, zahraniční intervencionisti aktívne prispeli k vytvoreniu nových koncentračných táborov na ruskom území pre tých, ktorí boli proti okupácii alebo sympatizovali s boľševikmi. Dočasná vláda začala vytvárať koncentračné tábory. To je nespochybniteľný fakt, o ktorom mlčia aj odhaľovatelia „krvavých zverstiev“ komunistov. Keď sa francúzske a anglické jednotky vylodili v Archangeľsku a Murmansku, jeden z ich vodcov, generál Poole, v mene spojencov slávnostne prisľúbil severanom, že zabezpečia „triumf práva a spravodlivosti“ na okupovanom území. Takmer okamžite po týchto slovách bol však zorganizovaný koncentračný tábor na ostrove Mudyug, ktorý zajali intervencionisti. Tu sú svedectvá tých, ktorí sa tam náhodou ocitli: „Každú noc zomrelo niekoľko ľudí a ich mŕtvoly zostali v kasárňach až do rána. A ráno sa objavil francúzsky seržant a pochmurne sa spýtal: „Koľko boľševikov je dnes kaput? Z uväznených na Mudyugu viac ako 50 percent prišlo o život, mnohí sa zbláznili...“

Americký intervencionista pózuje pri mŕtvole zavraždeného boľševika

Po odchode anglo-francúzskych intervencionistov prešla moc na severe Ruska do rúk bielogvardejského generála Jevgenija Millera. Nielenže pokračoval, ale aj zintenzívnil represie a teror a snažil sa zastaviť rýchlo sa rozvíjajúci proces „boľševizácie más“. Ich najneľudskejším stelesnením bolo väzenie v Yokanga, ktoré jeden z väzňov opísal ako „najbrutálnejšiu, najsofistikovanejšiu metódu vyhladzovania ľudí pomalou, bolestivou smrťou“. Tu sú úryvky zo spomienok tých, ktorým sa zázračne podarilo prežiť v tomto pekle: „Mŕtvi ležali na palandách spolu so živými a živí neboli o nič lepší ako mŕtvi: špinaví, pokrytí chrastami, v roztrhaných handrách, zaživa sa rozkladali. , predstavili obraz nočnej mory.“

Väzeň Červenej armády pri práci, Archangeľsk, 1919

Kým Iokangu oslobodili od belochov, z jeden a pol tisíca väzňov tam zostalo 576 ľudí, z ktorých 205 sa už nemohlo hýbať.

Systém takýchto koncentračných táborov, ako ukazuje kniha, rozmiestnil na Sibíri a na Ďalekom východe admirál Kolčak, možno najkrutejší zo všetkých bielogvardejských vládcov. Boli vytvorené tak na základe väzníc, ako aj v tých zajateckých táboroch, ktoré vybudovala dočasná vláda. Režim nahnal takmer milión (914 178) ľudí, ktorí odmietli obnovenie predrevolučných poriadkov, do viac ako 40 koncentračných táborov. K tomu treba pripočítať asi 75-tisíc ľudí strádajúcich na bielej Sibíri. Režim deportoval viac ako 520 tisíc väzňov na otroctvo, takmer neplatenú prácu v podnikoch a poľnohospodárstvo.

Avšak ani v Solženicynovom „súostroví GULAG“, ani v spisoch jeho nasledovníkov Alexandra Jakovleva, Dmitrija Volkogonova a ďalších, nie je ani slovo o tomto monštruóznom súostroví. Hoci ten istý Solženicyn začína svoje „Súostrovie“ občianskou vojnou, zobrazujúcou „červený teror“. Klasický príklad klamstva jednoduchým opomenutím!

Americkí lovci boľševikov

V protisovietskej literatúre o občianska vojna Veľa a úzkosti sa píše o „člnách smrti“, ktoré, ako sa hovorí, používali boľševici na riešenie bielogvardejských dôstojníkov. Kniha Pavla Goluba poskytuje fakty a dokumenty, ktoré naznačujú, že „bárky“ a „vlaky smrti“ začali aktívne a masívne využívať Biele gardy. Keď na jeseň 1918 na východnom fronte začali trpieť porážkou od Červenej armády, odišli na Sibír a potom do Ďaleký východ Prišli „bárky“ a „vlaky smrti“ s väzňami a koncentračnými tábormi.

Hrôza a smrť – to priniesli bielogvardejskí generáli ľuďom, ktorí odmietli predrevolučný režim. A to v žiadnom prípade nie je novinárske preháňanie. Sám Kolchak úprimne napísal o „vertikále kontroly“, ktorú vytvoril: „Činnosť náčelníkov okresnej polície, špeciálnych síl, všetkých druhov veliteľov a vedúcich jednotlivých oddelení je úplný zločin. Bolo by dobré sa nad týmito slovami zamyslieť pre tých, ktorí dnes obdivujú „vlastenectvo“ a „oddanosť“ bieleho hnutia, ktoré vraj na rozdiel od Červenej armády hájilo záujmy „Veľkého Ruska“.

Zajatí vojaci Červenej armády v Archangeľsku

No a čo sa týka „červeného teroru“, jeho veľkosť bola s tým bielym úplne neporovnateľná a mal hlavne odvetný charakter. Priznal to aj generál Grevs, veliteľ 10-tisícového amerického zboru na Sibíri.

A to sa stalo nielen vo východnej Sibíri. Tak to bolo v celom Rusku.
Úprimné priznania amerického generála ho však vôbec nezbavujú viny za účasť na represáliách proti ľuďom, ktorí odmietli predrevolučný poriadok. Teror proti nemu bol vykonaný spoločnými silami cudzích útočníkov a biele armády.

Celkovo bolo na ruskom území viac ako milión intervencionistov – 280 tisíc rakúsko-nemeckých bajonetov a asi 850 tisíc britských, amerických, francúzskych a japonských. Spoločný pokus bielogvardejských armád a ich zahraničných spojencov spáchať ruský „Thermidor“ stál ruský ľud, aj podľa neúplných údajov, veľmi draho: asi 8 miliónov bolo zabitých, umučených v koncentračných táboroch, zomrelo na zranenia, hlad a epidémie. Materiálne straty krajiny podľa odborníkov dosiahli astronomické číslo - 50 miliárd zlatých rubľov...