Rumah Pemasangan pipa air

Mengapa peristiwa ini disebut Soviet Vietnam? Perang Vietnam: penyebab, arah dan konsekuensi. Skala permusuhan

Sebuah museum kecil yang tidak mencolok di pinggiran Moskow. Ini hanyalah sebuah monumen kecil dari konflik yang merusak dan sia-sia. Hanya sedikit orang yang tahu tentang museum di Rusia ini - dan bahkan lebih sedikit lagi orang yang pergi ke sini. Tampaknya banyak orang ingin melupakan sepenuhnya perang sepuluh tahun yang dilancarkan Uni Soviet di Afghanistan. Tentang perang yang disebut "Soviet Vietnam". Namun baik para veteran Afghanistan maupun keluarga mereka tidak akan pernah melupakannya.

"VETERA". Uni Soviet di Afganistan

(Serial film "VETERANS", yang ditayangkan di saluran Al Jazeera, juga mencakup film: "Falklands", "Bosnia: the Siege of Sarajevo" dan "Rwanda" - catatan editor)

Itu adalah operasi militer terbesar Uni Soviet sejak Perang Dunia II. Pada tanggal 25 Desember 1979, tentara pertama Angkatan Darat ke-40 Soviet tiba di Afghanistan. Tetapi hanya sedikit tentara Soviet yang menyadari bahwa mereka sedang ditarik ke dalam perang saudara oleh orang asing.

Presiden AS Jimmy Carter menyebut invasi tersebut sebagai "ancaman paling serius terhadap perdamaian sejak Perang Dunia II" dan menyerukan boikot terhadap Olimpiade yang rencananya akan diadakan di Moskow pada tahun 1980. Amerika Serikat dan sekutu Baratnya bertekad untuk mencegah keberhasilan operasi Soviet. Penentang Soviet dibantu - dengan sumber daya dan tenaga kerja - oleh negara lain, misalnya Pakistan dan Arab Saudi, yang memiliki motifnya sendiri. Mereka memasok dan mempersenjatai unit Mujahidin, yang melancarkan serangan brutal terhadap pasukan Soviet. Tentara Soviet menyebut para militan sebagai “roh” – hantu. Pada siang hari, orang Afghanistan damai dan bersahabat, tetapi pada malam hari mereka berubah menjadi musuh.

Selama perang, beberapa tentara Soviet bahkan meninggalkan medan perang - dan, memilih antara Afghanistan dan hukuman yang tak terhindarkan di Uni Soviet, mereka memilih Afghanistan. Dan mereka yang tetap tinggal bersama mereka semakin merasakan akibat dari peristiwa yang dimulai di rumah mereka. Pada pertengahan tahun delapan puluhan, keretakan serius mulai muncul dalam sistem komunis itu sendiri. Tirai Besi mulai runtuh, ekonomi komando yang tidak fleksibel dan tidak efisien tidak mampu menyediakan segala yang diperlukan bagi warganya - baik mereka yang hidup sederhana maupun mereka yang berperang.

Sedangkan Mujahidin tidak mengalami masalah seperti itu. Mereka menerima senjata paling modern dari berbagai sumber, yang terus dipasok melalui Pakistan. Mereka memiliki Stinger Amerika, senapan mesin berat Tiongkok, dan peluncur granat Inggris.

Rakyat Soviet tidak diberi informasi tentang perang tersebut. Namun seluruh dunia menerimanya dalam jumlah besar. Konflik ini menjadi lebih dari sekedar pertempuran Perang Dingin – konflik ini menjadi pertempuran propaganda. Siaran disiarkan ke seluruh dunia yang menuduh Soviet melakukan kekejaman yang mengerikan. Dalam film Hollywood terkenal "Rambo 3", tentara Soviet digambarkan sebagai pembunuh dan sadis, hanya ditentang oleh pejuang mujahidin yang mulia dan satu pahlawan Amerika.

Pada tahun 1987, ketika komunitas internasional sekali lagi memberikan tekanan pada pemerintah Soviet dan prestise Uni Soviet hancur, negosiasi penarikan pasukan dimulai.

Di Barat, banyak orang mulai bersukacita atas kekalahan Uni Soviet. Mereka tidak tahu bahwa beberapa tahun akan berlalu - dan Mujahidin yang mereka dukung akan mengarahkan senjatanya melawan mereka.

Pada tanggal 15 Februari 1989, tentara Soviet terakhir melintasi jembatan yang memisahkan Uni Soviet dari Afghanistan dengan berjalan kaki. Menurut angka resmi, 15 ribu tentara Soviet tewas akibat konflik tersebut; 50 ribu orang terluka. Namun bagi mereka yang kembali ke rumah, pertempuran lain – yang sangat berbeda – masih menanti.

Monumen di kota Yekaterinburg di Siberia Barat ini disebut "tulip hitam" - nama yang diberikan untuk pesawat angkut yang mengangkut jenazah dari Afghanistan ke Uni Soviet. Namun bahkan di antara mereka yang kembali dalam keadaan hidup, banyak yang masih ingat betapa sedikitnya dukungan yang mereka terima ketika tiba di rumah.

Pada tahun 1991, dua tahun setelah penarikan pasukan Soviet dari Afghanistan, Uni Soviet menghilang. Negara yang mengirim mereka ke Afghanistan untuk berperang dan mati sudah tidak ada lagi. Perubahan tak terduga ini menjadi pukulan telak bagi banyak orang. Banyak orang merasakan hal yang sama - bahwa masyarakat tempat mereka kembali ternyata asing bagi mereka.

Mereka akan lupa jika mereka bisa - tapi mereka tidak bisa melupakannya, dan mereka harus menjalani semuanya. Saya bahkan akan mengatakan bahwa mereka tidak boleh lupa. Mereka harus mewariskan apa yang mereka ketahui kepada anak-anak mereka, dan anak-anak mereka harus tahu bahwa tidak ada yang lebih buruk daripada perang; perang itu tidak mengenal ampun bagi siapa pun yang menghalanginya.

Lagu-lagu para veteran perang telah menjadi semacam industri kecil di negara-negara bekas Uni Soviet. Bagi sebagian veteran, musik adalah sarana yang mereka gunakan untuk mencoba berdamai dengan masa lalu dan memastikan bahwa apa yang mereka alami tidak terlupakan.

Saat ini bukan lagi Uni Soviet yang komunis yang mengirim pemuda-pemudanya berperang, melainkan Federasi Rusia. Sebuah monumen baru telah ditambahkan ke “tulip hitam” di Yekaterinburg. Di atasnya tertulis satu-satunya kata yang mengerikan - “CHECHNYA”.

Materi InoSMI berisi penilaian eksklusif dari media asing dan tidak mencerminkan posisi staf redaksi InoSMI.

II. Tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan

Negara-negara peserta akan menahan diri dari tindakan bersama mereka, seperti pada umumnya

dalam hubungan internasional mereka, dari penggunaan atau ancaman kekerasan terhadap integritas wilayah atau kemerdekaan politik suatu Negara atau dengan cara lain apa pun yang tidak sejalan dengan tujuan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Deklarasi ini. Tidak ada pertimbangan yang dapat digunakan untuk membenarkan penggunaan ancaman atau penggunaan kekerasan yang melanggar prinsip ini.

Oleh karena itu, Negara-negara peserta akan menahan diri dari tindakan apa pun yang merupakan ancaman kekerasan atau penggunaan kekerasan langsung atau tidak langsung terhadap Negara peserta lainnya... Demikian pula, mereka juga akan menahan diri, dalam hubungan timbal balik mereka, dari tindakan pembalasan apa pun dengan kekerasan.

Penggunaan kekerasan atau ancaman kekerasan tidak akan digunakan sebagai cara untuk menyelesaikan perselisihan atau hal-hal yang dapat menimbulkan perselisihan di antara mereka.

(Antologi sejarah Rusia (1946-1995).

Buku teks untuk mahasiswa diedit oleh A.F. Kisilev, E.M. Shchagin.M. Kemanusiaan. Ed. Pusat "VLADOS", 1996. hal. 559)

Jawab pertanyaannya:

1. Apa alasan peralihan ke kebijakan détente?

2. Keberhasilan apa yang dicapai komunitas internasional dalam membatasi perlombaan senjata dan mencegah perang dunia?

3. Peran apa yang diberikan pada senjata nuklir di Uni Soviet dan Amerika Serikat?

4. Kontradiksi apa yang muncul dalam penilaian inisiatif perdamaian Helsinki antara para pemimpin Uni Soviet dan Amerika Serikat?

Tugas 4. Pikirkan mengapa Uni Soviet menarik pasukannya dari Afghanistan? Mengapa peristiwa ini disebut “Vietnam Soviet”?

Kerja Praktek No.4.

Topik: “Peristiwa politik di Eropa Timur pada paruh kedua tahun 80-an.”

Target:

4. mengeksplorasi peristiwa politik di Eropa Timur pada paruh kedua tahun 80an.”

Tugas:

menentukan ciri-ciri ideologi, nasional dan sosial ekonomi

kebijakan negara-negara Eropa Timur;

mencirikan alasan penolakan model pembangunan negara sosialis;

menarik kesimpulan

Perintah eksekusi:

Bersiap untuk menyelesaikan tugas;

Pelajari teksnya;

Selesaikan tugas secara tertulis.

Tugas 1: Berdasarkan analisis penyebab revolusi, rumuskan tugas pokoknya dan tentukan sifat revolusi (Kata-kata untuk ciri-ciri: anti-totaliter, anti-komunis, demokratis; masyarakat demokratis, model ekonomi pasar, kedaulatan).

Penyebab terjadinya revolusi di Eropa Timur:

1. Faktor dalam:

1. Ekonomi - penurunan tajam dalam laju pembangunan ekonomi, sifat pembangunan ekonomi yang luas di sebagian besar negara, model ekonomi komando-administratif, tidak adanya perubahan struktural dalam perekonomian, proses inflasi, ketertinggalan tajam dari negara-negara Barat tidak hanya dalam hal kuantitatif, tetapi juga dalam indikator kualitatif.

2. Akumulasi masalah sosial - penurunan standar hidup, yang kurang terlihat hanya di GDR dan Cekoslowakia, memperburuk semua kontradiksi dalam masyarakat, termasuk kontradiksi nasional (di Yugoslavia, Cekoslowakia, Rumania, Bulgaria).

3. Protes terhadap rezim politik totaliter, dominasi politik partai komunis.

4. Di semua negara, ketidakpuasan terhadap tatanan yang ada semakin meningkat, yang diekspresikan dalam gerakan pemogokan massal dan pembentukan organisasi oposisi (Piagam 77 di Cekoslowakia, Solidaritas di Polandia, pemerhati lingkungan di Bulgaria).

1. Faktor eksternal: Transformasi politik di Uni Soviet (perestroika).

Tugas 2. Kembalikan urutan kejadian:

1. 1. “Musim Semi Praha”. 2. Penciptaan CMEA. 3. Pemberontakan rakyat di Bulgaria. 4. Normalisasi hubungan diplomatik antara Uni Soviet dan Yugoslavia. 5. Penindasan pemberontakan di Hongaria oleh pasukan Uni Soviet. 6. Pembentukan Organisasi Pakta Warsawa. 7. Pemberontakan rakyat di Rumania. 8. Pemberlakuan darurat militer di Polandia. 9. Bangkitnya partai komunis ke tampuk kekuasaan. 10. Penyatuan Jerman.

Tugas 3. Lengkapi tabel ini dengan memasukkan data faktual mengenai revolusi di negara-negara Eropa Timur (Lampiran kerja praktek No.4)

Di Barat, dan kemudian di pers dalam negeri, dengan tangan ringan para jurnalis, perang ini sering disebut “Soviet Vietnam.” Tidak ada yang meragukan bahwa “orang Rusia” dengan helikopter tempur mereka dapat menjangkau bahkan daerah paling terpencil di negara ini yang terisolasi dari seluruh dunia. Namun perkiraan yang paling obyektif pun bermuara pada satu hal: jika pasukan Soviet ingin mendapatkan konsekuensi menguntungkan jangka panjang bagi diri mereka sendiri, mereka harus “turun ke lapangan.” Jika tidak, mereka tidak akan pernah mampu menghadapi pemberontak bersenjata di belakang mereka. Mujahidin tidak bersatu dalam perjuangannya. Namun, meski kelihatannya paradoks, pengalaman perang Soviet-Afghanistan tidak hanya menunjukkan bahwa kekuatan tidak selalu berada dalam kesatuan. Satu suku atau desa dapat, melihat keuntungannya sendiri, atau di bawah tekanan kekuatan, bersekutu dengan para penakluk, tetapi suku atau desa lainnya terus berjuang, karena di negara ini, selama berabad-abad, setiap orang menjamin kelangsungan hidupnya sendiri.

Di Afganistan yang terbelakang hanya terdapat sedikit pusat industri, di kota-kota produksi industri kurang berkembang, tidak ada kelas pekerja yang kuat dan, akibatnya, tidak ada organisasi buruh yang, menurut tradisi, dapat diandalkan oleh partai Marxis. Dengan menerapkan kebijakan kolonial yang kadang-kadang cukup dipikirkan dengan matang, penjajah Soviet dan sekutu Afghanistan mereka memberi banyak pangeran lokal kekuatan tambahan, yang semakin memperkuat atomisasi masyarakat yang dimulai oleh Amin dan Taraki, dan menciptakan landasan yang berbahaya untuk mempertahankannya. fragmentasi dan perang internal di Afghanistan selama bertahun-tahun yang akan datang. Sejak hari-hari pertama perang, bahkan orang-orang optimis percaya bahwa reintegrasi negara akan memerlukan perubahan setidaknya satu generasi dan lebih banyak lagi, asalkan Rusia, meskipun mendapat tentangan dari komunitas dunia, tidak meninggalkan eksperimen mereka dalam waktu dekat. - dan ramalan ini menjadi kenyataan.

Karena alasan-alasan ini, hampir tidak ada seorang pun di luar negara-negara komunitas sosialis yang meragukan bahwa rezim komunis di Afghanistan tidak mampu berdiri sendiri, dan setelah penarikan unit tentara Soviet dari sana, tidak ada yang tersisa kecuali kebencian terhadap Rusia. , dan negara ini akan jatuh ke dalam periode kekacauan dan perang saudara yang berkepanjangan. Bahkan para pemimpin tertinggi Soviet dan para jenderal tertinggi mempunyai pendapat yang sama dengan yang berlaku di Barat, dan itulah sebabnya mereka terus mendesak intervensi militer lebih lanjut. Para pemimpin Soviet tidak punya pilihan lain - lagipula, mereka tidak bisa membiarkan jatuhnya pemerintahan Marxis.

Namun, para pemberontak Afghanistan, yang hanya memiliki persenjataan terbatas, yang mereka terima terutama dari tentara Afghanistan yang hancur (pada akhir tahun 1980, jumlahnya mencapai 30% dari kekuatan yang sudah berkurang), serta bantuan militer yang tidak terlalu signifikan. dari luar (terutama rudal permukaan-ke-permukaan -udara), memberikan perlawanan putus asa terhadap agresor. Terlepas dari kenyataan bahwa kehadiran militer Soviet di Afghanistan didukung oleh cadangan teknis dan sumber daya manusia yang sangat besar, bahkan menurut perkiraan yang paling optimis sekalipun, pengamanan akan memakan waktu bertahun-tahun. Banyak yang ingat betul bagaimana Rusia pada akhir abad ke-19 harus menghabiskan waktu 25 tahun untuk menaklukkan negara yang jauh lebih kecil di Kaukasus - Dagestan.

Penarikan Amerika dari Vietnam diakui sebagai kekalahan Amerika dalam Perang Vietnam. Jatuhnya kediktatoran Duong Van Minh di Vietnam Selatan di bawah serangan pasukan Vietnam Utara pada tahun 1975 diduga menghilangkan sekutu Amerika Serikat di wilayah tersebut dan menunjukkan ketidakkonsistenan antara kebijakan luar negeri dan perencanaan militer Amerika. Setelah Amerika Serikat berkorban besar, Perang Vietnam berakhir dengan catatan kecil. Perang tersebut menyebabkan gelombang kemarahan di kalangan pasifis dan orang Amerika biasa yang tidak mau menerima kesengajaan para politisi. Tampaknya Amerika Serikat mengalami kekalahan telak dalam Perang Vietnam yang dimenangkan oleh kaum sosialis. Nixon menanggung beban kekalahan terbesar di Vietnam.

Jika kita melihat rangkaian peristiwa dari tahun 1963 hingga akhir tahun 1980an, situasi di Amerika Serikat tidak terlihat sedramatis yang digambarkan. Dalam tujuan perang yang diumumkan pada awalnya, Amerika Serikat tidak pernah mengklaim kemenangan atas Viet Cong. Yang dideklarasikan hanyalah memulihkan perdamaian di Asia (tanpa kriteria khusus apa yang harus dianggap demikian), mencegah penyebaran komunisme di Asia dan menguatnya posisi komunisme di dunia. Perang Vietnam sebagian besar dipicu oleh militer AS.

Situasi yang berkembang antara Uni Soviet dan RRT pada tahun 1964 menyebabkan putusnya hubungan diplomatik antara kedua kekuatan, yang dianggap sebagai pemimpin komunisme. Permusuhan di kubu sosialis bermula dari ketegangan yang muncul selama Perang Korea dan meningkat akibat konflik pribadi antara Mao dan Khrushchev. Melihat memburuknya hubungan antara dua kekuatan komunis terkemuka, Amerika Serikat mengintensifkan Operasi Rolling Thunder. Para peneliti dan ahli, termasuk pensiunan pejabat militer Amerika, menunjukkan irasionalitas operasi tersebut: pemboman tersebut hampir tidak mempengaruhi infrastruktur militer Viet Cong, yang lokasinya sudah diketahui dengan baik. Jelas sekali, taktik AS adalah untuk menghasut Viet Cong dan memaksa mereka untuk bertindak. Ho Chi Minh, sesuai rencana, mulai mencari bantuan dari pimpinan Uni Soviet dan RRT. Namun tidak ada pihak yang mau bertindak bersama karena kontradiksi ideologi. Baik Uni Soviet maupun RRT memandang Vietnam sebagai zona pengaruh mereka, dan melihat jalur pembangunan negara tersebut dalam arah yang sangat berbeda. Ho Chi Minh dihadapkan pada sebuah pilihan: RRT dapat memberikan dukungan yang lebih intensif, sedangkan Uni Soviet dapat memberikan dukungan yang lebih signifikan.

Godaan untuk mendapatkan pijakan di Vietnam membuat Uni Soviet dan Tiongkok saling berhadapan; Tiongkok melakukan segala cara untuk mengganggu pasokan senjata Soviet ke Vietnam, akibatnya logistik harus dilakukan melalui komunikasi yang tidak aman melalui laut melalui Korea Utara. Perlawanan Vietnam mencapai klimaksnya pada bulan Februari 1968; Serangan Tet dimulai. Viet Cong mengalami kekalahan telak, dan inisiatif tersebut sepenuhnya berada di bawah kendali Amerika. Jenderal William Childs Westmoreland bersikeras untuk mengejar musuh lebih jauh dan menghancurkan Jalur Ho Chi Minh serta mengalahkan pasukan Viet Cong lebih lanjut hanya dalam beberapa minggu. Namun, komando politik tinggi memerintahkan untuk berhenti di situ.

Namun, seperti Brezhnev. Nixon, saat remaja, menghabiskan beberapa tahun di Degtyarsk; orang tuanya datang ke Uni Soviet untuk melakukan industrialisasi.

Situasi di Vietnam menjadi tidak menentu. Uni Soviet dan Tiongkok mulai bersaing lebih aktif untuk mendapatkan hak membantu Viet Cong. Slogan “seratus bunga, seratus sekolah” yang dicanangkan oleh Mao mendapat tanggapan di antara para pemimpin republik sosialis Eropa, yang menganggap tekanan Uni Soviet terlalu totaliter. Ini termasuk Republik Ceko, Polandia, Rumania, Albania, dan Yugoslavia. Simpati republik-republik Barat terhadap Tiongkok membuat jengkel para pemimpin Soviet, mendorong mereka untuk semakin meningkatkan pengaruhnya di Vietnam, yang pada gilirannya membuat jengkel RRT. Dengan sangat cepat, dalam waktu satu tahun, intensitas nafsu menjadi begitu besar sehingga pasukan Tiongkok menyerang Uni Soviet, melintasi perbatasan di wilayah Semenanjung Damansky pada tanggal 2 Maret 1969. Pendinginan hubungan lebih lanjut terjadi. Pada bulan Februari 1972, atas undangan Mao, Presiden AS Richard Nixon terbang ke Tiongkok. Dan pada bulan Mei tahun yang sama, Nixon mengunjungi Moskow atas permintaan Brezhnev. Pada bulan Januari 1973, Nixon menandatangani Perjanjian Paris tentang penarikan pasukan dan penghentian permusuhan di Vietnam. Pada tahun 1973, Amerika Serikat telah menjalin hubungan dengan RRT dan Uni Soviet, yang berada dalam kondisi konfrontasi akut satu sama lain. Pada awal 1980-an, perusahaan-perusahaan Amerika pertama sudah memiliki akses ke pasar Tiongkok dan Uni Soviet. Uni Soviet dan Tiongkok berada di pihak yang berlawanan dalam konflik sipil di Eritrea dari tahun 1974 hingga 1990, dan pada tahun 1979 Uni Soviet akan mendukung Vietnam dalam Perang Vietnam-Tiongkok. Reputasi Nikosn, yang dirusak dengan meninggalkan Vietnam, segera dirusak oleh Watergate, dia terpaksa pergi, dan Ford menjadi presiden, meyakinkan publik AS.

Setelah Serangan Tet, Amerika memiliki kesempatan untuk menentukan nasib Vietnam, yang memaksa Uni Soviet dan Tiongkok untuk bertindak lebih tegas dalam memperjuangkan akses ke Viet Cong. Hal ini memecah belah seluruh kubu sosialis. Beberapa negara sosialis mendukung RRT, beberapa tetap bersama Uni Soviet. Namun, perang ideologi, yang merupakan keseluruhan Perang Dingin, mustahil dimenangkan di negara ini; Negara-negara Barat tetap bersatu, sementara kubu sosialis terpecah. Jelas terlihat bahwa ide-ide komunisme tidak berhasil dan saling bertentangan. Perang Vietnam seperti permainan bodoh, yang mejanya adalah Vietnam, dan pemainnya adalah Tiongkok, Uni Soviet, dan Amerika Serikat. Dan AS meninggalkan permainan terlebih dahulu, dan Uni Soviet mempertahankan kartunya. Ternyata Perang Vietnam ternyata menjadi kekalahan taktis bagi Uni Soviet, yang menentukan perpecahan ideologis gerakan komunis dunia dan jatuhnya Uni Soviet, yang pada akhirnya dibiarkan tanpa sekutu. Amerika Serikat mencapai tujuannya - perdamaian dipulihkan di Asia, komunisme Tiongkok bergeser ke kapitalisme, dan posisi komunis di dunia dirusak.

Di Barat, dan kemudian di pers dalam negeri, dengan tangan ringan para jurnalis, perang ini sering disebut “Soviet Vietnam.” Tidak ada yang meragukan bahwa “orang Rusia” dengan helikopter tempur mereka dapat menjangkau bahkan daerah paling terpencil di negara ini yang terisolasi dari seluruh dunia. Namun perkiraan yang paling obyektif pun bermuara pada satu hal: jika pasukan Soviet ingin mendapatkan konsekuensi menguntungkan jangka panjang bagi diri mereka sendiri, mereka harus “turun ke lapangan.” Jika tidak, mereka tidak akan pernah mampu menghadapi pemberontak bersenjata di belakang mereka. Mujahidin tidak bersatu dalam perjuangannya. Namun, meskipun kelihatannya paradoks, pengalaman perang Soviet-Afghanistan tidak hanya menunjukkan bahwa kekuatan tidak selalu berada dalam kesatuan. Satu suku atau desa dapat, melihat keuntungannya sendiri, atau di bawah tekanan kekuatan, bersekutu dengan para penakluk, tetapi suku atau desa lainnya terus berjuang, karena di negara ini, selama berabad-abad, setiap orang menjamin kelangsungan hidupnya sendiri.

Karena alasan ini, di luar negara-negara komunitas sosialis, hampir tidak ada yang meragukan bahwa rezim komunis di Afghanistan tidak mampu berdiri sendiri, dan setelah penarikan unit tentara Soviet dari sana, tidak ada yang tersisa kecuali kebencian terhadap Rusia, dan negara itu akan jatuh ke dalam periode kekacauan dan perang saudara yang panjang. Bahkan para pemimpin tertinggi Soviet dan para jenderal tertinggi mempunyai pendapat yang sama dengan yang berlaku di Barat, dan itulah sebabnya mereka terus mendesak intervensi militer lebih lanjut. Para pemimpin Soviet tidak punya pilihan lain - lagipula, mereka tidak bisa membiarkan jatuhnya pemerintahan Marxis.