Danas jako zabrinjava površan i neozbiljan odnos prema nadolazećem svjetskom ratu koji vidimo kako u ljevičarskom (prvenstveno boljševičkom) tako iu radničkom okruženju. Kerčanski sukob 25. studenog 2018. između ruska vlada i Ukrajine, naknadno uvođenje vanrednog stanja u Ukrajini, međusobno povlačenje trupa, povećanje svih vrsta oružja u regiji Donbasa - sve to kao da se gleda na TV-u. Puške već leže na stranama radnih ljudi naših zemalja, a mi i dalje mislimo da je rat negdje daleko, a ne kod kuće.

U međuvremenu, postoji mnogo znakova posljednja faza pripremeširokog regionalnog rata. Da, do sada ukrajinska i zapadna oligarhija nisu službeno objavile rat Rusiji, ali dobro znamo da nije potrebno objaviti rat da bi se počelo boriti. 100 godina imperijalizam je to pokazao u ratovima sve češće uvukao se, nego su odmah napali svom snagom preliminarnim diplomatskim notama. Rasplamsali su se regionalni ratovi postepeno, a pozicioni rat u Donbasu, koji traje već petu godinu, upravo je takav tinjajući žar koji se vrlo brzo može napuhati do razmjera pola Euroazije.

Časopis Boljševik, broj 1, 1934., str. 96-120.

Učenje Lenjina - Staljina o ratovima imperijalističke ere i taktici boljševizma

A. Ugarov

Imperijalizam, budući da je najviši i posljednji stadij kapitalizma, dovodi proturječja svojstvena kapitalizmu do krajnosti, do krajnje oštrine i napetosti, i stavlja revolucionarni napad na kapitalizam na red dana. U kontekstu imperijalizma, "proleterska revolucija postala je stvar neposredne prakse", "staro razdoblje pripreme radničke klase za revoluciju je ostalo i razvilo se u novo razdoblje izravnog napada na kapitalizam"(Staljin, “O temeljima lenjinizma”). XIII plenum ECCI postavio je pred komunističke partije zadatak brze pripreme za odlučujuće revolucionarne bitke.

Nekoliko pitanja za postaviti:

Koliko je ruskih građana poginulo tijekom Prvog svjetskog rata (1914.-1918.)?
Koliko je građana Rusije i SSSR-a poginulo tijekom građanskog rata (1917.-1923.)?

Gubici u Prvom svjetskom ratu (1914.-1918.)

Gubici Oružane snage svih sila koje su sudjelovale u svjetskom ratu iznosile su oko 10 milijuna ljudi. Još uvijek nema generaliziranih podataka o civilnim žrtvama od djelovanja vojnog oružja. Glad i epidemije izazvane ratom uzrokovale su smrt najmanje 20 milijuna ljudi*.

Borbeni gubici ruske vojske ubijeni u borbama (prema različitim procjenama od 775 do 911 tisuća ljudi) odgovarala tim gubicima Središnjeg bloka kao 1:1 (Njemačka je na ruskom frontu izgubila približno 303 tisuće ljudi, Austro-Ugarska - 451 tisuću i Turska - približno 151 tisuću). Rusija je rat vodila s mnogo manje napora nego njeni protivnici i saveznici... Čak i ako se uzme u obzir značajni sanitarni gubitak i oni koji su umrli u zarobljeništvu, ukupni gubici su za Rusiju bili neusporedivo manje osjetljivi nego za druge zemlje...

Glad i druge ratne nedaće dovele su do porasta mortaliteta i smanjenja nataliteta. Pad stanovništva iz tih razloga u samo 12 zaraćenih država iznosio je preko 20 milijuna ljudi, uključujući 5 milijuna ljudi u Rusiji., u Austro-Ugarskoj 4,4 milijuna ljudi, u Njemačkoj 4,2 milijuna ljudi**.

Gubici tijekom Ruskog građanskog rata (1917.-1923.) ***

Od 1917. do 1922. stanovništvo Rusije smanjilo se za 13-16 milijuna ljudi, dok je većina umrla od gladi i epidemija. Uzimajući u obzir smanjenje rasta stanovništva u odnosu na mirnodopsko vrijeme, gubitak ruskog stanovništva iznosio je 25 milijuna ljudi****.

Kratak sažetak:

Ljudski gubici Rusije tijekom građanskog rata bili su cca. 3 puta više nego u Drugom svjetskom ratu...

Lenjin o građanskom ratu

Svatko tko tvrdi da postoji građanski rat
u Rusiji ne postoji svjesna stvar boljševika
ili laže ili ne zna svoju povijest

V. I. LENIN, SVEZAK 26, srpanj 1914. ~ kolovoz 1915., IZDAVAČKA KUĆA POLITIČKE KNJIŽEVNOSTI MOSKVA. 1969. godine

O PORAZU NJEGOVE VLADE U IMPERIJALISTIČKOM RATU

Revolucionarna klasa u reakcionarnom ratu ne može a da ne želi poraz svoje vlade.

Ovo je aksiom.

Za vrijeme rata je revolucija Građanski rat , a transformaciju vladinog rata u građanski rat, s jedne strane, olakšavaju vojni neuspjesi („porazi“) vlada, a s druge strane, nemoguće je zapravo težiti takvoj transformaciji, a da se time ne pridonese poraziti.

O SLOGANU PRETVARANJA IMPERIJALISTIČKOG U GRAĐANSKI RAT

Jedina ispravna proleterska parola je transformacija modernog imperijalističkog rata u građanski rat. Upravo ta transformacija proizlazi iz svih objektivnih uvjeta suvremene vojne katastrofe i samo sustavnim promicanjem i agitiranjem u tom smjeru radničke stranke mogu ispuniti obveze koje su preuzele u Baselu.

Samo će takve taktike biti istinski revolucionarne taktike radničke klase, koje će odgovarati uvjetima nove povijesne ere.

SVEZAK 26, PREDGOVOR.

Na temelju imperijalističke prirode rata, Lenjin je odredio stav partije u odnosu na njega. Iznio je parolu: pretvoriti imperijalistički rat u građanski rat."Revolucija tijekom rata je građanski rat", istaknuo je Lenjin. Stoga su se boljševici borili za revoluciju u uvjetima svjetskog imperijalističkog rata pod parolom pretvaranja u građanski rat. Ta je parola proizlazila iz svih uvjeta rata, iz činjenice da je stvorio revolucionarnu situaciju u većini europskih zemalja.
Naravno, napisao je Lenjin, nemoguće je unaprijed znati hoće li ova revolucionarna situacija dovesti do revolucije ili kada će se točno revolucija dogoditi. Ali svakako je dužnost svih socijalista sustavno, postojano raditi u tom smjeru, otkrivati ​​masama stvarnost revolucionarne situacije, probuditi revolucionarnu svijest i revolucionarnu odlučnost proletarijata, pomoći mu da prijeđe na revolucionarnu akciju. Slogan koji sažima i usmjerava ovaj rad bio je parola pretvaranja imperijalističkog rata u građanski rat.

Građanski rat na koji je u to vrijeme pozivala revolucionarna socijaldemokracija, značilo je, kako je istaknuo Lenjin, borbu proletarijata s oružjem u ruci za svrgavanje vlasti buržoazije u razvijenim kapitalističkim zemljama, za demokratsku revoluciju u Rusiji, za republiku u zaostalim monarhijskim zemljama itd. prvi koraci prema pretvaranju imperijalističkog rata u rat Građanski Lenjin je zacrtao sljedeće mjere: bezuvjetno odbijanje glasanja za vojne zajmove i povlačenje iz buržoaskih ministarstava, potpuni prekid s politikom “ nacionalni mir"; stvaranje ilegalne organizacije; podrška bratimljenju vojnika zaraćenih zemalja; podrška svim vrstama revolucionarnih masovnih akcija proletarijata.

Uz parolu građanskog rata, Lenjin je, nasuprot buržoaskoj i socijal-šovinističkoj politici podrške "svojoj" vlasti i "obrani domovine", postavio parolu o porazu "svoje" vlade u imperijalističkom ratu. “U svakoj zemlji”, pisao je Lenjin, “borba protiv vlasti, koja vodi imperijalistički rat, ne bi trebala stati pred mogućnošću poraza te zemlje kao rezultat revolucionarne agitacije. Poraz vladine vojske slabi tu vladu, olakšava oslobođenje naroda koje je porobila i olakšava građanski rat protiv vladajućih klasa” (str. 166). Lenjinov članak "O porazu njegove vlade u imperijalističkom ratu" posvećen je objašnjenju značenja ovog slogana. U njemu je Lenjin iznio važno načelo koje “Revolucionarna klasa u reakcionarnom ratu ne može a da ne želi poraz svoje vlade.” Naglasio je da u uvjetima svjetskog imperijalističkog rata u svim imperijalističkim zemljama proletarijat mora željeti poraz "svoje" vlade i pridonijeti takvom porazu, bez toga je nemoguće pretvoriti imperijalistički rat u građanski rat.

„Pretvaranje imperijalističkog rata u građanski jedini je ispravni proleterski slogan, naznačen iskustvom Komune, zacrtan Baselskom (1912.) rezolucijom i proizašao iz svih uvjeta imperijalističkog rata između visokorazvijenih buržoaskih zemalja. Koliko god teškoće takve transformacije izgledale velike u jednom ili onom trenutku, socijalisti nikada neće odustati od sustavnosti, ustrajnosti, nepokolebljivosti pripremni rad u tom smjeru, budući da je rat postao činjenica" (Lenjin, članak "Rat i ruska socijaldemokracija", rujan 1914.)

Ovdje treba stati i obratiti pozornost na vrlo važnu značajku Lenjinova plana. Iljič nije imao namjeru spasiti Ruse od strahota rata, samo je htio preusmjeriti topove i mitraljeze kako bi rat krenuo protiv dijela vlastitog naroda. Ali lakše je bilo postići tu transformaciju rata “krivo” u “pravo” – dakle brat protiv brata i sin protiv oca – kada je “svoja” vlast poražena. Ovaj poraz ga je oslabio i olakšao put revoluciji. I Lenjin ističe: “Revolucija tijekom rata je građanski rat, a pretvaranje rata vlada u građanski rat, s jedne strane, olakšavaju vojni neuspjesi (porazi) vlada, a s druge strane , nemoguće je zapravo težiti takvoj transformaciji, a da se sam taj poraz ne olakša... Revolucionarna klasa u reakcionarnom ratu ne može a da ne želi poraz svoje vlade..." (članak "O porazu svoje vlade u imperijalistički rat"). U načelu, Lenjin je proglasio slogan poraza ne samo carske, već i svih drugih vlada koje su sudjelovale u Prvom svjetskom ratu. No, nije ga bilo briga hoće li socijalisti Njemačke, Austro-Ugarske, Engleske i Francuske svojim praktičnim djelovanjem podržati njegov poziv. Osim toga, samo jedna od zaraćenih strana može pretrpjeti poraz u ratu. Prema tome, poraz Rusije u praksi znači vojna pobjeda Njemačka i jačanje Kaiserove vlasti. No, Lenjin se ovom okolnošću nimalo ne srami i inzistira na tome da inicijativa za defetizam treba doći upravo od ruskih socijaldemokrata: “... Posljednje je razmatranje posebno važno za Rusiju, jer je to najzaostalija zemlja u kojoj socijalistička revolucija izravno je nemoguća. Zato su ruski socijaldemokrati morali prvi iznijeti teoriju i praksu parole poraza« (Lenjin, »O porazu svoje vlade u imperijalističkom ratu«).

Divite se sljedećim citatima vođe svjetskog proletarijata, u njima je svako slovo i interpunkcijski znak prožet potpunom rusofobijom: “Dolje svećenički sentimentalni i glupi uzdasi za mir pod svaku cijenu... ” (Lenjin, „Situacija i zadaci” Socijalističke internacionale”). “Parola mira, po mom mišljenju, u ovom trenutku je pogrešna. za nas, Ruse, sa stajališta interesa radničkih masa i radničke klase Rusije, ne može biti ni najmanje, apsolutno nikakve sumnje da bi najmanje zlo bilo sada i odmah - poraz carizma u ovom ratu je sto puta gori od kajzerizma..." (Lenjin, "Pismo Šljapnikovu. 17.10.14".) Zapanjujuće izjave cinizma! I to nije samo "izgubiti rat", već ga pretvoriti u građanski rat - to je već dvostruka izdaja! Lenjin zahtijeva, bijesno inzistira na potrebi građanskog rata! Šteta je što se carskoj vladi nije dosjetilo poslati glasnika u Europu sa cepinom za g. Uljanova, koji je svoje rusofobne klevete pisao po europskim kavanama. Gledajte, sudbina Rusije u dvadesetom stoljeću bila bi mnogo manje tragična.

I još uvijek vrlo važna točka: Gledamo datume Lenjinovih izjava. Vođa boljševizma postavio je zadatke poraza Rusije i potrebe građanskog rata odmah i nedvosmisleno, kada još nitko nije znao nadolazeći tijek rata. N. Buharin, koji je bio s njim u Švicarskoj, rekao je u moskovskim Izvestijama 1934. godine da je prva propagandna parola koju je Lenjin želio istaknuti bila parola vojnicima svih zaraćenih armija: "Strijeljajte svoje časnike!" Ali nešto je zbunilo Iljiča i on je preferirao manje konkretnu formulu "pretvaranje imperijalističkog rata u građanski rat". Na fronti još nije bilo ozbiljnijih problema: ni velikih gubitaka, ni manjka oružja i streljiva, ni povlačenja, a boljševici su, prema Lenjinovu planu, već započeli žestoku borbu za smanjenje obrambene sposobnosti zemlje. Na fronti su stvarali ilegalne partijske organizacije, vodeći antiratnu propagandu; izdavao protuvladine letke i apele; provodio štrajkove i demonstracije u pozadini; organizirao i podupirao sve masovne prosvjede koji su slabili frontu. Odnosno, ponašali su se kao klasična “5.kolona”.

Antiratni skup u vojnoj jedinici

A.A. Brusilov piše u svojim memoarima: „Kad sam bio glavni zapovjednik Jugozapadnog fronta tijekom njemačkog rata, boljševici su, i prije i nakon veljačkog prevrata, snažno uznemirili redove vojske za vrijeme Kerenskog. imali su posebno mnogo pokušaja prodiranja u vojsku... Sjećam se jednog događaja ... Moj načelnik štaba general Suhomlin izvijestio me je sljedeće: nekoliko boljševika stiglo je u štab u mojoj odsutnosti Rekli su mu da žele infiltrirati se u vojsku za propagandu. Sukhomlin je očito bio zbunjen i dopustio im da odu i naredio da ih vrate natrag. vojsku, budući da su htjeli mir pod svaku cijenu, a privremena vlada traži rat dok ne dođe do općeg mira zajedno sa svim našim saveznicima.

Anton Ivanovič Denikin svjedoči: “Boljševizam je govorio najodređenije od svih, on je došao u vojsku s izravnim pozivom – da odbije poslušnost nadređenima i zaustavi rat, pronalazeći zahvalno tlo u spontanom osjećaju samoodržanja koji. zahvatio masu vojnika poslanih sa svih frontova u Petrogradski sovjet s upitima, molbama, zahtjevima, prijetnjama, ondje su od rijetkih predstavnika obrambenog bloka ponekad čuli prijekore i molbe da budu strpljivi, ali su nailazili na potpuno suosjećanje kod Boljševička frakcija Vijeća, noseći sa sobom u prljave i hladne rovove uvjerenje da mirovni pregovori neće započeti dok sva vlast ne prijeđe na boljševičke sovjete."

Carski je režim imao mnogo nedostataka, ali nije bio nimalo "pokvaren", kako nas je sovjetska propaganda toliko pokušavala uvjeriti. Crno i Baltičko more kontrolirala je ruska flota, industrija je naglo povećala proizvodnju streljiva i oružja. Fronta se stabilizirala u zapadnim regijama Ukrajine, Bjelorusije i baltičkih država. Gubici? Ukupno je Rusija u Prvom svjetskom ratu nepovratno izgubila manje od milijun ljudi, u usporedbi s gigantskim višemilijunskim gubicima u Građanskom i Velikom Domovinski ratovi. No, ono gdje je autokracija jako podbacila jest suprotstavljanje ljudima različitih političkih boja koji provode subverzivne protudržavne aktivnosti, uključujući i tzv. liberale. Veljačka revolucija 1917 bio snažan udarac obrambenoj sposobnosti zemlje. Iz memoara takozvanog “starog boljševika” V. E. Vasilieva “A naš duh je mlad” jasno je vidljiva aktivna uloga boljševika u organiziranju veljačke revolucije: “Kasno navečer, putilovac Grigorij Samoded došao je u naš dom. Donio je apel peterburškog komiteta boljševika u kojem je, naime, stajalo: “Zapamtite, drugovi vojnici, da će samo bratski savez radničke klase i revolucionarne vojske donijeti oslobođenje umirućima. potlačeni narod i stati na kraj bratoubilačkom i besmislenom ratu. Dolje kraljevska monarhija! Živio bratski savez revolucionarne vojske s narodom!" Odmah smo krenuli u sve vojarne Izmailovo da podignemo vojnike. Samoded je otišao s nama u 1. bataljon. Već ujutro 25. veljače počeli su mitinzi u vojarni. Oficiri. , među kojima je bio glavni pukovnik Verkhovtsev, kapetani Lučinin i Džavrov, pokušali su prekinuti govore, ali su vojnici odbili poslušati časnike i počeli djelovati zajedno s revolucionarnim četama, vojnici su pozivali na odlučnu akciju - naoružavanje radnika, rasturajući i razoružavajući policiju... Izmailovski i Petrogradski puk, napuštajući vojarne, pridružili su se radničkim kolonama te su večeri pouzdano čuvali naoružani radnici i naše čete iz Peterburškog boljševičkog komiteta prenosili su se iz ruke u ruku pozivajući na odlučnu akciju: “Pozovite sve u borbu. Bolje je umrijeti slavnom smrću boreći se za radništvo nego položiti život za profite kapitala na fronti ili uvenuti od gladi i mukotrpnog rada... Zaustavili smo jedan od automobila. Idemo u vojarnu. Pucali smo u policajce koji su pružali očajnički otpor."

Ulične borbe u Petrogradu u veljači 1917

Posebno pažljivo čitamo zanimljiva sjećanja V. E. Vasiljeva: „1. ožujka 1917. dogodio se zajednički sastanak radničkih i vojničkih sekcija Vijeća ( ovo je bila velika pobjeda za našu partiju) naredba broj 1 Petrogradskog vijeća, obvezna za sve jedinice garnizona. Dobro se sjećam ove naredbe, koja je u danima nakon veljače blokirala put reakcije protiv kontrarevolucionarnih elemenata. Naredba je nalagala da se pokoravaju samo Petrogradskom sovjetu i njihovim pukovskim komitetima građanska prava, koje bi mogli koristiti izvan službe i formacije. Naredba 1 (vojnici su dobro razumjeli tko ju je inicirao) podigla je još više autoritet boljševika. Novonastala veza postajala je sve jača. Početkom ožujka pri peterburškom Partijskom komitetu stvorena je Vojna komisija na čelu s N. I. Podvojskim, jednim od najiskusnijih organizatora vojnog i borbenog rada, jezgrom budućeg “Vojnog komiteta”. Krajem ožujka održan je sastanak boljševika garnizona (97 predstavnika iz 48 vojnih jedinica). Njime je, umjesto Vojne komisije, uspostavljen stalni aparat - Vojna organizacija - s ciljem "ujedinjenja svih partijskih snaga garnizona i mobilizacije vojničkih masa za borbu pod zastavom boljševika".

Dakle, tko je zapravo inspirirao donošenje zloglasne naredbe br. 1 - opet su to bili boljševici! Situacija u Petrogradu bila je kritična, ogromne gomile naoružanih vojnika jurile su po gradu, započinjući žestoke bitke s kadetima i žandarima; dogodilo u Kronštatu pokoljičasnici i mornari. Formalna anarhija! U takvoj situaciji ništa ne bi koštalo progurati kroz nove vlasti bilo kakvu, čak i najantiruskiju rezoluciju, samo da se umire razulareni “branitelji domovine”. I iz nekog razloga još uvijek krivimo takozvane “liberale” za kolaps vojske. General A.S. Lukomsky primijetio je da je naredba 1. Petrosovjeta "potkopala disciplinu, lišavajući časnički zapovjedni kadar moći nad vojnicima." Usvajanjem ove naredbe u vojsci je narušeno načelo jedinstva zapovijedanja, temeljno za svaku vojsku, što je rezultiralo naglim padom stege. Svo oružje je bilo pod nadzorom vojničkih odbora. Ali to je bilo u korist boljševika, i tijekom tog razdoblja oni su postali najaktivniji branitelji takozvane "vojne demokracije". U naredbi delegatima Vijeća u Minsku, koju je sastavio boljševik A. F. Mjasnikov, pisalo je: "Smatrajući to ispravnim... uništenje stalnih vojski... vidimo potrebu za stvaranjem više demokratskih poredaka u vojsci." Među novim boljševičkim sloganima je i "naoružavanje naroda". Zanimljivo je da su boljševici, kada su počeli stvarati vlastitu - istinski borbeno spremnu Crvenu armiju - potpuno zaboravili na naredbu broj 1 Petrogradskog sovjeta, i na "armijsku demokraciju", i na "naoružavanje naroda". U vojsci koju je vodio Trocki, bez imalo sentimentalnosti strijeljali su svoje vojnike čak i za manje prekršaje, postižući najstrožu disciplinu. Tako je u kolovozu 1918. Trocki upotrijebio desetkovanje kako bi kaznio 2. petrogradsku pukovniju Crvene armije koja je bez dopuštenja napustila svoje borbene položaje.

Memoari još jednog “starog boljševika” - F. P. Khaustova - datiraju iz travnja i svibnja 1917.: “Okružni boljševički komiteti su izabrani ujedinjeni... Komitet uspostavlja veze sa susjednim pukovima i provodi se isti posao tamo se, prema izborima boljševičkih komiteta, sredinom ožujka organizirao cijeli 43. korpus. Boljševički komitet 436. novoladoškog puka bio je gotovo u cijelosti popunjen predstavnicima iz. druge pukovnije.U isto vrijeme Boljševički komitet 436. Novoladožskog puka uspostavio je kontakt sa Centralnim i Petrogradskim komitetima boljševika preko druga A. Vasiljeva i odatle primao literaturu i rukovodstvo osnovan je s kronštatskim mornarima, a komitet pukovnije postao je dio petrogradske vojne organizacije Početkom ožujka, komitet je organizirao, suprotno naredbi vrhovnog zapovjednika Sjeverna fronta, bratimljenje s Nijemcima na prostoru od najmanje 40 milja. U to vrijeme bio sam predsjednik komiteta boljševičkog korpusa. Bratimljenje se odvijalo organizirano.... Rezultat bratimljenja bio je stvarni prekid neprijateljstava na korpusnom sektoru“.

Dakle, carska vlada nije mogla držati situaciju u zemlji pod kontrolom. Umjesto da pouzdano izoliraju ili eliminiraju organizatore protudržavnih aktivnosti, organi za provođenje zakona protjerali su ih u dobro hranjeni Sibir, gdje su ojačali, hranili se, slobodno komunicirali jedni s drugima, gradeći revolucionarne planove. Ako je bilo potrebno, revolucionari su lako pobjegli iz egzila. Tijekom rata i borba protiv subverzivne djelatnosti bila je nedovoljno aktivna i nije odgovarala stvarnosti. Nakon pokušaja Kornilovljeve pobune, Vojni revolucionarni komiteti (VRK), pod kontrolom boljševika, preuzeli su u svoje ruke svu zapovjednu i upravnu vlast u pukovnijama, divizijama, korpusima i armijama Zapadne fronte. Privremena vlada, kao ni carska vlada, nije bila u stanju odmah i odlučno zaustaviti subverzivne aktivnosti lenjinista. Istine radi, podsjetimo još jednom, i sama je nedomišljenim rezolucijama i naredbama učinila mnogo na destabilizaciji vojske. Ali ne treba previše pripisivati ​​vladi Kerenskog, unatoč ozbiljnim pogreškama, nije imala namjeru predati zemlju Nijemcima. Od siječnja do rujna 1917. oko 1,9 milijuna ljudi pridružilo se djelatnoj vojsci iz pozadinskih garnizona, što je značajno blokiralo sve veći protok dezerterstva. U ljeto je Njemačka nastavila držati značajne snage na Istočnom frontu: 127 divizija. Iako je njihov broj u jesen pao na 80, to je još uvijek bila trećina ukupnih njemačkih kopnenih snaga. U lipnju 1917. Kornilovljeva vojska je odlučnim jurišom probila položaje 3. austrijske armije Kirchbach zapadno od grada Stanislava. Tijekom daljnje ofenzive zarobljeno je oko 10 tisuća neprijateljskih vojnika i 150 časnika, a zarobljeno je oko 100 topova. No kasniji proboj Nijemaca na frontu 11. armije, koja je zbog moralnog raspadanja pobjegla pred Nijemcima (unatoč brojčanoj nadmoći), neutralizira početne uspjehe ruskih trupa. Ovako su pobornici poraza Rusije zabili nož u leđa vlastitoj zemlji.

Naravno, Nijemci su defetističke aktivnosti ruskih revolucionara dočekali s velikim oduševljenjem. Njemački glavni stožer organizirao je veliku kampanju za podršku subverzivnim naporima boljševika. Posebni uredi su se bavili agitacijom među ruskim ratnim zarobljenicima. Njemačka obavještajna služba financirala je boljševike velikim svotama preko lijevog političkog avanturista Parvusa (pravim imenom Gelfand). Nastanio se u Stockholmu, koji je postao predstraža njemačke obavještajne službe za kontrolu događaja u Rusiji. Dana 2. ožujka 1917. njemačko predstavništvo u Stockholmu primilo je sljedeću instrukciju 7443 njemačke Reichsbanke: “Ovime vas obavještavaju da će od Finske biti primljeni zahtjevi za promicanje mira u Rusiji. Zahtjevi će doći od sljedećih osoba : Lenjin, Zinovjev, Kamenjev, Trocki, Sumenson, Kozlovski, Kollontai, Sivers ili Merkalin Tekući računi se otvaraju za ove osobe u podružnicama privatnih njemačkih banaka u Švedskoj, Norveškoj i Švicarskoj u skladu s našom naredbom 2754. Ovi zahtjevi moraju biti popraćeni jedan ili dva od sljedećih potpisa: "Dirschau". ili "Milkenberg". Zahtjevi koje je potvrdila jedna od gore navedenih osoba moraju se izvršiti bez odlaganja. Nakon rata, Erich von Ludendorff (generalni intendant, de facto šef njemačkog Glavni stožer) prisjetio se: “...Naša je vlada, poslavši Lenjina u Rusiju, preuzela ogromnu odgovornost s vojne točke gledišta: bilo je potrebno da Rusija padne...”. I još nešto: “Do studenog je stupanj raspada ruske vojske od strane boljševika dosegao takvu razinu da je OKH ozbiljno razmišljao o korištenju niza jedinica s Istočnog fronta za jačanje svojih pozicija na Zapadu tada smo na istoku imali 80 divizija – trećinu svih raspoloživih snaga.”

Erich von Ludendorff: "...Naša vlada je slanjem Lenjina u Rusiju preuzela ogromnu odgovornost! Ovaj put je bio opravdan s vojnog gledišta: bilo je potrebno da Rusija padne"

Nakon listopadskog državnog udara, prvo što su boljševici učinili bilo je objavljivanje Lenjinovog dekreta o miru. Ovaj izdajnički korak postao je najsnažniji i odlučujući poticaj za potpuni slom fronte, praktički je prestala postojati. Vojnici su odlazili kućama u velikim gomilama. Istodobno je iz vojske počeo masovni egzodus časnika koji se nisu slagali s novim uvjetima službe, s novom vlašću i koji su opravdano strahovali za svoje živote. Ubojstva i samoubojstva časnika nisu bila neuobičajena. Stražari određeni da čuvaju skladišta razbježali su se, zbog čega je dosta imovine pokradeno ili propalo pod otvoreni zrak. Zbog velikog gubitka konjskih snaga, topništvo je bilo potpuno paralizirano. U siječnju 1918. na sve Zapadna fronta Ostalo je 150 tisuća ljudi; za usporedbu, sredinom 1916. sastojao se od više od 5 milijuna ljudi.

General Brusilov opet svjedoči: “Sjećam se slučaja kada je u mojoj nazočnosti glavnokomandujući Sjeverne fronte javljeno da jedna od divizija, protjeravši svoje nadređene, želi potpuno otići kući, naredio sam da ih puste znam da ću sljedećeg jutra doći k njima da razgovaram s njima. Pokušali su me odgovoriti od odlaska u ovu diviziju jer je bilo krajnje brutalno i da ću teško iz njih izaći živ došao bi do njih i da bi me dočekala ogromna gomila vojnika koji nisu bili svjesni njezinih postupaka. „Hoćemo ići kući!“ Ne mogu, ali neka izaberu nekoliko ljudi s kojima ću razgovarati uz poteškoće, ali su izabrani predstavnici ove lude gomile kojoj su pripadali, odgovorili su mi da su bili socijal-revolucionari, a sada su postali boljševici. "Koje je vaše učenje?" - Pitao sam. "Zemlja i sloboda!", vikali su... "Ali, oni su iskreno izjavili da se više ne žele boriti i da žele ići kući kako bi podijelili zemlju, oduzeli je zemljoposjednicima?" živite slobodno, ne noseći nikakve terete, na moje pitanje: „Što će onda biti s majkom Rusijom, ako nitko ne misli o njoj, a svatko od vas brine samo o sebi?“ Na to su mi rekli da to nije njihova stvar raspravljati o tome što će biti s državom, i da su čvrsto odlučili živjeti mirno i sretno kod kuće “Odnosno, jesti sjemenke i svirati harmoniku!” “Upravo tako su se smijali najbliži . “Sreo sam i moju 17. pješačku diviziju, koja je nekada bila u mom 14. korpusu, koja me je oduševljeno pozdravila, ali na moje pozive da idu protiv neprijatelja, odgovorili su mi da bi oni sami otišli, ali druge trupe uz njih. , oni će otići i neće se boriti i zato ne pristaju na beskorisnu smrt. svi su sebe smatrali boljševicima.."

Lenjin je u svom govoru na Sveruskom kongresu sovjeta radničkih i vojničkih deputata 9. (22.) lipnja 1917. rekao: “Kada kažu da težimo separatnom miru, to nije istina... Ne priznajemo nikakav separatni mir s njemačkim kapitalistima i nećemo ulaziti u nikakve pregovore s njima.” Zvučalo je domoljubno, ali Iljič je bezočno lagao i pribjegavao svim trikovima kako bi došao na vlast. Već krajem 1917. god. Boljševici su stupili u pregovore s Njemačkom, au ožujku 1918. potpisali su separatni mir pod fantastično porobljavajućim uvjetima. Prema njegovim uvjetima, teritorij od 780 tisuća četvornih metara bio je otrgnut od zemlje. km. sa populacijom od 56 milijuna ljudi (trećina ukupnog stanovništva); Rusija se obvezala priznati neovisnost Ukrajine (UNR); odštetu u zlatu (oko 90 tona) boljševici su prevezli u Njemačku itd. Sada su lenjinisti imali odriješene ruke za dugo očekivani rat s vlastitim narodom. Do 1921. Rusija je doslovno bila u ruševinama. Bilo je pod boljševicima iz bivšeg rusko carstvo ustupljena su područja Poljske, Finske, Latvije, Estonije, Litve, Zapadne Ukrajine i Bjelorusije, regija Kars (u Armeniji), Besarabija itd. Tijekom građanskog rata od gladi, bolesti, terora i bitaka (prema različitim izvorima) umrlo je od 8 do 13 milijuna ljudi. Iz zemlje je emigriralo do 2 milijuna ljudi. Godine 1921. u Rusiji je bilo mnogo milijuna djece s ulice. Industrijska proizvodnja pala je na 20% u odnosu na razinu iz 1913.

Bila je to prava nacionalna katastrofa.

Još ranije je Lenjin pozivao na pretvaranje imperijalističkog rata u građanski rat.

Prije svega napominjemo da su pozivi i slogani uvijek specifični i usmjereni na postizanje određenog cilja. Stoga su neki slogani vječni (na primjer, “Slava radu!”), neki su osmišljeni za više desetljeća (“Radnici svih zemalja, ujedinite se!”), neki su za godine određenih događaja (“Naša stvar je pravedna, neprijatelj će biti poražen, pobjeda će biti za nas!" - 1941-45), neki - mjesecima ("Ni koraka nazad!" - naredba br. 227), drugi - naprotiv, lojalni u određenoj situaciji. , uklonjeni su neko vrijeme ("Sva vlast Sovjetima ").

Lenjinova ideja o pretvaranju imperijalističkog rata u građanski rat formulirana je u njegovom djelu „Socijalizam i rat“, napisanom u srpnju-kolovozu 1915., i zvučala je ovako: „Rat je, bez sumnje, izazvao najtežu krizu i pogoršao nesreća masa nevjerojatno reakcionarni karakter ovog rata, besramne laži buržoazije svih zemalja, prikrivanje svojih predatorskih ciljeva "nacionalnom" ideologijom - sve to, na temelju objektivne revolucionarne situacije, neizbježno stvara revolucionarne osjećaje među. Naša dužnost je da pomognemo ostvariti te osjećaje, produbiti i formalizirati ovu zadaću na pravi način izražava samo parolu pretvaranja imperijalističkog rata u građanski rat, a svaka dosljedna klasna borba tijekom rata, svaka ozbiljno provođena taktika masovne akcije neizbježna je. dovodi do ovoga."

Dakle, ovaj slogan je istaknut kada je u Rusiji vladala autokracija, kada Svjetski rat provedeno je u njegovom interesu (i drugih imperijalističkih država).

Sada o suštini mita. Ako vi, dragi čitatelji, analizirate povijest svih vama poznatih građanskih ratova, tj. ratove vođene između skupina građana iste države, onda ćete vidjeti da građanski rat nikada nije pokrenuo onaj dio građana čiji su predstavnici bili na vlasti. Stvarno, koja im je svrha ovoga? Kako kaže ruska poslovica, "Konji ne traže hranu za hranu, ali ne traže dobro za dobro." Druga je stvar za klase i društvene skupine koje su izgubile vlast ili je traže. Oni su ti koji, budući da nisu uspjeli obraniti svoju vlast ili je nisu mogli preuzeti drugim sredstvima, mogu pribjeći građanskom ratu, oružanom sukobu, kao posljednjem sredstvu.

Kako su se razvijali događaji u našoj zemlji nakon 25. listopada (7. studenoga) 1917. godine? Već u proljeće-ljeto 1918., u cijeloj zemlji, boljševička vijeća radničkih, seljačkih i vojničkih deputata preuzela su punu vlast. Taj je proces u povijesti poznat kao trijumfalna povorka Sovjetska vlast. Pa, razmislite sada: treba li u ovoj situaciji boljševicima, koji obnašaju državnu vlast u zemlji, građanski rat? Jasno je da im ovaj rat uopće nije trebao. Sam proces preuzimanja vlasti odvijao se gotovo mirno. U Petrogradu su žrtve tijekom oružanog ustanka bile minimalne (Oktobarska revolucija u povijesti je poznata kao jedna od najbeskrvnijih). U Moskvi je bilo nešto više gubitaka, a povijest nije zabilježila velike akcije oružanog otpora sovjetskoj vlasti u cijeloj zemlji u to vrijeme (govori Kerenskog-Krasnova, Kaledina i Dutova bili su neozbiljni i lako su ih ugušili revolucionarni odredi, a nije bilo drugih).

No, klase (društvene skupine, staleži), bačene s vrata radnog naroda, ipak se nisu pomirile s gubitkom vlasti i nakon kratkog šoka počele su skupljati snagu i pripremati se za borbu. Oni sami su imali te snage koje su očito bile nedostatne za ozbiljnu borbu s pobjedničkim narodom, pa je sasvim prirodno da su ušli u zavjeru sa svojim klasnim saveznikom - s međunarodnim imperijalizmom (ova zavjera je nazvana "zavjera veleposlanika"), dobio od nje puno razumijevanje i svestranu pomoć i počeo prionuti poslu – rušenju narodne vlasti. Nije li istina, odmah se nameće izravna analogija iz naše nedavne prošlosti: djelovanje međuregionalne zastupničke skupine iz 1991. i njezina vođe B.N. Jeljcin?

Sve činjenice uvjerljivo govore da je građanski rat postao moguć tek kao rezultat njegovog pokretanja izravnom stranom intervencijom. Prosudite sami: 9. ožujka 1918. anglo-francusko-američki osvajači iskrcali su se u Murmansku, 5. travnja japanski samuraji zauzeli su Vladivostok, Francuzi su pokušali zavladati Odesom, u svibnju su turske trupe ušle u Zakavkazje, a 25. svibnja počela je pobuna čehoslovačkog korpusa. I tek nakon tih izravnih vojnih akcija stranih vojski započeli su oružani ustanci unutarnje opozicije - Savinkovljeva pobuna u Jaroslavlju, srpanjska pobuna lijevih socijalističkih revolucionara u Moskvi. 30. kolovoza u Petrogradu je ubijen predsjednik gradske Čeke Uritski; istoga dana izvršen je pokušaj napada na V.I. Lenjina, bio je teško ranjen. Dakle, u uvjetima masovne strana intervencija Kontrarevolucionari, svrgnute eksploatatorske klase, prešle su na široku oružanu borbu i započele građanski rat, zbog čega su u ljeto 1918. velika područja Rusije zauzeli neprijatelji sovjetske vlasti - intervencionista i bjelogardejaca.

Je li sad jasno tko je započeo građanski rat kod nas? No, to je već bilo jasno gospodi falsifikatorima povijesti. U našim materijalima obraćamo se onima koji žele stvarno razumjeti istinu povijesti. Ako netko, pod utjecajem golemih laži koje su se na nas obrušile, ne vjeruje u potpunosti dokaznom materijalu iz sovjetskih izvora, onda se obrati onima koji se nikako ne mogu svrstati u komuniste i koji, da bi zadržali privid, ne riskiraju otvoreno laganje. Pogledajte engleski film "Sidney Reilly - kralj špijuna." Pročitajte memoare baruna Wrangela ili predsjednika kraljevske uprave Državna duma Shulgina. Pročitajte memoare generala Denikina, nedavno objavljene uz veliku pompu - pa, morate pokazati da smo tek sada, sa "slobodom", dobili priliku pročitati istinu koju su boljševici tako pažljivo skrivali. Da, ovi memoari doista sadrže uglavnom istinite podatke (naravno, s popustom na činjenicu da aktivni sudionik događaja ne može biti potpuno objektivan). Zanimljivo je samo da je Denikinova knjiga prvi put u cijelosti objavljena 1928. godine, u najstaljinističkija vremena, i to u većoj nakladi nego sada. Ako mi ne vjerujete, pogledajte impresum sadašnje knjige i pročitajte iz kojeg je izdanja pretiskana. Ovdje se radi o pitanju tko se boji istine, a koga, naprotiv, istina zanima. Stoga vas pozivamo da pročitate ove knjige. Tada njihovi autori nisu mogli ni zamisliti da će netko pokušati ljudima usaditi takve besmislice da su boljševici započeli građanski rat, tada je istina o tim događajima bila očigledna živim svjedocima događaja.