Zašto se ti događaji nazivaju Sovjetski Vijetnam? Vijetnamski rat: uzroci, tijek i posljedice. Razmjer neprijateljstava

Neugledan mali muzej na periferiji Moskve. Ovo je samo mali spomenik jednom destruktivnom i uzaludnom sukobu. Malo ljudi zna za ovaj muzej u Rusiji - a još manje ljudi ide ovamo. Čini se da bi mnogi htjeli posve zaboraviti desetogodišnji rat koji je Sovjetski Savez vodio u Afganistanu. O ratu koji se zove "Sovjetski Vijetnam". Ali ni afganistanski veterani ni njihove obitelji nikada je neće zaboraviti.

"VETERANI". Sovjetski Savez u Afganistanu

(Serijal filmova “VETERANI”, koji se prikazuje na kanalu Al Jazeera, uključuje i filmove: “Falklandi”, “Bosna: Opsada Sarajeva” i “Ruanda” - prim. ur.)

Bila je to najveća vojna operacija Sovjetskog Saveza od Drugog svjetskog rata. 25. prosinca 1979. u Afganistan su stigli prvi vojnici sovjetske 40. armije. Ali malo je sovjetskih vojnika shvaćalo da su uvučeni u građanski rat stranog naroda.

Američki predsjednik Jimmy Carter nazvao je invaziju "najozbiljnijom prijetnjom miru od Drugog svjetskog rata" i pozvao na bojkot Olimpijskih igara koje su se planirale održati u Moskvi 1980. godine. Sjedinjene Države i njihovi zapadni saveznici bili su odlučni spriječiti uspjeh sovjetske operacije. Protivnike Sovjeta pomagale su – sredstvima i ljudstvom – druge zemlje, primjerice Pakistan i Saudijska Arabija, koje su imale svoje motive. Oni su opskrbljivali i naoružavali jedinice mudžahedina, koje su zadavale brutalne udarce sovjetskim trupama. Sovjetski vojnici su militante nazivali "duhovima" - duhovima. Danju su Afganistanci bili mirni i prijateljski nastrojeni, no noću su se pretvarali u neprijatelje.

Tijekom rata neki su sovjetski vojnici čak i dezertirali s bojnog polja – i, birajući između Afganistana i neizbježne kazne u SSSR-u, odabrali su Afganistan. A oni koji su ostali kod svojih sve su jače osjećali posljedice događaja koji su počeli kod kuće. Do sredine osamdesetih počele su se pojavljivati ​​ozbiljne pukotine u samom komunističkom sustavu. Željezna zavjesa počela je padati, nefleksibilna i neučinkovita komandna ekonomija nije bila u stanju pružiti sve što je potrebno za svoje građane - kako one koji su jednostavno živjeli, tako i one koji su se borili.

U međuvremenu, mudžahidi nisu imali takvih problema. Dobili su najsuvremenije oružje iz raznih izvora, koje je kontinuirano isporučivano preko Pakistana. Imali su američke Stingere, kineske teške mitraljeze i britanske bacače granata.

Sovjetskom narodu su bile uskraćene informacije o ratu. Ali ostatak svijeta primio ga je u izobilju. Sukob je postao više od jedne od bitaka Hladnog rata – postao je propagandna bitka. Emisije su distribuirane diljem svijeta optužujući Sovjete za strašne zločine. U poznatom holivudskom filmu "Rambo 3" sovjetski vojnici prikazani su kao ubojice i sadisti, a suprotstavljaju im se samo plemeniti mudžahedinski borci i jedan američki heroj.

Godine 1987., dok je međunarodna zajednica ponovno vršila pritisak na sovjetsku vladu i prestiž Sovjetskog Saveza u ruševinama, počeli su pregovori o povlačenju trupa.

Na Zapadu su se mnogi počeli radovati porazu Sovjetskog Saveza. Nisu znali da će proći nekoliko godina – i upravo ti mudžahedini koje su podržavali okrenuti će oružje protiv njih.

Dana 15. veljače 1989. posljednji sovjetski vojnik prešao je pješice most koji razdvaja Sovjetski Savez od Afganistana. Prema službenim podacima, 15 tisuća sovjetskih vojnika umrlo je kao posljedica sukoba; Ranjeno je 50 tisuća. Ali za one koji su se vratili kući, još je jedna - vrlo drugačija - bitka tek predstoji.

Ovaj spomenik u gradu Jekaterinburgu u zapadnom Sibiru zove se "crni tulipan" - ime dato transportnim avionima koji su prevozili tijela mrtvih iz Afganistana u SSSR. Ali čak i među onima koji su se vratili živi, ​​mnogi se još uvijek sjećaju koliko su malo podrške vidjeli kada su stigli kući.

Godine 1991., dvije godine nakon povlačenja sovjetskih trupa iz Afganistana, Sovjetski Savez je nestao. Država koja ih je poslala u Afganistan da se bore i ginu više nije postojala. Ove neočekivane promjene mnogima su bile veliki udarac. Mnogi ljudi osjećaju isto - da im se društvo u koje su se vratili pokazalo stranim.

Zaboravili bi da mogu - ali ne mogu zaboraviti, i moraju živjeti sa svim tim. Rekao bih čak da ne zaborave. Svojoj djeci moraju prenijeti ono što znaju, a njihova djeca moraju znati da nema ništa gore od rata; da je rat nemilosrdan prema svakome tko mu stane na put.

Pjesme ratnih veterana postale su svojevrsna mini-industrija u zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza. Za neke veterane upravo je glazba sredstvo kojim se pokušavaju suočiti s prošlošću i osigurati da se ono što su doživjeli ne zaboravi.

Danas svoje mladiće u rat više ne šalje komunistički Sovjetski Savez, već Ruska Federacija. “Crnom tulipanu” u Jekaterinburgu već je dodan novi spomenik. Na njemu je ispisana jedina i stoga strašna riječ - "ČEČENIJA".

Materijali InoSMI sadrže ocjene isključivo iz stranih medija i ne odražavaju stajalište redakcije InoSMI.

II. Neuporaba sile ili prijetnje silom

Države sudionice suzdržat će se u međusobnom, kao i općenito

u svojim međunarodnim odnosima, od uporabe ili prijetnje silom protiv teritorijalne cjelovitosti ili političke neovisnosti bilo koje države ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu s ciljevima Ujedinjenih naroda i ovom Deklaracijom. Nikakvi razlozi ne smiju se koristiti kao opravdanje pribjegavanja prijetnji ili uporabi sile u suprotnosti s ovim načelom.

Sukladno tome, države sudionice suzdržat će se od svake radnje koja predstavlja prijetnju silom ili izravnu ili neizravnu uporabu sile protiv druge države sudionice... Isto tako, one će se također suzdržati, u svojim međusobnim odnosima, od bilo kakvog čina odmazde silom.

Takva uporaba sile ili prijetnja silom neće se koristiti kao sredstvo za rješavanje sporova ili pitanja koja mogu dovesti do sporova između njih.

(Zbornik o ruskoj povijesti (1946-1995).

Udžbenik za sveučilišne studente uredili A.F. Kisilev, E.M. Shchagin.M. Humanitarno. ur. Centar "VLADOS", 1996. str. 559)

Odgovorite na pitanja:

1. Koji su razlozi prelaska na politiku detanta?

2. Koje je uspjehe međunarodna zajednica postigla u ograničavanju utrke u naoružanju i sprječavanju svjetskog rata?

3. Kakva je uloga bila dodijeljena nuklearnom oružju u SSSR-u i SAD-u?

4. Koja su proturječja postojala u ocjenama helsinških mirovnih inicijativa između čelnika SSSR-a i Sjedinjenih Država?

Zadatak 4. Razmislite zašto je Sovjetski Savez povukao svoje trupe iz Afganistana? Zašto se ti događaji nazivaju “sovjetski Vijetnam”?

Praktični rad br.4.

Tema: “Politička zbivanja u istočnoj Europi u drugoj polovici 80-ih.”

Cilj:

4. istražiti političke događaje u istočnoj Europi u drugoj polovici 80-ih."

Zadaci:

određuju obilježja ideologije, nacionalne i socioekonomske

politike zemalja istočne Europe;

karakterizirati razloge odbacivanja socijalističkog modela razvoja zemalja;

izvući zaključak

Redoslijed izvršenja:

Pripremite se za izvršavanje zadataka;

Proučite tekst;

Zadatak ispunite pismeno.

Zadatak 1: Na temelju analize uzroka revolucija formulirati njihove glavne zadaće i odrediti prirodu revolucija. (Riječi za karakteristike: antitotalitaran, antikomunistički, demokratski; demokratsko društvo, tržišni ekonomski model, suverenitet).

Uzroci revolucija u istočnoj Europi:

1. Unutarnji faktori:

1. Ekonomski - nagli pad stope gospodarskog razvoja, ekstenzivna priroda gospodarskog razvoja u većini zemalja, administrativno-komandni ekonomski model, odsutnost strukturnih promjena u gospodarstvu, inflatorni procesi, naglo zaostajanje za zapadnim zemljama ne samo u kvantitativnim, ali i kvalitativnim pokazateljima.

2. Nagomilavanje društvenih problema - pad životnog standarda, manje primjetan samo u DDR-u i Čehoslovačkoj, zaoštravanje svih proturječja u društvu, uključujući i nacionalne (u Jugoslaviji, Čehoslovačkoj, Rumunjskoj, Bugarskoj).

3. Protest protiv totalitarnih političkih režima, političke dominacije komunističkih partija.

4. U svim je zemljama raslo nezadovoljstvo postojećim poretkom, što se izražavalo u masovnom štrajku i stvaranju oporbenih organizacija (Povelja 77 u Čehoslovačkoj, Solidarnost u Poljskoj, ekolozi u Bugarskoj).

1. Vanjski faktor: Političke transformacije u SSSR-u (perestrojka).

Zadatak 2. Vratite slijed događaja:

1. 1. “Praško proljeće”. 2. Stvaranje CMEA. 3. Narodni ustanak u Bugarskoj. 4. Normalizacija diplomatskih odnosa između SSSR-a i Jugoslavije. 5. Suzbijanje ustanka u Mađarskoj od strane trupa SSSR-a. 6. Stvaranje Organizacije Varšavskog pakta. 7. Narodni ustanak u Rumunjskoj. 8. Uvođenje izvanrednog stanja u Poljskoj. 9. Uspon komunističkih partija na vlast. 10. Ujedinjenje Njemačke.

Zadatak 3. Dopunite tablicu činjeničnim podacima o revolucijama u istočnoeuropskim zemljama (Prilog praktičnom radu br. 4)

U zapadnom, a kasnije iu domaćem tisku, uz laganu ruku novinara, ovaj se rat često nazivao "sovjetskim Vijetnamom". Nitko nije sumnjao da "Rusi" u svojim borbenim helikopterima mogu doseći i najudaljenija područja ove zemlje izolirane od cijelog svijeta. Ali čak i najobjektivnije prognoze svodile su se na jedno: ako sovjetske trupe žele postići dugoročne korisne posljedice za sebe, moraju se "spustiti na zemlju". Inače se nikada neće nositi s naoružanim pobunjenicima u svojoj pozadini. Mudžahidi nisu bili jedinstveni u svojoj borbi. Ali, koliko god to izgledalo paradoksalno, iskustvo ne samo sovjetsko-afganistanskog rata pokazuje da snaga nije uvijek u jedinstvu. Jedno pleme ili selo moglo je, gledajući korist za sebe, ili pod pritiskom sile, ući u savez s osvajačima, ali su druga nastavila borbu, jer je u ovoj zemlji stoljećima svatko osiguravao svoj opstanak.

U zaostalom Afganistanu bilo je malo industrijskih centara, u gradovima je industrijska proizvodnja bila slabo razvijena, nije bilo jake radničke klase pa, posljedično, ni radničke organizacije na koju bi se, prema tradiciji, marksistička stranka mogla osloniti. Provodeći ponekad prilično promišljenu kolonijalnu politiku, sovjetski okupatori i njihovi afganistanski saveznici dali su mnogim lokalnim kneževima dodatne ovlasti, što je dodatno ojačalo atomizaciju društva koju su započeli Amin i Taraki, i stvorilo opasnu osnovu za održavanje rascjepkanost i međusobni rat u Afganistanu još mnogo godina. Čak su i optimisti od prvih dana rata vjerovali da će reintegracija zemlje zahtijevati smjenu barem jedne generacije i mnogo više, pod uvjetom da Rusi, unatoč protivljenju svjetske zajednice, u bliskoj budućnosti ne odustanu od svog eksperimenta. - i ovo se proročanstvo ostvaruje.

Iz tih razloga gotovo nitko izvan zemalja socijalističke zajednice nije sumnjao da komunistički režim u Afganistanu nije sposoban za samostalan opstanak, a nakon povlačenja jedinica sovjetske vojske odatle od njega neće ostati ništa osim mržnje prema Rusima. , a zemlja bi zapala u dugotrajno razdoblje kaosa i građanskog rata. Čak je i vrh sovjetskog rukovodstva i vrh generaliteta u velikoj mjeri dijelio takvo mišljenje koje je prevladavalo na Zapadu, te su zato i dalje inzistirali na daljnjoj vojnoj intervenciji. Sovjetski čelnici jednostavno nisu imali drugog izbora – uostalom, nisu mogli dopustiti pad marksističke vlade.

Međutim, afganistanski pobunjenici, raspolažući tek ograničenim arsenalom oružja, koje su uglavnom dobivali od afganistanske vojske koja se raspadala (do kraja 1980. činila je 30% njezine već smanjene snage), kao i ne baš značajnu vojnu pomoć izvana (uglavnom rakete zemlja-zemlja-zrak), pružili su očajnički otpor agresoru. Unatoč činjenici da je sovjetska vojna prisutnost u Afganistanu bila potpomognuta ogromnim tehničkim i ljudskim rezervama, čak i prema najoptimističnijim procjenama, pacifikacija bi trajala mnogo godina. Mnogi su se dobro sjetili kako je Rusija krajem 19. stoljeća morala potrošiti čak 25 godina na osvajanje znatno manje zemlje na Kavkazu - Dagestana.

Povlačenje SAD-a iz Vijetnama smatra se porazom Amerike u Vijetnamskom ratu. Pad južnovijetnamske diktature Duong Van Minha pod naletom sjevernovijetnamskih snaga 1975. navodno je lišio Sjedinjene Države saveznika u regiji i pokazao nedosljednost američke vanjske politike i vojnog planiranja. Nakon što je Sjedinjene Države koštao velikih žrtava, Vijetnamski rat je završio na minoran način. Rat je izazvao val ogorčenja među pacifistima i običnim Amerikancima koji se nisu željeli pomiriti s samovoljom političara. Čini se da su Sjedinjene Države doživjele potpuni poraz u Vijetnamskom ratu, u kojem su pobijedili socijalisti. Nixon je podnio najveći teret poraza u Vijetnamu.

Pogledamo li slijed događaja od 1963. do kraja 1980-ih, situacija za SAD ne izgleda tako dramatično kako se predstavlja. U početno deklariranim ciljevima rata, Sjedinjene Države nikada nisu proglasile pobjedu nad Vijetkongom. Sve što je deklarirano: vratiti mir u Aziji (bez posebnih kriterija što se takvim smatra), spriječiti širenje komunizma u Aziji i jačanje položaja komunizma u svijetu. Vijetnamski rat uvelike je potaknula američka vojska.

Situacija koja se razvila između SSSR-a i NR Kine do 1964. dovela je do prekida diplomatskih odnosa između obiju sila, koje su se smatrale vođama komunizma. Neprijateljstvo u socijalističkom lageru proizašlo je iz napetosti koje su nastale tijekom Korejskog rata i pojačane zbog osobnog sukoba Maoa i Hruščova. S obzirom na naglo pogoršanje odnosa između dviju vodećih komunističkih sila, Sjedinjene Države intenziviraju operaciju Rolling Thunder. Istraživači i stručnjaci, uključujući i umirovljene američke vojne dužnosnike, ističu neracionalnost operacije: bombardiranje je jedva zahvatilo vojnu infrastrukturu Vijetkonga, čija je lokacija bila dobro poznata. Očito je američka taktika bila uzburkati Viet Cong i prisiliti ga na djelovanje. Ho Chi Minh je, kako je planirano, počeo tražiti pomoć od vodstva SSSR-a i NR Kine. Ali ni jedna strana nije htjela djelovati zajedno zbog ideoloških proturječja. I SSSR i NR Kina vidjeli su Vijetnam kao svoju zonu utjecaja i vidjeli razvojne putove zemlje u potpuno različitim smjerovima. Ho Chi Minh je bio suočen s izborom: NR Kina bi mogla pružiti intenzivniju potporu, dok bi SSSR mogao pružiti značajniju potporu.

Iskušenje da se učvrsti u Vijetnamu sukobilo je SSSR i Kinu; Kinezi su na sve moguće načine pokušali poremetiti opskrbu Vijetnama sovjetskim oružjem, zbog čega se logistika morala provoditi nesigurnom komunikacijom morem kroz Sjevernu Koreju. Vijetnamski otpor dosegao je vrhunac u veljači 1968.; Počela je ofenziva Tet. Viet Cong je pretrpio porazan poraz, inicijativa je u potpunosti došla pod kontrolu Amerikanaca. General William Childs Westmoreland inzistirao je na daljnjem progonu neprijatelja i uništavanju staze Ho Chi Minha te daljnjem porazu snaga Viet Conga u samo nekoliko tjedana. Međutim, vrhovna politička komanda naredila je da se tu zaustavi.

Međutim, poput Brežnjeva. Nixon je kao tinejdžer proveo nekoliko godina u Degtyarsku; njegovi su roditelji došli u SSSR provesti industrijalizaciju.

Situacija u Vijetnamu postala je neizvjesna. SSSR i Kina počeli su se aktivnije natjecati za pravo pomoći Vijetkongu. Slogan "sto cvijeća, sto škola" koji je proglasio Mao našao je odgovor među vodstvom socijalističkih republika Europe, kojima se pritisak SSSR-a činio previše totalitarnim. Među njima su bili Češka, Poljska, Rumunjska, Albanija i Jugoslavija. Simpatije zapadnih republika prema Kini iritirale su sovjetsko vodstvo, gurajući ih da sve više jačaju svoj utjecaj u Vijetnamu, što je zauzvrat iritiralo NR Kinu. Vrlo brzo, u roku od godinu dana, strasti su postale tolike da su kineske snage napale SSSR, prešavši granicu na području Damanskog poluotoka 2. ožujka 1969. godine. Uslijedilo je daljnje zahlađenje odnosa. U veljači 1972., na Maov poziv, američki predsjednik Richard Nixon odletio je u Kinu. I već u svibnju iste godine Nixon je posjetio Moskvu na zahtjev Brežnjeva. U siječnju 1973. Nixon je potpisao Pariški sporazum o povlačenju trupa i prekidu neprijateljstava u Vijetnamu. Do 1973. Sjedinjene su Države uspostavile odnose s NR Kinom i SSSR-om, koji su bili u stanju akutne međusobne konfrontacije. Početkom 1980-ih prve američke tvrtke već će imati pristup tržištima Kine i SSSR-a. SSSR i Kina bit će na suprotnim stranama građanskog sukoba u Eritreji od 1974. do 1990., a 1979. SSSR će podržati Vijetnam u Vijetnamsko-kineskom ratu. Nikosnov ugled, pokvaren odlaskom iz Vijetnama, ubrzo je Watergate još više pokvario, bio je prisiljen otići, a Ford je postao predsjednik, umirujući američku javnost.

Nakon ofenzive Tet, Amerikanci su imali priliku odlučiti o sudbini Vijetnama, što je prisililo SSSR i Kinu na odlučnije djelovanje u borbi za pristup Vijetkongu. To je podijelilo cijeli socijalistički tabor. Neke socijalističke zemlje podržale su NR Kinu, neke su ostale uz SSSR. Međutim, rat ideologija, kakav je bio cijeli Hladni rat, u ovoj je državi bilo nemoguće dobiti; Zapadne zemlje ostale su jedinstvene, dok se socijalistički lager razdvojio. Postalo je očito da ideje komunizma ne funkcioniraju i da se sukobljavaju jedna s drugom. Vijetnamski rat bio je poput igre budala, gdje je stol bio Vijetnam, a igrači Kina, SSSR i SAD. I SAD su prve izašle iz igre, a SSSR je zadržao karte. Tako se pokazalo da je Vijetnamski rat zapravo postao taktički poraz SSSR-a, predodredivši ideološki raskol svjetskog komunističkog pokreta i raspad SSSR-a, koji je u konačnici ostao bez saveznika. Sjedinjene Države su postigle svoje ciljeve – u Aziji je uspostavljen mir, kineski komunizam je krenuo prema kapitalizmu, a pozicija komunista u svijetu je potkopana.

U zapadnom, a kasnije iu domaćem tisku, uz laganu ruku novinara, ovaj se rat često nazivao "sovjetskim Vijetnamom". Nitko nije sumnjao da "Rusi" u svojim borbenim helikopterima mogu doseći i najudaljenija područja ove zemlje izolirane od cijelog svijeta. Ali čak i najobjektivnije prognoze svodile su se na jedno: ako sovjetske trupe žele postići dugoročne korisne posljedice za sebe, moraju se "spustiti na zemlju". Inače se nikada neće nositi s naoružanim pobunjenicima u svojoj pozadini. Mudžahidi nisu bili jedinstveni u svojoj borbi. Ali, ma kako to paradoksalno izgledalo, iskustvo ne samo sovjetsko-afganistanskog rata pokazuje da snaga ne leži uvijek u jedinstvu. Jedno pleme ili selo moglo je, gledajući korist za sebe, ili pod pritiskom sile, ući u savez s osvajačima, ali su druga nastavila borbu, jer je u ovoj zemlji stoljećima svatko osiguravao svoj opstanak.

U zaostalom Afganistanu bilo je malo industrijskih centara, u gradovima je industrijska proizvodnja bila slabo razvijena, nije bilo jake radničke klase pa, posljedično, ni radničke organizacije na koju bi se, prema tradiciji, marksistička stranka mogla osloniti. Provodeći ponekad prilično dobro promišljenu kolonijalnu politiku, sovjetski okupatori i njihovi afganistanski saveznici podarili su mnogim lokalnim kneževima dodatne ovlasti, što je dodatno ojačalo usitnjavanje društva koje su započeli Amin i Taraki, i stvorilo opasnu osnovu za održavanje fragmentacija i međusobni rat u Afganistanu još mnogo godina. Čak su i optimisti od prvih dana rata vjerovali da će reintegracija zemlje zahtijevati smjenu barem jedne generacije i mnogo više, pod uvjetom da Rusi, unatoč protivljenju svjetske zajednice, u bliskoj budućnosti ne odustanu od svog eksperimenta. - i ovo se proročanstvo ostvaruje.

Iz tih razloga gotovo nitko izvan zemalja socijalističke zajednice nije sumnjao da komunistički režim u Afganistanu nije sposoban za samostalan opstanak, a nakon povlačenja jedinica sovjetske vojske odatle od njega neće ostati ništa osim mržnje prema Rusima. , a zemlja bi zapala u dugotrajno razdoblje kaosa i građanskog rata. Čak je i vrh sovjetskog rukovodstva i vrh generaliteta u velikoj mjeri dijelio takvo mišljenje koje je prevladavalo na Zapadu, te su zato i dalje inzistirali na daljnjoj vojnoj intervenciji. Sovjetski čelnici jednostavno nisu imali drugog izbora – uostalom, nisu mogli dopustiti pad marksističke vlade.

Međutim, afganistanski pobunjenici, raspolažući tek ograničenim arsenalom oružja, koje su uglavnom dobivali od afganistanske vojske koja se raspadala (do kraja 1980. činila je 30% njezine već smanjene snage), kao i ne baš značajnu vojnu pomoć izvana (uglavnom rakete zemlja-zemlja-zrak), pružili su očajnički otpor agresoru. Unatoč činjenici da je sovjetska vojna nazočnost u Afganistanu bila podržana ogromnim tehničkim i ljudskim rezervama, čak i prema najoptimističnijim procjenama, pacifikacija bi trajala mnogo godina. Mnogi su se dobro sjetili kako je Rusija krajem 19. stoljeća čak 25 godina morala potrošiti na osvajanje znatno manje zemlje na Kavkazu - Dagestana.